 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：4442 |
| 魅 力 值：711 |
| 龙 币：7456 |
| 积 分：4369.1 |
| 注册日期：2002-07-01 |
| |
|
|
|
西医药有良好的纠错机制？？仅仅是质疑而已，曾经做过的一个实验，不做判断，仅供参考：
对于肿瘤的治疗药物：一线仍是放化疗。
一个实验曾经让我震惊：
实验动物--荷瘤小鼠；
实验目的--比较中西药物的抑瘤效果；
实验组别--模型组--荷瘤小鼠给蒸馏水；
对照组--一线化疗药物（不敢说出名字）；
试验组--在研中药；
实验结果：给药60日后，对照组抑瘤率最高，抑瘤效果没得说；然而动物集体消瘦，进食饮水量急剧下降，生存质量极差，20%死亡；模型组，肿瘤缓慢长大，然而动物状态正常，进食饮水不受影响，无死亡；试验组，肿瘤缓慢减小，两个月后有显著意义（P<0.01），所有动物状态正常，进食饮水不受影响，无死亡。
我并不想强调中药的效果，我只是震惊于一线化疗药物难道没有进行过随机试验？难道没有发现这个结果？？为何还在临床上大行其道？？？
我想提醒各位的是，大家在强调不要迷信中医药的时候也别盲目信任西医西药。
(此文由susan72在2012-06-25 00:44:33编辑过)
|
| |
|
|
2012-06-25 00:43:40
