你要从历史的角度来看问题。苏联美国从来没抵制过谁，这不妨碍占别国领土成为超级大国，反过来，只有弱者才高喊抵制，抵制也从来没见过效。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

你要从历史的角度来看问题。苏联美国从来没抵制过谁，这不妨碍占别国领土成为超级大国，反过来，只有弱者才高喊抵制，抵制也从来没见过效。

抵制别人不如强健自己。

--
有事请拨打电话13800138000

2012-09-25 10:58:14

此文章已经被查看409次

相关文章：

[回复] [顶端]

抵制日货行动“指导手册”-atention (94字节阅读:3299次跟贴:96 2012/09/24 12:43)[跳过]

把抵制日货扭曲成这样，还弄了这么详细的说明，应该挺挣钱的吧？(空)-bigboy (阅读:273次 2012/09/24 12:46)
这只是转贴，我的想法是抵制日货可以，无论你准备如何抵制，但抵制日货的前提是不能伤到老百姓，毕竟现在经济不景气，大家赚钱都不容易。(空)-atention (阅读:303次 2012/09/24 13:00)

抵制日货是个人行为，是个人的权利不是义务，所以跟不就不存在什么受伤不受伤的问题。抵制与否，抵制到什么程度，全凭消费者个人决定，这是消费者的权利和自由。(空)-bigboy (阅读:321次 2012/09/24 13:03)

简单一句话---抵制X货都属个人自由与喜好，也无关乎爱国。(空)-13800138000 (阅读:350次 2012/09/24 13:07)

为什么“无关爱国”？你自己抵制不抵制无所谓，你自己爱国不爱国也无所谓，但是你没有资格对抵制日货的人员和情结说三道四！(空)-bigboy (阅读:272次 2012/09/24 13:13)

噢，那就反过来说，不抵制也爱国，抵制不抵制都爱国！(空)-13800138000 (阅读:281次 2012/09/24 13:18)

应该这么说：拿出实际行动抵制的（不是口头上）要比不抵制的更爱国！-熊宝宝 (271字节阅读:267次 2012/09/24 13:24)
不要玷污爱国情结，你有没有这种情结是你自己的事，不要随便揣测别人的爱国情节。你不理解就保持安静或者相互交流探讨，但是请你不要随便臆测别人的情节和动机。(空)-bigboy (阅读:584次 2012/09/24 13:26)

抵制等于爱国？不抵制等于不爱国？-3551 (18字节阅读:290次 2012/09/24 13:30)

抵制日货是爱国情节的一种表现方式。你，能理解么？如果一个命题为真，那么只能说他的逆否命题也为真，至于他的逆命题和否命题是否为真，不确定。这个，你能理解么？(空)-bigboy (阅读:556次 2012/09/24 13:34)

呵呵，理解起来需要智力。-熊宝宝 (48字节阅读:267次 2012/09/24 13:53)

不要玷污爱国情结，你有没有这种情结是你自己的事，不要随便揣测别人的爱国情节。你不理解就保持安静或者相互交流探讨，但是请你不要随便臆测别人的情节和动机。-13800138000 (90字节阅读:324次 2012/09/24 13:32)

唉，回家恶补逻辑去吧！跟你这样的交流真费劲！(空)-bigboy (阅读:404次 2012/09/24 13:36)

你自认为抵制日货有爱国情结，好，大家都赞同你，那么你就要否认不抵制就没爱国情结？(空)-13800138000 (阅读:273次 2012/09/24 13:44)

我从来就没有表示过不抵制日货就没有爱国情节好不好！(空)-bigboy (阅读:265次 2012/09/24 13:46)

噢，那就反过来说，不抵制也爱国，抵制不抵制都爱国！(空)-13800138000-13800138000 (48字节阅读:356次 2012/09/24 13:51)

我的天！咱能有点逻辑思维么？这个话题先打住，看看下面我的那个问题吧？你就举个实际点的例子，说明一种你认为确实是“爱国行为”的“行为”吧！(空)-bigboy (阅读:713次 2012/09/24 13:54)
怎么你的发言和C802、heha的一模一样呢？-熊宝宝 (168字节阅读:375次 2012/09/24 13:57)

你认为上面哪句话在逻辑上有问题，可以点出来，继续论一论。(空)-13800138000 (阅读:269次 2012/09/24 14:01)

不需要辩论了，我没兴趣和马甲辩论！-熊宝宝 (180字节阅读:342次 2012/09/24 14:08)

问你一句，在你心目中，什么才是爱国行为呢？(空)-bigboy (阅读:369次 2012/09/24 13:38)

或者说，在你心目中，有真正的爱国行为么？如果有，是什么呢？(空)-bigboy (阅读:322次 2012/09/24 13:41)

历史上，无论是八路军新四军还是抗联，抗日英雄比比皆是。-13800138000 (111字节阅读:398次 2012/09/24 13:43)

能具体一点么？别比比皆是，就举例说明一下你认为确实是“爱国行为”的“行为”。(空)-bigboy (阅读:1001次 2012/09/24 13:45)

国军有张自忠赵登禹，八路军有左权，抗联有杨靖宇赵一曼。-13800138000 (349字节阅读:594次 2012/09/24 13:57)

行为！注意，是行为，不是人名。说出一种你确信是“爱国行为”的“行为”。(空)-bigboy (阅读:311次 2012/09/24 14:01)

你真不知道他们的行为？-13800138000 (27字节阅读:328次 2012/09/24 14:02)

请你说出一种你确信是“爱国行为“的“行为“，来来回回好几次了，你怎么就说不出来呢？有什么顾虑或者困难么？人名你都说了好几个了，就是说不出属于“爱国行为”的“行为”么？(空)-bigboy (阅读:341次 2012/09/24 14:05)

抗日至死不屈，这些行为算不算？-13800138000 (76字节阅读:251次 2012/09/24 14:08)

好吧，你说“抗日至死不屈”算是爱国行为对吧？你确定么？(空)-bigboy (阅读:331次 2012/09/24 14:09)

你不确定么？不仅仅是抗日了，人民英雄纪念碑后面都有碑文。(空)-13800138000 (阅读:375次 2012/09/24 14:10)
“抗日至死不屈”是爱国，抗日志士有很多活过了抗日战争，他们也为抗日战争作出了很大的贡献，他们爱国么？(空)-bigboy (阅读:389次 2012/09/24 14:10)

死不死都爱国，那“抗日致死不屈”跟爱国有关系么？(空)-bigboy (阅读:265次 2012/09/24 14:11)

看内容了吗？平民筹集军粮，递送情报，抢救伤员，锄奸杀敌，算不算?(空)-13800138000 (阅读:339次 2012/09/24 14:14)
还有：-bigboy (336字节阅读:222次 2012/09/24 14:14)

我可没说牺牲才算爱国，很多抗日老英雄甚至活到了80年代90年代，他们家里也有不少日本电器。但是不能否认他们爱国吧？(空)-13800138000 (阅读:361次 2012/09/24 14:13)

你快拉倒吧，还看不出来么？我针对的不是你上面的观点，而是你的逻辑！(空)-bigboy (阅读:372次 2012/09/24 14:16)
按照你的逻辑推理下去，只有“爱国“才跟“爱国“有关系，其他的一切都跟爱国无关。(空)-bigboy (阅读:362次 2012/09/24 14:18)

按照你的逻辑推理下去，抵制日货就有“爱国”情结，即便是明天鬼子来了又当汉奸。按着我的逻辑，“爱国”决不是一句简单的口号，到关键时刻才看出是否真爱国！-13800138000 (218字节阅读:376次 2012/09/24 14:27)

别转移话题，说的是你的逻辑推理：“抵制日货爱国+不抵制日货也可以爱国=>抵制日货跟爱国与否没有关系”。(空)-bigboy (阅读:253次 2012/09/24 14:32)

抵制日货者爱国，不抵制日货者也可以爱国，所以说抵制日货跟爱国与否没有关系，准确地说，没有“必然”联系，从逻辑推理的角度，错了么？(空)-13800138000 (阅读:235次 2012/09/24 14:37)

当然错了，正确的说法应该是“不抵制日货跟爱国与否没有必然联系”。(空)-bigboy (阅读:348次 2012/09/25 09:07)

不抵制日货而抵制美货德货爱国么？(空)-13800138000 (阅读:300次 2012/09/25 10:36)

你除了转移话题，还能干点别的么？(空)-bigboy (阅读:353次 2012/09/25 10:42)

。(空)-熊宝宝 (阅读:259次 2012/09/24 13:20)

同意，抵制之前要仔细想一想而已(空)-atention (阅读:251次 2012/09/24 13:09)

这是谁呀这么有心思？那就好好给分析一个单项吧，要是大家抵制了日本品牌的汽车，会有什么结果？日本、中国、欧美！-熊宝宝 (69字节阅读:392次 2012/09/24 13:18)
看着来吧，有心就行了。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:246次 2012/09/24 13:31)
这不扯吗！北京地铁一号线是65年开工建设的战备工程，怎么是日本贷款建设的？五十多年前建的了！(空)-自在山林中 (阅读:1456次 2012/09/24 13:58)

一号线从90年代开始，好象是从西单站吧的东延长线，确实是日本贷款，我一起听评书的一哥们就是地铁的说的。(空)-波涛汹涌 (阅读:444次 2012/09/24 14:21)

我小时候，一号线是从苹果园到复兴门，后来到西单，后来到四惠，再后来到九棵树，西单到四惠那段好像有鬼子的贷款。-自在山林中 (54字节阅读:558次 2012/09/24 14:31)

关于日本对华贷款，可以看看这个，其实相当于战争赔款变种，但日本人很聪明，同时也很巧妙的打开了亚洲各国的市场！-波涛汹涌 (52字节阅读:492次 2012/09/24 14:24)
你不妨去查查资料，1号线中的复兴门到八王坟是那年建设的，用的是不是日元贷款。谁扯谁心里明白。-马匪 (99字节阅读:445次 2012/09/24 14:38)
1号线不知道，2号线北半环用了大量日元贷款(空)-看贴专用 (阅读:347次 2012/09/24 16:29)

敝人不哈日韩、不哈美英，就是看不惯一些人的“拔高”情结，什么异地高考公平性，什么抵制就是爱国，诸如此类的。-13800138000 (303字节阅读:541次 2012/09/24 14:35)

都是邻居，没必要用马甲说话，有什么可担心的！-熊宝宝 (108字节阅读:433次 2012/09/24 14:55)

？-舞动的水 (8字节阅读:191次 2012/09/24 15:46)

我从来就没有表示过不抵制日货就没有爱国情节，反倒是你，用蹩脚的逻辑不停的说什么“抵制日货跟爱国没有关系”。给你挑个逻辑上的错吧，立马转移话题，唉！(空)-bigboy (阅读:335次 2012/09/24 14:56)

你也别费力气了,咱愿意抵制就继续抵制，别人不愿意抵制就不抵制，不争执，个人选择。(空)-舞动的水 (阅读:322次 2012/09/24 15:19)

说实话我个人并不是很赞成抵制日货的，但是实在是看不惯这厮胡搅蛮缠，也不知道他是真糊涂还是真心瞎绞合。(空)-bigboy (阅读:338次 2012/09/24 16:27)

我各人是赞成抵制的，其实抵制只是一种手段，咱跟东西没仇，抵制的是那个伤害咱还不承认的国家。我也是觉得不能理解，不愿意抵制就不抵制不是得了，非得让人家承认不抵制和爱国挂钩，爱国的形式多了，不抵制，不刻意..(空)-舞动的水 (阅读:373次 2012/09/24 19:00)

我是觉得抵制日货有些狭隘，不如支持国货来的更直接有效一些，呵呵。(空)-bigboy (阅读:323次 2012/09/25 09:05)

对，首当支持国货，至于别的什么货不货的，不伤害国家利益，民族感情的，没必要上抵制，在正常的状态下交流、合作、互惠，何乐而不为呢！(空)-舞动的水 (阅读:257次 2012/09/25 09:14)

你说，抵制日货是爱国情绪，又说，从来就没有表示过不抵制日货就没有爱国情节。既然你很懂逻辑就说明一下吧。-13800138000 (78字节阅读:357次 2012/09/24 15:51)

你觉得我说的有矛盾的地方么？-bigboy (577字节阅读:344次 2012/09/24 16:21)
另，别转移话题，就说说上面对你的逻辑的描述有啥问题么？(空)-bigboy (阅读:343次 2012/09/24 16:22)

你没有表示过不抵制日货就没有爱国情节。我说不抵制日货的人也爱国。有矛盾么？-13800138000 (63字节阅读:548次 2012/09/25 10:19)

你觉得这两句话是一回事么？还有，请不要一再回避我提到的逻辑问题。-bigboy (12字节阅读:336次 2012/09/25 10:25)

是你的逻辑问题-13800138000 (127字节阅读:272次 2012/09/25 10:32)

相互排斥？如何排斥？(空)-bigboy (阅读:448次 2012/09/25 10:36)
一个人要么抵制，要么不抵制，不可能抵制又不抵制，这就是排斥。一个人救伤员送情报炸炮楼打游击，这些行为相互之间并不排斥。(空)-13800138000 (阅读:383次 2012/09/25 10:38)

那有没有从来就不参与救治伤员的抗日志士？只要有，按照你那逻辑，救治伤员跟爱国就没有关系。(空)-bigboy (阅读:337次 2012/09/25 10:41)

你希望我把所有的“爱国”行为全列出来，这就是你的逻辑？(空)-13800138000 (阅读:296次 2012/09/25 10:44)

远没有那么复杂，你就说救治伤员跟爱国有没有关系吧！(空)-bigboy (阅读:386次 2012/09/25 10:46)

有关系，又如何？(空)-13800138000 (阅读:283次 2012/09/25 10:47)

那存不存在从来就没有救治伤员的抗日志士呢？(空)-bigboy (阅读:266次 2012/09/25 10:58)

顶1380(空)-猪小跑 (阅读:272次 2012/09/24 16:46)

啥时放出来的？完了-伸着懒腰的猫 (15字节阅读:361次 2012/09/24 15:59)
抵制是凭良心的个人行为，你也有当汉奸的权利，你用不着跑这儿来搅和，日本鬼子写的你也转，你二啊？(空)-我爱hx (阅读:326次 2012/09/24 22:27)

你TM才二了，会说人话吗，你这么说话连日本鬼子都不如。(空)-atention (阅读:389次 2012/09/25 09:20)

这个作者要么是个白痴低能儿，要么就是个别有用心的搅屎棍！-大海临风 (2字节阅读:459次 2012/09/24 22:30)
很全乎(空)-feihu (阅读:334次 2012/09/24 23:02)
把抵制日货扭曲成这样，还弄了这么详细的说明，应该挺挣钱的吧？(空)-bigboy (阅读:18次昨天12:46)(空)-kwanyin (阅读:330次 2012/09/25 08:12)
想干什么呢？你到底是哪边的？如果在战时你这种行为会被怎么样？(空)-neo (阅读:358次 2012/09/25 08:43)

平时的地痞土匪军阀战时却坚决不与日本合作坚决抗日，一些高喊爱国口号的人，鬼子来了却成了大汉奸。(空)-13800138000 (阅读:1332次 2012/09/25 10:34)

你有点儿极端，你说的是普遍现象吗？真执拗啊！(空)-舞动的水 (阅读:308次 2012/09/25 10:40)

这可不是极端，爱国绝不是一句简单的口号，爱国要看实质！很多内战军阀在日本侵略时坚决不与日本合作，也有好多高喊着爱国口号的实质汉奸。(空)-13800138000 (阅读:430次 2012/09/25 10:43)

“实质”，这是你最想表达的观点，是这意思吧？很多人不光嘴里说说，行动上有的，比如抵制日货。至于效果是见仁见智，但是没有必要这么纠结吧，掰扯了半天，没有实质作用。(空)-舞动的水 (阅读:397次 2012/09/25 10:54)

你要从历史的角度来看问题。苏联美国从来没抵制过谁，这不妨碍占别国领土成为超级大国，反过来，只有弱者才高喊抵制，抵制也从来没见过效。-13800138000 (33字节阅读:409次 2012/09/25 10:58)

你看啊，谁都没有不同意强健自己，抵制是一种手段而已，而自强是一个长期的工程。你的很多看法并不和人冲突，是你太较真。(空)-舞动的水 (阅读:313次 2012/09/25 11:12)

扯咸蛋，还真舍得花咸功夫(空)-从竹从本 (阅读:650次 2012/09/25 10:48)
怎么不说汉字是日本人发明的？(空)-从竹从本 (阅读:536次 2012/09/25 10:53)
唉唉(空)-oceansky121 (阅读:292次 2012/09/25 10:56)
sb,日本的狗，搅浑水的。-hashtable (63字节阅读:323次 2012/09/25 11:26)
看了一点，这是日本人的帖子还是汉奸的帖子？？搅SHI棍。能把日本历次侵华给中国造成的生命和财产损失列出来吗？(空)-小猪她妈 (阅读:372次 2012/09/25 13:04)
这是日本人搞的吧？搞得这么清楚、配色这么认真、图画的这么标志(空)-fridac (阅读:552次 2012/09/25 13:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）