《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
地桩	人家说了 不应该装这个，回龙观应该像长安街一样管理，我觉得人家都觉得自己应该住中南海呢 (无内容)
2012-11-28 15:27:22	此文章已经被查看130次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看了地桩的照片了，我觉得挺好的呀，为什么会有人不高兴呢？-RamonGao (510字节 阅读:433次 跟贴:45 2012/11/28 14:58)[跳过] 几个协管就能解决的事，怎么要花几百倍的代价来搞？因为，中国特色。。。(空)-厚道人 (阅读:95次 2012/11/28 15:04) 协管工作也很危险的，偷偷的贴条，怕挨打的。(空)-舞动的水 (阅读:106次 2012/11/28 15:40) 重赏之下必有勇夫，花的钱怎么也比装笼子少。(空)-厚道人 (阅读:128次 2012/11/28 15:53) 你没明白，抗议者抗议的不是地桩，是相关部门的不作为；只是坛子里辩论很容易抠字眼进死胡同，当面聊就不是这么回事了(空)-barbarossa (阅读:216次 2012/11/28 15:05) 如果相关部门作为，天天安排人在那看着，或者碰到乱停车的就贴条罚款，难道就没人抗议吗？-RamonGao (245字节 阅读:187次 2012/11/28 15:08) 谁敢放屁，犯法不让罚？还有没有王法了。(空)-厚道人 (阅读:165次 2012/11/28 15:09) 我猜你20出头？(空)-barbarossa (阅读:72次 2012/11/28 15:10) 是不是30、40岁的人都世故得视法制道德为粪土了？(空)-RamonGao (阅读:103次 2012/11/28 15:13) 抗议不作为？那应该早抗议啊。怎么等到立起了桩子，没法免费停到人行路上了再抗议啊。。。(空)-白水 (阅读:182次 2012/11/28 15:11) 中国可没有政务公开这种东西。谁知道蔫不出溜的，交通法就改了，人行道停车就合法了呢。(空)-厚道人 (阅读:120次 2012/11/28 15:13) 都是坛子里嘴皮子痛快痛快罢了(空)-barbarossa (阅读:86次 2012/11/28 15:15) 主要矛盾是停车难的问题，在这个问题没有得到解决之前，又出现了圈地运动，但说圈地我挺支持的，可是在没有解决根本问题之前就圈地，也代表了政府挺傻逼的。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:121次 2012/11/28 15:15) 没事，下届ld上又该改了(空)-barbarossa (阅读:96次 2012/11/28 15:21) 所以说这人活着就得灵活，政策一变赶紧跟进。。。安地桩好啊，安地桩真好啊，惠民呢。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:138次 2012/11/28 15:24) 你们就说说吧，你们抗议到底是觉得立桩不美观影响市容和路人还是因为自己不能再到处方便的停车了？-RamonGao (12字节 阅读:141次 2012/11/28 15:15) 没别的了？-厚道人 (62字节 阅读:129次 2012/11/28 15:19) 你能正面回答楼上的问题么！！！ 文化差也就算了，别语言能力也差(空)-地桩 (阅读:88次 2012/11/28 15:21) 一万个人都明白了就你傻，幸好没收你，丢不起那人。(空)-厚道人 (阅读:139次 2012/11/28 15:23) 不自觉的人太多，加上客观的局限性，这也是逼不得已的办法(空)-RamonGao (阅读:129次 2012/11/28 15:23) 为什么长安街没乱停车的？罚的严。为什么回龙观要装笼子？你懂得。。。。(空)-厚道人 (阅读:168次 2012/11/28 15:25) 奇怪的是，好像只是一部分开车的人觉得堵心了，大部分行人没觉得堵心(空)-白水 (阅读:168次 2012/11/28 15:24) 人家说了 不应该装这个，回龙观应该像长安街一样管理，我觉得人家都觉得自己应该住中南海呢(空)-地桩 (阅读:130次 2012/11/28 15:27) 最奇怪的，是好像这几位都喜欢把“好事情”让大家共享，这个是说“给老百姓添堵”，那个是说“所有人都受到了侮辱”。。。真正的好事，怎么没看到这么积极的把大家拉到一块啊(空)-白水 (阅读:117次 2012/11/28 15:30) 装桩子是必须的吗？装桩子公示，招标了吗？有预算吗？被剥削不可怕，被剥削还认为理所当然就没救了。(空)-厚道人 (阅读:144次 2012/11/28 15:35) 那是老爷主子住的地方。我等贱民只能住贫民窟，住笼子。你这思想真好，要是放抗日哪会，能给你省长市长干干(空)-厚道人 (阅读:223次 2012/11/28 15:31) 文革哪会，大部分人也不堵心。现在干嘛要反思。(空)-厚道人 (阅读:105次 2012/11/28 15:28) 我是在说你别把一部分人的观点当成所有“老百姓”的观点呢！这和文革有啥关系！别转移话题(空)-白水 (阅读:154次 2012/11/28 15:32) 你问了问题，我提出一种解释，你奇怪吗？(空)-厚道人 (阅读:75次 2012/11/28 15:36) 比喻懂不懂，文革大多数人都受到损害，怎么幸福指数到比现在高呢，没想到那么多罢了。现在觉得装笼子好，是没想到zf逃避自己的责任，摆了老百姓一道。(空)-厚道人 (阅读:310次 2012/11/28 15:57) 文革幸福指数高？？？？？？？你说胡话呢(空)-地桩 (阅读:104次 2012/11/28 16:08) 好思想 好口才(空)-地桩 (阅读:124次 2012/11/28 15:38) 回答楼主问题：我认为，立桩影响市容，这样的城市管理手段简单、粗暴。(空)-荞麦皮 (阅读:157次 2012/11/28 15:40) 同意你的说法，但有没有更好的办法？-RamonGao (90字节 阅读:130次 2012/11/28 15:43) 肯定有啊！！！(空)-想飞的兔子 (阅读:99次 2012/11/28 16:03) 不错！！！ 但世间安得双全法？不负如来不负卿啊(空)-地桩 (阅读:98次 2012/11/28 15:45) 谁说没有？傻子太多，骗子不够用罢了。(空)-厚道人 (阅读:118次 2012/11/28 15:59) 我觉得也挺好的。-mutter (420字节 阅读:145次 2012/11/28 15:48) 有些人就是不愿腿那两步(空)-地桩 (阅读:79次 2012/11/28 15:51) 其实我觉得最直接的方法就是加大惩罚力度，乱停车罚款+扣分-RamonGao (161字节 阅读:159次 2012/11/28 15:49) 不能激化矛盾(空)-地桩 (阅读:88次 2012/11/28 15:50) 显然不能指望管理部门有这么强的执行力，有人说的对，好的方法是用绿化带代替铁桩子。(空)-unicat (阅读:125次 2012/11/28 15:51) 说的对，但绿化带 一个是成本高，一个是占地(空)-地桩 (阅读:94次 2012/11/28 16:06) 种灌木的成本不会比铁桩高太多吧？我外行不太明白这个。(空)-unicat (阅读:108次 2012/11/28 16:08) 高很多---首先是树苗问题 还有浇水养护问题 ，如果死了还要重栽(空)-地桩 (阅读:106次 2012/11/28 16:11) 另外，你可去看看龙腾街，就是用绿化弄的，但你看看那些车！ 会不上去停么？？？？(空)-地桩 (阅读:111次 2012/11/28 16:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：