 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：24104 |
| 魅 力 值：682 |
| 龙 币：10413 |
| 积 分：13106.5 |
| 注册日期：2005-02-02 |
| |
|
|
|
写给闹闹，无论是京闹还是异闹。
就户籍和高考，热热闹闹，其实大家都不明白，有的人就是反对，有的就是支持，有的人中立，
这到底是为什么？是什么让他们反对，是什么让他们支持。一句自私和自利好像不能完全解释。
目前来说反对的稍占上风，为什么？
俗话说，透过现象看本质，我们要分析成因和结果。
先说反对的，不能说他们没有道理，但是也不是全有理。
怎么说呢，这和他们所处位置有很大关系。
首先，公正公平的说，北京人太多了，多到你上个公交 地铁已经是项体育运动，没有把子力气，你都挤不上去。
这个时候还有人能照顾到孩子和老人和残疾人么？
我看没有了，一个社会连弱势群体，这个和钱没有关系的一群人，都照顾不到，怎么去照顾那些更底层的乞讨的人群呢？
大家明白我的意思了吧，就是说我们社会已经不能照顾那些最底层的人了，不是不想，是不能。
这是为什么？
这个和我们的现状有很大的关系。
和我们的畸形的社会有很大关系。
也就是说，我们的这个非常快的节奏的社会，几乎是跑步前进的社会，根本不给我们反思和进行修正的时间。
也就是说，如果我们自己如果不努力，成为被照顾到的人群已经是好的结果了，被人群踩踏而过是非常可能的。
在这样一个大家都跑步行走的社会，尤其是一大群人在一起快速的拥挤的跑步，这个很可怕的。
所以就目前而言，对中央对北京对北京人而言，他们的目标是一致的。
中央和北京不说但是都明白，北京人比较直接，把自己的感受说出来了。尽管是些孩子。
解决北京人口过多的问题可能比高考更重要，所以才会出个借考的政策。
其实说白了，无论你有多大的功劳（有些是自封的，别人不认的），我现在已经不是很欢迎你了，我要在政策上限制你们了。
最后的一句没有说：
你们如果伤心了，请离开。
再说反对者，其实说实在的，他们是群可怜的人（没有贬低的意思）。
因为各种原因背井离乡，在外打拼了十几年几十年，有的也事业有成，有的更是亿万巨贾，一纸户口让他们的孩子得到了不公平的待遇。
怎么说，棒子打到孩子身上，还真是不对。（我这个意思不是支持异闹，孩子是被绑架的，是被他们的父母绑架的，也是被这个社会绑架的，他们没有选择的权利）
造成这种状况的原因我想是两边都有得，他们父母有，这个社会也有。
他们父母知道不能异地高考的，这个是事实。
北京应该给它需要的人提供更好的环境，也是事实。否则吸引不到人才。
一个好的社会是包容兼并，就像我一直认为美国的民众持有枪是好事，校园枪击案只是个案，不能因为校园枪击案而否定整个民众捍卫自由的权利。政府需要做的是严格枪支的管理。
道理相同，社会也是相同，北京市政府要做的是严格管理，比如你需要什么样的人，不需要什么样的人，每年进入的人是多少，在综合考虑的情况下，有序引进。
从这个角度看，北京出台借考的事情是合适的，也是对的。
同时要做的是，你要让社会知道，那些工作适合在北京，那些已经是人满为患了，人满为患的工作，自然薪水低，供不应求的工作自然价高。让人口有序的流动，能进也能出。
目前的状况是雪球滚的已经非常大了，随时有破裂的危险，这个对于社会管理者来说，是很严重的问题。
以上说了种种，其实要从我们自身做起，无论是京籍的还是非京籍的，我们都有责任和义务给这个社会降降温，让这个社会慢下来，给这个社会纠偏的能力和时间。
京籍的能做的是什么，不要指责和谩骂，多些包容，同时尽量提高自己的水平，省的别人说我们懒，没有竞争力。
举个例子说，有些工作，放下你们所谓的面子，比如卖个茶蛋，卖个早餐，当个环卫工人，这些职业总要有人做的，从平等的角度看，你们不必那些非京籍就天生优越。为什么不做呢。
工作，凭劳动挣钱养家，没什么丢人的。
你们占领了这些岗位，别人还能来么。
做自己能做的事情并且尽量做好，这个不丢人。
无论是央企还是私企，不能因为现在人多，劳动力便宜，就玩命雇用，用量来达到质的提升。
你们是社会的主体部分，你们有责任让这个社会慢下来，需要你们做出大的贡献。
只有你们慢下来，整个社会才能慢下来。
非京籍，你们在北京挣钱的时候，也考虑一下北京人的感受。尽量不影响他们的生活。
你开了公司，不能指望迅速就成为一个大公司，发展可以慢些，人员的扩张慢些，步子迈的小些。
不能因为外地的大学生和打工的便宜，就大量的使用他们，并且把工资压的低低的，让他们只够维持温饱的。
不要因为想拓展业务，就大量的雇用人，挣别人的血汗钱是不道德的。
你可以不雇和少雇，但是你不能压榨别人，你要对你的员工负责。
你对他们负责了，他们也会对你负责的。
其实很大一部分原因是你们雇用了大批的廉价劳动力。
『声明：以上内容为本站网友《很无奈》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-01-02 14:54:06
