 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：156 |
| 魅 力 值：49 |
| 龙 币：133 |
| 积 分：126.8 |
| 注册日期：2006-09-12 |
| |
|
|
|
从经济角度看北京不放开异地高考的问题
出国旅游可以看到，国外的机场大都设有退税窗口，游客可以凭发票获得大件物品的退税，这后面的道理是什么？因为顾客购买商品所支付的价格中往往都包含了用于当地教育等基础设施建设的税收，游客作为外地人享受不了当地的教育和其它资源，所以政府要把收取的这部分价格退还给即将离境的游客。在北京的外地人不说为日常生活消费支付了所有的城建费教育附加费等等费用（都含在价格里），直接从工资中扣除的所得税更是交到了政府的口袋里，可用于开办公立学校养老设施等等建设，所以，既然以税收形式支付了费用，歧视性待遇无论如何是说不过去的。再说了，为自家孩子减少点竞争压力，可能让别人家孩子成为留守儿童，对立的根源恐怕不是一句异闹的指责就可以抹去的。
据人口统计数据，北京市15－59岁劳动年龄人口中本地和外地户籍的各占50％，而同时户籍人口中的20%为60岁以上的非劳动年龄人口。这个说明什么？北京的经济其实严重依赖于外来劳动人口，不给外来人口提供相应的公共服务是不可持续的。换句话说，如果因为子女教育等原因导致外来人口大量离开北京，北京的GDP会大幅下降，房价会崩盘，养老会不堪重负，生活水平会倒退。北京会变成一个没有活力的老龄化城市。移民和多样化使一个城市变得更好，这在世界范围内真正的国际化大都市那里都得到了证明，伦敦40％的人口出生在国外，纽约更不用说就是个移民城市，开放和包容是福不是祸，歧视和排斥只会带来伤害，然后是对立和撕裂，然后是仇恨，最后是双输。
『声明：以上内容为本站网友《马丁》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-01-02 15:05:51
