 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：41383 |
| 魅 力 值：513 |
| 龙 币：19845 |
| 积 分：22763.2 |
| 注册日期：2002-10-24 |
| |
|
|
|
支持，根据各省生源名额调整招生比例的方案比简单的开放异地高考要更指向问题的根源，当然执行起来的复杂度和阻力回更大。从呼吁的角度来说，要求异地生源的父母之间呼吁这个不是很现实，而且紧迫感也不足。所以从策略的角度呼吁先放开异地高考个人觉得是可以
支持，从夏天的讨论起，多次提出根据各省生源名额调整招生比例的方案。按照这个方案，每个外地来京读书的生源都会增加北京的招生名额，也就是自己带着指标来的。
这个方案其实比简单的开放异地高考要更指向问题的根源，当然执行起来的复杂度和阻力回更大。而且这个方案在初期会比异地高考放开会更大幅度地降低北京的招生比例。
在讨论中， 我们也曾提出过，如果能够全国一张卷子，一样的教材，问题都不会如此严重。没有人反对全国统考，不过对于已经在读的孩子，这是来不及的。更何况这样涉及的部门更多，相比开放异地高考难度更大。另外即使全国统一试卷，招生比例的调整也仍旧是需要的。
从呼吁的角度来说，要求异地生源的父母之间呼吁这个不是很现实，而且紧迫感也不足。所以从策略的角度呼吁先放开异地高考个人觉得是可以理解的。尤其对于那些孩子已经在读的家长来说，远水解不了近渴。先解决如何让人家的孩子参加高考才是最重要的问题。
个人理解高考的改革应该是一系列的改革，直到最后指向真正的自主招生，当然前提是公开以及公平性的解决，而这又依赖于最终责任人的确定，任重而道远。不过从目前来说，每向前推动一小步都是进步。
上面看到有人说北京方案出来，政策要告一段落，个人不这样认为。北京这个方案无异于火上浇油，估计会更消停不了了
『声明：以上内容为本站网友《Gadfly》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-01-02 16:05:15
老大好好看看，这样的新北京人才是会想尽办法往上爬，自己把孩子送到海淀西城，然后笑在回龙观上学的老北京人没本事的呢。(空)