《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
中农
等 级:资深长老
经 验 值:19763
魅 力 值:184
龙 币:16842
积 分:13049.8
注册日期:2007-01-29
各地通用,岂止北京,家乡犹在,今夕不同。
(无内容)
2013-03-15 12:03:58
此文章已经被查看409次
相关文章:
[回复]
[顶端]
北京的孩子无家乡,最后再瞧一眼吧!等待拆迁的菜市口北大吉巷,一段历史正在远去!
-
波涛汹涌
(10828字节 阅读:5178次 跟贴:66 2013/03/15 11:37)
[跳过]
打算着去现场看看,能不能抱来个门墩、拣一、两块青砖老瓦,给自己的孩子留个老北京的念想!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:296次 2013/03/15 11:43)
百顺胡同那儿正在搞京剧文化发源地的规划。听京剧界讲,京剧是用丹田之气在唱的,以前没有扩音器,大剧场里都听得到。戏台顶上的装饰都可能会震下来。近来听了一些,感觉确乎很美啊!国粹,乃多种艺术形式的一种综合..(空)
-
玉金明
(阅读:401次 2013/03/15 11:44)
恩,按郭德纲的说法,有了铁饭碗工资了、先卖票收钱了,把演员们都给“救”了!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:307次 2013/03/15 11:47)
好的演员,好的人生,好的事物,好的物件,好的环境,好的社会,好的自然,都可以人精气神这几方面衡量。以前那些人能吃苦,愿意下功夫。自然能练出来能量充足,气质高雅,表现出来的“活”让受众的感受自然是正能量..(空)
-
玉金明
(阅读:556次 2013/03/15 11:53)
这些房子有何特别之处吗?(空)
-
远古怪叔叔
(阅读:245次 2013/03/15 11:49)
问得好。美学、心理学等学问都在解释这个。个人觉得,主要是原始又精致的美。有些东西原始但是粗陋,有些东西精致但是没有历史沉淀感,这样给人的审美体验和心理刺激不好。(空)
-
玉金明
(阅读:426次 2013/03/15 11:57)
拄着拐杖、弯腰驼背、行动迟缓、疾病缠身、咳嗽带喘的老人们有何特别之处吗?!一样的道理,都是历史,都是宝贝!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:429次 2013/03/15 12:03)
华夏的孩子无祖国,天南地北就是一个大工地。(空)
-
开车上网
(阅读:324次 2013/03/15 11:50)
顶开车(空)
-
mazg
(阅读:274次 2013/03/15 12:00)
顶。记得当初讨论失学儿童的时候,有人说是“玩悲情”,波涛还表现出很不屑的样子。现在这个表现,算不算“玩悲情”呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:331次 2013/03/15 12:16)
再悲情,也比不上某些人让幼童上街、违法散步无耻!那个幼童照片要看吗,为了儿童保护,我不贴也罢!但那些组织者考虑过保护儿童吗?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:337次 2013/03/15 12:40)
还有鸡啊(空)
-
世纪龙
(阅读:426次 2013/03/15 11:50)
拆了盖高楼吧。(空)
-
lqyo
(阅读:324次 2013/03/15 11:59)
各地通用,岂止北京,家乡犹在,今夕不同。
(空)
-
中农
(阅读:409次 2013/03/15 12:03)
如果是错误的发展模式就应该批判,而不是将错就错!老北京的文化风貌必须保护,各地也一样!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:301次 2013/03/15 12:09)
必须要批判,历史的风貌、地方的特色应该保留。再看现在的中国,各地城市如出一辙,千篇一律,毫无特色。(空)
-
中农
(阅读:328次 2013/03/15 13:26)
波涛同学,请教一下,在中国的城市化过程中,哪里不是乱拆乱建?哪个地方的人还有家乡呢?相比而言,北京因为有这么多的名人故居和文物保护单位,可能还是好的。(空)
-
Gadfly
(阅读:483次 2013/03/15 12:12)
还有,波涛同学,记得当初讨论失学儿童的时候,你们说这是“玩悲情”,那你现在这算不算“玩悲情”呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:242次 2013/03/15 12:17)
再悲情,也比不上某些人让幼童上街、违法散步无耻!那个幼童照片要看吗,为了儿童保护,我不贴也罢!但那些组织者考虑过保护儿童吗?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:236次 2013/03/15 12:40)
如果是错误的发展模式就应该批判,而不是将错就错!老北京的文化风貌必须保护,各地也一样!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:286次 2013/03/15 12:36)
批评可以,支持你批评。只不过是要求你不要双重道德,到别人那就是“玩悲情”,到自己这就不是。到了别人那拆了也还是有家乡,到自己这就是无家乡。(空)
-
Gadfly
(阅读:360次 2013/03/15 12:43)
你没家乡你惋惜、心疼、争取了吗?!瞧你没家乡了、还乐,就指北京呢吧!我没有了北京的家乡,我惋惜、我心疼、我争取!!!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:271次 2013/03/15 12:45)
文章可能已经被删除!(空)
-
24567164
(阅读:80次 1970/01/01 08:00)
另外呢,波涛同学请注意,从去年的讨论中,我就表示过北京乱拆乱建的批评。你看看上面的话,我只是希望你能够不要双重逻辑双重道德罢了。(空)
-
Gadfly
(阅读:398次 2013/03/15 12:52)
一样的,我同样同情、反对外地一些有意义的古建筑被拆!希望大家都珍惜自己的家乡,ok?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:324次 2013/03/15 13:00)
波涛,不仅仅是有意义的古建筑,乡村、古城就如同北京的胡同是一个整体。就说胡同,如果拆开单开,本身可能不是什么古建筑或文物。但胡同和其中的人以及人的风俗一起,构成了这个城市的鲜明的文化特征。所以即使胡同..
-
Gadfly
(507字节 阅读:601次 2013/03/15 13:38)
城墙、胡同都是载体,当然首要保住载体!胡同没了,依附于胡同的生活方式、习俗、人情当然也就没了!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:303次 2013/03/15 13:51)
下面有解释。我说过了,在这点上,我们是一致的。(空)
-
Gadfly
(阅读:290次 2013/03/15 13:54)
城镇化的乡愁
-
五丈秋风
(44字节 阅读:395次 2013/03/15 13:01)
城市化是社会发展的大势所趋,所以,尽管你也愁我也愁,但谁也挡不住历史前进的脚步!毕竟,没有人有权利说,我就应该生活在城市,你们
-
五丈秋风
(22字节 阅读:398次 2013/03/15 13:09)
如果大家都为失去了自己的家乡发愁、忧虑,就证明了发展模式存在问题、至少应该反思、或适当修正其方向!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:512次 2013/03/15 13:16)
比如文中的村里老人,他们甘愿受穷,物质匮乏他们也会觉得幸福,那他们可以在农村生活直到去世,而年轻一代他们已不甘在农村继续受穷,
-
五丈秋风
(1006字节 阅读:434次 2013/03/15 13:33)
五丈,没必要这么轴着了。北京老城的大拆大建对老城的破坏是让人痛心的。而拆了后把人迁出来本身也有对当地居民的掠夺。这点是应该批判的。唯需要澄清的就是,这不是外地人祸害的北京,是政府和既得利益集团的逐利行..
-
Gadfly
(363字节 阅读:594次 2013/03/15 13:52)
嗯,这个我都理解,每个人的乡愁我都能理解的!(空)
-
五丈秋风
(阅读:301次 2013/03/15 13:55)
首先,不同意“城市化”就是“进城”,应该是多多建设“新城”,其次不同意“你怕挤你可以找不挤的地方待着去”,这是丛林法则,不是人性社会!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:306次 2013/03/15 13:55)
鄂尔多斯的康巴什新区就是建的新城,138前几天贴了大量的案例说明政府主导的建新城的失败!不让别人进来才是丛林法则了,首先他不进来
-
五丈秋风
(315字节 阅读:772次 2013/03/15 14:02)
恶意操作、炒作的新城当然失败,新城的发展建设也必须遵从自然、客观、社会发展的规律!zf的责任不是建立新城,而是提供和发展建设新城的各种基础条件!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:382次 2013/03/15 14:10)
我认为解决丛林法则的,就是帕累托原则,在没有人境况变坏情况下,尽量让更多人境况更好起来!利用社会发展增量来调节解决,搞绝对平均主义只能是无限的恶性循环!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:320次 2013/03/15 14:16)
但从根本上,我认为我们的观点是一致的:发展模式问题!如何让恶性循环、转变为良性循环,这是我们真正要讨论的核心!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:282次 2013/03/15 13:56)
嗯,这个我很赞成!(空)
-
五丈秋风
(阅读:261次 2013/03/15 14:05)
发展模式有点虚了。其实我觉得,还土地给农民和还四合院给市民是一样的,都是保护他们的最好的办法。(空)
-
Gadfly
(阅读:328次 2013/03/15 14:07)
北京以每年600条胡同消失代价在“发展”,以每2个月更新一次地图速度在“建设”,请问这是值得高兴的“成绩”吗?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:326次 2013/03/15 13:20)
北京胡同的脏乱差,是因为没有提供良好居住条件,这能怪胡同、怪市民吗?!凭什么就要推平胡同,改水泥森林、玻璃幕墙?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:772次 2013/03/15 13:22)
未固化于某地,格调比楼主的高多了。(空)
-
中农
(阅读:292次 2013/03/15 13:19)
楼主本来就是在感慨自己的家乡,这怎么能说是固化!你拍马也要注意分寸!(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:297次 2013/03/15 16:48)
不仅仅是城镇化,还有乡村本身的凋敝。年青人大量出走,只留下老人和留守儿童。很多地方有特色的庙会,宗族的活动都不见了。相对而言,北京还是好的。(空)
-
Gadfly
(阅读:339次 2013/03/15 13:30)
为什么要拆啊?翻修一下保留着多好,老城保护为啥不学学人家西安?还是城市管理者的问题吧(空)
-
猪猪神仙鱼
(阅读:247次 2013/03/16 11:30)
对!改善居民居住条件是zf应该应份的,要说城市空间扩展吧,您到是扩展啊,您没扩展啊,您都给拆了!我就想问问,北京胡同招谁了、惹谁了,凭什么把胡同推了?尤其大吉巷相对保存完整,且载有较多文化内涵,完全应该100%保留修缮!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:317次 2013/03/16 13:36)
钢筋,水泥加尾气,郁达夫的文章可以不读了。(空)
-
百年轮回
(阅读:259次 2013/03/15 13:04)
南城都拆的差不多了,小时候住西单,除了有的胡同名字还在以外,全拆了,高楼林立,春节带孩子去溜达溜达,除了难过还是难过。(空)
-
lytmm
(阅读:468次 2013/03/15 13:13)
恩,我打小宣武混的,真为自己失去家乡而难过!胡同之美,是北京的象征!对北京没有感情的人,那种难过的心情是体会不到的!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:266次 2013/03/15 13:28)
这句话说得客观!顶你,以后要常用这句,很有哲理。很多事不亲身经历很难理解其中的味道。(空)
-
中农
(阅读:342次 2013/03/15 13:38)
这句话顶你。前面我解释了,胡同和其中的人以及人的风俗一起,构成了这个城市的鲜明的文化特征。所以即使胡同还在,人被迁走了,文化也已经破坏了。从这个意义上说,解放后把四合院弄成大杂院是对北京胡同文化的第一..
-
Gadfly
(730字节 阅读:1446次 2013/03/15 13:43)
其实你仔细看我的回帖,应该明白我其实只是反对你那个“北京孩子无家乡”,这是前些天我们讨论过的一个帖子,里面有一个观点就是北京孩子无家乡,而外地人祸害了北京后可以回去。我反对的就是这种存心制造地域冲突的..
-
Gadfly
(524字节 阅读:370次 2013/03/15 13:47)
其实你这个表达的核心问题是:如何让本地人(不仅北京),对外来人口持欢迎态度?!政策有主要责任,本地人、外来人也都值得好好想想!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:300次 2013/03/15 14:06)
我认为,城市本身就应该是开放的,城市的活力和发展也来自于他的开放性。对于北京乃至全国出现的这些问题,不应该简单地推倒外地人身上,搞地域歧视。像你说的,多好好想想吧。(空)
-
Gadfly
(阅读:333次 2013/03/15 14:21)
现在北京,所谓你说“活力”最好反证!人满为患、车满为患、资源严重匮乏,本地人/外地人都怨声载道,活力何在?!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:323次 2013/03/15 16:19)
人多,车满,不正是活力的表现么?至于为患,这是政府管理水平的问题。(空)
-
Gadfly
(阅读:383次 2013/03/15 18:53)
鲜花。。。掌声。。。。(空)
-
猪猫猫
(阅读:254次 2013/03/15 13:48)
多谢了。你的龙币可真多啊,羡慕啊。(空)
-
Gadfly
(阅读:288次 2013/03/15 14:04)
是有些可惜啊
-
春风又绿回龙观
(31字节 阅读:334次 2013/03/15 16:25)
附和一下。 2011年10月拍于南城法源寺附近的 莲花胡同。这些被整改过的胡同大多脱离了最初的古朴,相信两年后的今天它们还健在。
-
通天术士
(391字节 阅读:523次 2013/03/15 17:30)
我想念我的大北京(空)
-
笨笨熊123
(阅读:310次 2013/03/16 00:01)
去过几次了
-
tupolev
(464字节 阅读:275次 2013/03/16 06:38)
南城的胡同,好像大多也都是在文革中及其后期私搭乱建改变了面貌(空)
-
麦芽四糖
(阅读:315次 2013/03/16 08:27)
哦(空)
-
kwanyin
(阅读:235次 2013/03/16 09:19)
回龙观就是我的家乡,我家乡的地都盖楼房了,楼房里住着来自全国各地的人,家乡只能停留在回忆里了。(空)
-
fengtrs
(阅读:460次 2013/03/16 10:14)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: