《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
追寻 等    级：资深长老 经 验 值：22096 魅 力 值：2011 龙    币：-1545 积    分：9380.4 注册日期：2007-11-23	出租车涨价，同意的23人都是谁！反对的是吴婷！ 23日下午，北京市发改委举行了出租车调价听证会，提出的出租车调价方案有两个，分别为每公里计程2.3元和2.6元，起步价均为13元。在会上，24个听证员中有23个表示支持方案1或2，只有1位代表反对涨价。她既不支持方案1，也不支持方案2，坚持称应让出租车企业或政府来承担，她称这也是网友们的一致呼声。 　来自腾讯网的媒体听证代表吴婷在会上表示，大部分网友认为应该提高出租车司机的待遇，但是出租车涨价不应让乘客来买单，解决目前出租车行业存在垄断经营，以及份子钱偏高的一些现象才能从根本上解决问题。 --
2013-05-24 07:46:43	此文章已经被查看3103次

相关文章：

[回复]  [顶端]

出租车涨价，同意的23人都是谁！反对的是吴婷！-追寻 (702字节 阅读:3103次 跟贴:52 2013/05/24 07:46)[跳过] 出租车司机都抱怨涨的太少呢，他们不敢埋怨份子钱，只知道算计乘客。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:236次 2013/05/24 07:52) 一直在埋怨份子钱，只是没办法，造反吗？还是你说的靠谱，要么认命，要么改行，要么努力做出租公司老板收别人的份子钱，抱怨是最没有意思的。-开车上网 (7字节 阅读:343次 2013/05/24 07:56) 我啥时候说要么认命要么改行了，你是不是还没睡醒，觉得份子钱不可动摇这也是出租车司机自己说的。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:333次 2013/05/24 07:58) 家长应该教孩子如何在逆境中自强,而不是抱怨-----抱怨最没用也最没有意思，牢骚太盛防肠断！有伤口就抓紧包扎，向前赶路要紧。...(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:32次 05/22 23:10)(空)-开车上网 (阅读:340次 2013/05/24 08:01) 出租车的份子钱过高是不合理的，这不仅应该修正，而且也是可能的；北京不可能无限制的增加人口，这是凭个人需要和愿望无法改变的。你不会连这个都拎不清吧，脑子里浆糊多不要紧，要紧的是不要-秘制沸腾鱼 (162字节 阅读:371次 2013/05/24 08:13) 出租车号的资源是有限的，不可能无限制的增加出租司机，过高的份子钱可以起到杠杆的作用，你交不起那个份子钱说明你努力不够没达到杠杆，这是凭个人需要和愿望无法改变的。脑子糊涂你可以洗啊。(空)-开车上网 (阅读:309次 2013/05/24 08:16) 急了？出租车交份子钱是为了控制出租车数量？你没事吧！？(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:326次 2013/05/24 08:22) 出租车经营不垄断，出租车号的数量不管制，你收的上来份子钱？你还真是黑社会啊。(空)-开车上网 (阅读:314次 2013/05/24 08:25) 138其实说的都是对的，只有自私自利，没有什么狗屁公平(空)-2568454754 (阅读:260次 2013/05/24 11:19) 你听懂“觉得份子钱不可动摇”的真实意思了吗？是不支持动摇还是觉得动摇无望啊？(空)-开车上网 (阅读:250次 2013/05/24 08:04) 怎么动摇无望呢，上海集装箱工人罢工的事你知道吧。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:361次 2013/05/24 08:15) 我是说人家表达的意思，不是说我的结论，你听懂了吗？还真是没睡醒啊。(空)-开车上网 (阅读:313次 2013/05/24 08:17) 这还用说吗，你是出租车司机愿意交吗(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:299次 2013/05/24 08:20) 又打心眼儿里不愿意交，又动摇无望，又不能抱怨，那可不是就要么认命要么改行嘛。你一路争论下来想说明啥啊？(空)-开车上网 (阅读:361次 2013/05/24 08:24) 动摇不了是瞎扯，他们爱抱怨那还真是真的。要么改行要么认命，你愿意这么忽悠随便，别往我头上按，这话你可是你一直在说。我让孩子们努力学习改变命运怎么了，难道非得来北京高考，孩子才-秘制沸腾鱼 (132字节 阅读:453次 2013/05/24 08:38) 说司机呢。(空)-开车上网 (阅读:235次 2013/05/24 08:41) 本来是说司机啊，可有人跑偏了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:247次 2013/05/24 08:46) 开车哪有不跑偏的，何况还上网。(空)-开车上网 (阅读:186次 2013/05/24 08:50) 开车，注意对事不对人。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:155次 2013/05/24 15:39) 嗯，我不该批评出租司机。(空)-开车上网 (阅读:256次 2013/05/24 15:48) 让乘客多掏钱来平息司机的怨气，保障垄断者的利益，涨呗，老子不坐了(空)-xiaowukong (阅读:259次 2013/05/24 08:42) 我觉得这是最近最招骂的一个新闻。估计多数百姓看完，除了想骂人以外，没有别的反应。这种听证会只是走了一个表面的过场，代表的并不一定是百姓的心声。(空)-seashell (阅读:386次 2013/05/24 09:09) 那群所谓的代表都干什么吃的？(空)-论坛菜鸟 (阅读:200次 2013/05/24 10:50) 又见代表。涨吧，你说涨就涨，你说不涨就不涨，咱们老百姓有意见也说不出来，只能逆来顺受了。涨到一定程度坐不起就不坐了，还能咋着啊！(空)-bigboy (阅读:270次 2013/05/24 10:56) 代表肯定是经过"精心"挑选的,那一个反对的是用来点缀的,也不能没有一个反对的,要不假到家了不是(空)-zhb2005 (阅读:259次 2013/05/24 11:04) 我倒觉得出现一个反对的是个意外，没看见“用户”代表都同意了吗？冒出一个反对的是媒体代表。(空)-轩辕 (阅读:270次 2013/05/24 12:03) 只会扎老百姓的钱，减份钱才是根本。(空)-巴赫的平均律 (阅读:247次 2013/05/24 11:40) 来自腾讯网的媒体听证代表吴婷在会上表示，大部分网友认为应该提高出租车司机的待遇，但是出租车涨价不应让乘客来买单，解决目前出租车行业存在垄断经营，以及份子钱偏高的一些现象才能从根本上解决问题(空)-小猪她妈 (阅读:436次 2013/05/24 11:55) 牛马，又被代表呢！-乖乖咙嘀咚 (16字节 阅读:256次 2013/05/24 12:01) 投赞成票的人根本不用打的，涨钱跟他们没半毛钱关系(空)-秋十三 (阅读:216次 2013/05/24 12:54) 涨价就涨吧，谁也挡不住。大不了就不坐呗。-那不一 (30字节 阅读:300次 2013/05/24 13:01) 黑车们表示很欢迎，认为这些代表是真心代表了黑车团体的利益，是值得称赞的民意代表。(空)-酋长 (阅读:335次 2013/05/24 14:46) (空)-开车上网 (阅读:303次 2013/05/24 14:47) 一语中的(空)-南极舟_ (阅读:226次 2013/05/24 14:49) 。。。(空)-清流漫石 (阅读:158次 2013/05/24 15:06) 呵呵(空)-兔子我等着瞧 (阅读:225次 2013/05/24 15:47) 黑车马上也会涨价，不坐不就得了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:159次 2013/05/24 22:10) 操。里面代表居然有一个是我同学。靠。(空)-大小熊 (阅读:168次 2013/05/24 16:29) 要是相信我国特色的听证会，那就相信公鸡会下蛋吧！！！(空)-回龙天下 (阅读:226次 2013/05/24 22:04) 听个毛证，真要敢于倾听大家的意见还不简单，找第三方（最好包括外媒、内媒）做个网络调查，一清二楚，就别说通过率80、90%，就是有一半人同意，屁民也心甘情愿！！！(空)-回龙天下 (阅读:253次 2013/05/24 22:07) 这个姓吴的不识抬举，你要搞啥鸟，你想断了我们家国一党的财路，你这是螳臂当车，信不信我搞死你！(空)-井盖 (阅读:369次 2013/05/25 01:08) 问题的关键不是价格涨与不涨！-fengyu (762字节 阅读:208次 2013/05/25 07:34) ！-百年轮回 (24字节 阅读:219次 2013/05/25 08:08) 全通过太假，也很无耻，假模架样的来1个反对，这根卡扎菲，萨达姆当选是1个道理，99%同意，1%反对(空)-午时三刻 (阅读:205次 2013/05/25 08:21) 9494(空)-feihu (阅读:159次 2013/05/25 09:25) 24:1这样压倒性的大比数，同样也很假(空)-feihu (阅读:164次 2013/05/25 09:27) 如果让我投票，我不一定反对，都是人，出租司机的劳动凭什么不能因为通货膨胀货币贬值购买力降低而提高一点呢。都是人。-钢筋 (191字节 阅读:304次 2013/05/25 09:28) 你这个跑题了，谁也没说不让司机提高收入，只是方式不对，应该降低份子钱。(空)-苏菲娅 (阅读:232次 2013/05/25 09:30) 为什么出租公司在通货膨胀后通过降低收入来保证司机的利润呢？-钢筋 (66字节 阅读:332次 2013/05/25 09:31) 出租公司应该放开准入，自由竞争。否则视同政府管理部门。(空)-修米 (阅读:233次 2013/05/25 14:19) 因为它原本就是不合理的，因为它本来就不应该有巨大盈利的。它后台老板应该是zf吧，zf收了我们那么多税，总要调节一下吧，这种涉及根本民生的东西，zf是不是应该不要总想搜刮p民。(空)-苏菲娅 (阅读:258次 2013/05/26 19:50) 这则消息印证了一个道理-小烂 (30字节 阅读:195次 2013/05/26 20:03)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：