|
|
|
|
这事，从另外一个方面看就是任何事都有风险，风险和收益是伴生而来的
当然，我支持对这些受到意外伤害的人给予支持和救助。
这事也同样说明，任何事都有风险，对个体来说，危害是大，但这个风险的发生机率太低了。
但这事，也希望大家能正确看待疫苗这个东西，生产工艺先进与否，技术是不是最先进的，这个是个社会问题，我的原则社会问题都讨论不清楚，比如用先进技术了成本会增加，国家是否会投入这么大的资金，接种者能承担到什么水平，是否有人因为承担不起这个费用选择不接种疫苗，先进技术是不是也有其它的风险，等等等，涉及的面太广，就不多说了。
想多说的是别对疫苗谈虎变色，一年中国有上千万人出生，按3岁以下儿童接种来算，接种人群数可能在3千万左右，再乘以接种次数，可能是上亿次了，任何风险在10的8次方这个基数放大后，都变得数量巨大，有风险是没有办法的事，不接种，有更多的风险在等着你，一旦因为不接种导致小孩生病，风险远比接种的风险大得多，看过一个数字，多个人的接种成本小于救活一个得病人的成本，如果是那种高风险的病，至病和死亡率都很高的，对整个社会来说，群体不接种的社会成本非常大的，不接种比例的提高也会提高互相传染得病的风险。所以接种还是目前小孩最佳的抗病手段。
每一次接种，都让小孩绕开一个生与死的岔路口，做为家长，你会选择接种这种非常低的风险呢，还是那种得病高致死率的高危风险呢？我不说，也知道你的选择。
|
| |
|
|
2013-06-26 18:15:32
