 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：523 |
| 魅 力 值：72 |
| 龙 币：4220 |
| 积 分：1511.2 |
| 注册日期：2007-03-26 |
| |
|
|
|
动荡的小学生活，我真的在骂他们祖宗八代了，辽宁朝阳市拟调配几千名小学生远离学区上学
因为没有户口，我去年从回龙观带孩子回家里上学，过上了夫妻两地分居的日子，结果上了一年学，这教局又出这鬼规定，就为了成全一个翻建的原来没人上的破小学，就从各个学校调学生，我是真不知道怎么来形容此刻的心情了；
辽宁省朝阳市双塔区教育局，准备于2013年9月1日，调整几千名小学生远离学区上学，近日记者到相关教育部门了解，未见到相关负责人。随后记者采访了几位学生家长，其中一名家长随即拨打了教育部(微博
微言教育
听众：2734390人
+收听已收听最新消息 2013年8月30日 20:03一年前的今天，@jybxwb 的前身“感念师恩”在腾讯微博各位粉丝的支持中上线了！昨天，总有诸多美好值得怀念，明天，还有更多梦想值得追逐。教师节又快到了，今年秋天，@jybxwb 将和你一起致敬老师，倾听他们的逐梦之旅！更多)基础教育一司的电话，一位工作人员就此事解释称“各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学，这是义务教育法明确规定的，教师可以相互交流。”
几位家长反应说：我家在凌河现代城住，让孩子到南街去上学，实在是交通不方便，给接送孩子带来太大的麻烦，安全隐患太多，冬天下雪路滑，路面是冰雪道的话，孩子的安全无法保障，五路车还拥挤、间隔时间太长，这样上学时起床时间也很早，孩子正长身体，睡眠时间都保证不了，这样的决定给家长带来多大的麻烦啊。
城南的孩子去城北上学，城北的孩子上城南上学，还有比这更混乱更尴尬的资源调整吗？国家不是说就近上学吗，把我们弄哪么远到时出了事谁来负责。现在调整的结果是大多数孩子和家长受到了伤害，为了你们未知的教育远大前景，就牺牲这么多孩子！只能是繁荣了交通，增添了拥堵，孩子上学更辛苦更不安全。
对于这样的调配我们家长粗略的算了一笔账，南街小学20个班级涉及1200个家庭，育红小学10个班级涉及600多个家庭，燕都小学5个班级涉及300多个家庭，文化路小学5个班级涉及300多个家庭，加起来就是2500多甚至更多个家庭每天南来北往的来回穿梭不属于自己行走的路线，给本来就拥堵的街道弄得更加混乱，孩子们的安全存在着极大的隐患，这是谁之错？真的等出了问题你们才去思考吗？
我家楼下就是学校，孩子上下学很方便，现在却抽调到育红上学，得过好几条马路，给家长带来很大的负担。这种做法并没有征求我们的意见。
|
| |
|
|
2013-08-31 12:26:00
