《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhaows 等    级：资深长老 经 验 值：16781 魅 力 值：1350 龙    币：14354 积    分：11693.6 注册日期：2002-04-11	质疑转基因的人认为有杂交水稻了，不用发展转基因了，现在杂交水稻之父也要发展转基因了。 (无内容)
2014-01-02 16:29:59	此文章已经被查看181次

相关文章：

[回复]  [顶端]

人民网，袁隆平正在研究把玉米基因转到水稻中http://scitech.people.com.cn/n/2014/0102/c1007-24001040.html-游泳-老段 (60字节 阅读:743次 跟贴:50 2014/01/02 15:43)[跳过] 这照片，，，(空)-开车上网 (阅读:161次 2014/01/02 15:44) 袁大德鲁伊功德无量啊啊啊～(空)-魔术盒子 (阅读:652次 2014/01/02 15:45) 人民不是小白鼠-13800138000 (2600字节 阅读:333次 2014/01/02 15:57) 反转的人可以闭嘴了！杂交水稻的发展方向也是利用转基因技术，你们可以保留意见，但不要在造谣了。(空)-zhaows (阅读:138次 2014/01/02 16:14) 几百万年前就有转基因技术存在。(空)-13800138000 (阅读:170次 2014/01/02 16:17) 好牛啊。(空)-开车上网 (阅读:128次 2014/01/02 16:17) 杂交水稻的实验顶多只是加速自然选择，所有的基因片段均来自植物本身；而转基因食物的基因是外源基因，这个的差别还是相当之大的。。。。。(空)-清白的小鹏 (阅读:293次 2014/01/02 16:22) (空)-开车上网 (阅读:245次 2014/01/02 16:23) 没想到您还能说出这么有学问的话(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:217次 2014/01/02 16:25) 我也没想到，所以我就遁了……(空)-魔术盒子 (阅读:208次 2014/01/02 16:26) 那必须的 前一阵他们吵架的时候看了五篇儿国外大牛的论文，咨询了一个硕士俩博士(空)-清白的小鹏 (阅读:176次 2014/01/02 16:27) 转个曼陀罗、箭毒木的基因进去。(空)-13800138000 (阅读:169次 2014/01/02 16:29) 记得看过一个漫画：一个小男孩在搭积木，最后被自己搭出的怪物吓得嚎啕痛哭(空)-冷雨凄风 (阅读:208次 2014/01/02 17:15) 只要是袁转的 我吃死也认了~(空)-myhlgcatt (阅读:136次 2014/01/02 16:28) 赶明儿老袁和孟山都合作，哈哈(空)-魔术盒子 (阅读:149次 2014/01/02 16:31) 质疑转基因的人认为有杂交水稻了，不用发展转基因了，现在杂交水稻之父也要发展转基因了。(空)-zhaows (阅读:181次 2014/01/02 16:29) 他几年前就在做啊……(空)-魔术盒子 (阅读:141次 2014/01/02 16:31) 质疑转基因的人反对过转基因技术研究嘛？(空)-13800138000 (阅读:151次 2014/01/02 16:32) 质疑的人这么说过么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？(空)-摇曳风竹 (阅读:217次 2014/01/02 23:18) 袁知道转基因是不是未来的发展方向，可惜他在评价抗虫性上有点没有原则了！(空)-刘老夫子 (阅读:149次 2014/01/02 16:31) 袁隆平的表态也算是一种没原则的补偿(空)-zhaows (阅读:159次 2014/01/02 16:37) 小崔不是专业人士，胡说几句也就那么着了，他是业内人士，这么说是有点不讲原则了，自己搞的没事，别人搞的安全性不好说，这屁股坐得也太歪了吧。(空)-刘老夫子 (阅读:207次 2014/01/02 16:40) 文章编辑弄的有点乱， 我觉得袁的意思是说只把 玉米的碳四基因转到水稻， 跟前面那个抗虫抗病引起担忧是两个事情。。(空)-清白的小鹏 (阅读:198次 2014/01/02 16:42) 都是转基因，上市前都要进行安全验证，否则哪个敢吃呀，玉米的基因转进来不验证也不敢说安全的，验证完了只能说现在没发现风险，可以吃---想要绝对安全，只能自杀算了，地球上就没有绝对安全的东西。(空)-刘老夫子 (阅读:158次 2014/01/02 16:44) 说的对，绝对安全的食品根本不存在！！！(空)-zhaows (阅读:179次 2014/01/02 17:14) 人家袁隆平说自己搞的没事，别人搞的有事了？别乱扣帽子好吧。(空)-Gadfly (阅读:148次 2014/01/02 19:25) 你仔细看看袁对抗虫基因是什么说法就成了！(空)-刘老夫子 (阅读:156次 2014/01/02 21:57) “袁隆平认为，现在引起公众担忧的主要是抗病抗虫基因，即毒蛋白基因。”--怎么了，“引起公众担忧”，就是对人有害，就是“别人不能搞”？也许公众的担忧是多余的呢？(空)-Gadfly (阅读:190次 2014/01/02 22:47) 说实话，袁隆平的态度是很平和的，对于转基因就要个案各论，这有什么问题。这也要被你乱扣帽子，过分了。(空)-Gadfly (阅读:155次 2014/01/02 22:48) 就是就是(空)-摇曳风竹 (阅读:217次 2014/01/02 23:20) 他这方面的话又不是第一次说，难道我没事给他扣帽子玩？百度一下试一试，在反转声音和谎言特别大的时候，他这种立场不明确的说话就是和稀泥，真比方舟子骨头软了很多。(空)-刘老夫子 (阅读:378次 2014/01/03 08:13) 技术的问题很多时候有是和非的选择，不能为了迎合某些人就骨头软一下，也不能因为怕自己受影响就含糊一下，那是政治家，不是科学家的做法，所以他应该去选当政治院士。还头一次听到搞生物的人说要几代人试吃，不知道..-刘老夫子 (318字节 阅读:229次 2014/01/03 08:20) 这几个人又开始来劲了，研究转基因技术是一回事，急于把转基因食品没有分辨的推到老百姓的餐桌上是另外一回事，想清楚点吧！！！(空)-一年一年又一年 (阅读:151次 2014/01/02 17:15) 崔也没有反对转基因技术，也是不赞成蛮横的让老百姓吃转基因食品！(空)-一年一年又一年 (阅读:172次 2014/01/02 17:18) 崔的问题是他不老实，造谣！本来中国就是有选择权的，转基因都已经标注出来，个人有选择权。他造谣说有不明病原体，在哪里？(空)-zhaows (阅读:180次 2014/01/02 17:37) 支持中国研究掌握自己的转基因技术，而不是把中国的粮食命脉让某些跨国公司掌控着！他们不是救世主！(空)-一年一年又一年 (阅读:261次 2014/01/02 17:25) 转基因育种技术是应用技术，不是基础研究，既然研究当然就是用来应用，不反对研究只反对应用，那研究它干嘛。(空)-zhaows (阅读:231次 2014/01/02 17:32) 研究就是为了应用，转基因育种就是用来商业化。商业化就是大面积播种，然后消费。怎么叫安全，安全的标准是什么。总的说清楚吧。不能只叫嚷安全，什么是安全都没搞清楚。(空)-zhaows (阅读:243次 2014/01/02 17:35) 不妨在境外种植，或者在境内种植但是用于出口(空)-feihu (阅读:226次 2014/01/02 23:15) 没必要非得自己的国民吃吧(空)-feihu (阅读:226次 2014/01/02 23:16) 当然喜欢吃的人 但吃不妨(空)-feihu (阅读:214次 2014/01/02 23:17) 热点(空)-兔子我等着瞧 (阅读:160次 2014/01/02 19:57) 总比 转入个 非农作物基因 好吧(空)-feihu (阅读:171次 2014/01/02 22:58) 假设把苹果基因转入梨子里，我一点都不反对(空)-feihu (阅读:151次 2014/01/02 22:59) 或者把香蕉基因转到桃子里，我也不反对(空)-feihu (阅读:175次 2014/01/02 22:59) 如果把 抗蚊子的基因 转到人体里，那我坚决反对，无论对于 避免蚊虫的叮咬 有多好的效果(空)-feihu (阅读:168次 2014/01/02 23:02) 因为生物是活体，基因会传播扩散的。(空)-feihu (阅读:131次 2014/01/02 23:05) 日后一旦发现危害，则悔之晚矣(空)-feihu (阅读:146次 2014/01/02 23:06) 在转基因问题上，人定胜天的思维 仍然若隐若现(空)-feihu (阅读:233次 2014/01/02 23:18) 人类不是上帝，科学也不是宗教(空)-feihu (阅读:228次 2014/01/02 23:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：