《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	技术的问题很多时候有是和非的选择，不能为了迎合某些人就骨头软一下，也不能因为怕自己受影响就含糊一下，那是政治家，不是科学家的做法，所以他应该去选当政治院士。还头一次听到搞生物的人说要几代人试吃，不知道这算不算学术界的笑话！ 他袁隆平再牛，能克隆出一堆基因相近的人出来？能创造出来一个受外界环境干扰很小的环境让某些人在里面生活三四代？然后拿这些人的生命做实验？所以几代人试吃是最扯鬼的说法，这也能从一个搞生物学的院士中里说出来，真不容易！
2014-01-03 08:20:54	此文章已经被查看232次

相关文章：

[回复]  [顶端]

人民网，袁隆平正在研究把玉米基因转到水稻中http://scitech.people.com.cn/n/2014/0102/c1007-24001040.html-游泳-老段 (60字节 阅读:751次 跟贴:50 2014/01/02 15:43)[跳过] 这照片，，，(空)-开车上网 (阅读:162次 2014/01/02 15:44) 袁大德鲁伊功德无量啊啊啊～(空)-魔术盒子 (阅读:654次 2014/01/02 15:45) 人民不是小白鼠-13800138000 (2600字节 阅读:345次 2014/01/02 15:57) 反转的人可以闭嘴了！杂交水稻的发展方向也是利用转基因技术，你们可以保留意见，但不要在造谣了。(空)-zhaows (阅读:141次 2014/01/02 16:14) 几百万年前就有转基因技术存在。(空)-13800138000 (阅读:171次 2014/01/02 16:17) 好牛啊。(空)-开车上网 (阅读:129次 2014/01/02 16:17) 杂交水稻的实验顶多只是加速自然选择，所有的基因片段均来自植物本身；而转基因食物的基因是外源基因，这个的差别还是相当之大的。。。。。(空)-清白的小鹏 (阅读:305次 2014/01/02 16:22) (空)-开车上网 (阅读:258次 2014/01/02 16:23) 没想到您还能说出这么有学问的话(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:231次 2014/01/02 16:25) 我也没想到，所以我就遁了……(空)-魔术盒子 (阅读:226次 2014/01/02 16:26) 那必须的 前一阵他们吵架的时候看了五篇儿国外大牛的论文，咨询了一个硕士俩博士(空)-清白的小鹏 (阅读:178次 2014/01/02 16:27) 转个曼陀罗、箭毒木的基因进去。(空)-13800138000 (阅读:171次 2014/01/02 16:29) 记得看过一个漫画：一个小男孩在搭积木，最后被自己搭出的怪物吓得嚎啕痛哭(空)-冷雨凄风 (阅读:212次 2014/01/02 17:15) 只要是袁转的 我吃死也认了~(空)-myhlgcatt (阅读:139次 2014/01/02 16:28) 赶明儿老袁和孟山都合作，哈哈(空)-魔术盒子 (阅读:151次 2014/01/02 16:31) 质疑转基因的人认为有杂交水稻了，不用发展转基因了，现在杂交水稻之父也要发展转基因了。(空)-zhaows (阅读:182次 2014/01/02 16:29) 他几年前就在做啊……(空)-魔术盒子 (阅读:143次 2014/01/02 16:31) 质疑转基因的人反对过转基因技术研究嘛？(空)-13800138000 (阅读:152次 2014/01/02 16:32) 质疑的人这么说过么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？(空)-摇曳风竹 (阅读:230次 2014/01/02 23:18) 袁知道转基因是不是未来的发展方向，可惜他在评价抗虫性上有点没有原则了！(空)-刘老夫子 (阅读:150次 2014/01/02 16:31) 袁隆平的表态也算是一种没原则的补偿(空)-zhaows (阅读:160次 2014/01/02 16:37) 小崔不是专业人士，胡说几句也就那么着了，他是业内人士，这么说是有点不讲原则了，自己搞的没事，别人搞的安全性不好说，这屁股坐得也太歪了吧。(空)-刘老夫子 (阅读:210次 2014/01/02 16:40) 文章编辑弄的有点乱， 我觉得袁的意思是说只把 玉米的碳四基因转到水稻， 跟前面那个抗虫抗病引起担忧是两个事情。。(空)-清白的小鹏 (阅读:200次 2014/01/02 16:42) 都是转基因，上市前都要进行安全验证，否则哪个敢吃呀，玉米的基因转进来不验证也不敢说安全的，验证完了只能说现在没发现风险，可以吃---想要绝对安全，只能自杀算了，地球上就没有绝对安全的东西。(空)-刘老夫子 (阅读:159次 2014/01/02 16:44) 说的对，绝对安全的食品根本不存在！！！(空)-zhaows (阅读:181次 2014/01/02 17:14) 人家袁隆平说自己搞的没事，别人搞的有事了？别乱扣帽子好吧。(空)-Gadfly (阅读:149次 2014/01/02 19:25) 你仔细看看袁对抗虫基因是什么说法就成了！(空)-刘老夫子 (阅读:158次 2014/01/02 21:57) “袁隆平认为，现在引起公众担忧的主要是抗病抗虫基因，即毒蛋白基因。”--怎么了，“引起公众担忧”，就是对人有害，就是“别人不能搞”？也许公众的担忧是多余的呢？(空)-Gadfly (阅读:191次 2014/01/02 22:47) 说实话，袁隆平的态度是很平和的，对于转基因就要个案各论，这有什么问题。这也要被你乱扣帽子，过分了。(空)-Gadfly (阅读:156次 2014/01/02 22:48) 就是就是(空)-摇曳风竹 (阅读:243次 2014/01/02 23:20) 他这方面的话又不是第一次说，难道我没事给他扣帽子玩？百度一下试一试，在反转声音和谎言特别大的时候，他这种立场不明确的说话就是和稀泥，真比方舟子骨头软了很多。(空)-刘老夫子 (阅读:381次 2014/01/03 08:13) 技术的问题很多时候有是和非的选择，不能为了迎合某些人就骨头软一下，也不能因为怕自己受影响就含糊一下，那是政治家，不是科学家的做法，所以他应该去选当政治院士。还头一次听到搞生物的人说要几代人试吃，不知道..-刘老夫子 (318字节 阅读:232次 2014/01/03 08:20) 这几个人又开始来劲了，研究转基因技术是一回事，急于把转基因食品没有分辨的推到老百姓的餐桌上是另外一回事，想清楚点吧！！！(空)-一年一年又一年 (阅读:163次 2014/01/02 17:15) 崔也没有反对转基因技术，也是不赞成蛮横的让老百姓吃转基因食品！(空)-一年一年又一年 (阅读:177次 2014/01/02 17:18) 崔的问题是他不老实，造谣！本来中国就是有选择权的，转基因都已经标注出来，个人有选择权。他造谣说有不明病原体，在哪里？(空)-zhaows (阅读:181次 2014/01/02 17:37) 支持中国研究掌握自己的转基因技术，而不是把中国的粮食命脉让某些跨国公司掌控着！他们不是救世主！(空)-一年一年又一年 (阅读:274次 2014/01/02 17:25) 转基因育种技术是应用技术，不是基础研究，既然研究当然就是用来应用，不反对研究只反对应用，那研究它干嘛。(空)-zhaows (阅读:244次 2014/01/02 17:32) 研究就是为了应用，转基因育种就是用来商业化。商业化就是大面积播种，然后消费。怎么叫安全，安全的标准是什么。总的说清楚吧。不能只叫嚷安全，什么是安全都没搞清楚。(空)-zhaows (阅读:254次 2014/01/02 17:35) 不妨在境外种植，或者在境内种植但是用于出口(空)-feihu (阅读:238次 2014/01/02 23:15) 没必要非得自己的国民吃吧(空)-feihu (阅读:239次 2014/01/02 23:16) 当然喜欢吃的人 但吃不妨(空)-feihu (阅读:227次 2014/01/02 23:17) 热点(空)-兔子我等着瞧 (阅读:161次 2014/01/02 19:57) 总比 转入个 非农作物基因 好吧(空)-feihu (阅读:173次 2014/01/02 22:58) 假设把苹果基因转入梨子里，我一点都不反对(空)-feihu (阅读:153次 2014/01/02 22:59) 或者把香蕉基因转到桃子里，我也不反对(空)-feihu (阅读:177次 2014/01/02 22:59) 如果把 抗蚊子的基因 转到人体里，那我坚决反对，无论对于 避免蚊虫的叮咬 有多好的效果(空)-feihu (阅读:169次 2014/01/02 23:02) 因为生物是活体，基因会传播扩散的。(空)-feihu (阅读:132次 2014/01/02 23:05) 日后一旦发现危害，则悔之晚矣(空)-feihu (阅读:149次 2014/01/02 23:06) 在转基因问题上，人定胜天的思维 仍然若隐若现(空)-feihu (阅读:243次 2014/01/02 23:18) 人类不是上帝，科学也不是宗教(空)-feihu (阅读:243次 2014/01/02 23:24)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：