|
|
|
|
这个差别很大吧！
我觉得，如果那个运算结果不是128*11=1408，周玮未必敢给出1400左右的答案，因为第三位是零，实际运算中能判断是用一个比11略小的数，所以第四位向更小的数取整，才确定为是1400，我认为他是这样的估算过程。开高位次方的运算，也是运算到结果是3位数的水平，并且第三位受影响，那个log值非常接近11.0但比11.0略小，用128放大一下，才变成4位数，因为11.0最后一位也是有估算的成份，所以再乘128的结果最后两位都受影响了，再对最后的结果进行取舍有风险，风险大小看运气了，不过1400左右是个挺好的结果，如果往高精度理解，可以理解为1399.5-1400.4，如果准确度降低可以理解为1395-1404，再放宽，可以理解为1350-1449。前面说过，以他的水平，他至少能做到第二个区间值的水平，你认为他能做到第一个，我个人不认可这个。
至于1525这个数，精确到第四位是非常难的，直接求对数的算法求不出来这样准的结果，估算到第三位是可能的，比如估算成1510、1520、1530。算到第四位的事我算不准，周玮没有表演直接开N次方精确到第四位，不敢说他不会，如果他会，当场表演出来的话比那三个运算都牛*很多倍的，别人也不敢为这事给出主帖那个算法了。
|
| |
|
|
2014-01-24 09:08:25
