 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1960 |
| 魅 力 值：258 |
| 龙 币：5344 |
| 积 分：2516.2 |
| 注册日期：2003-07-17 |
| |
|
|
|
这是方舟子根据
已经发表的研究结果得出的结论。即遗传因素在决定是否近视问题上扮演着决定性角色。
要想科学地判断遗传因素和环境因素哪个占主导地位显然是一个复杂的问题。因为在不知道具体控制近视的基因的前提下，区分携带这种基因但是没有表达的人和不携带这一基因的人是很难的。这就需要科学家设计巧妙的实验加以鉴别。
下面是方舟子关于这个实验的描述。
”很显然，近视的发生深受遗传因素的影响。这个影响究竟有多
大呢？通过对孪生子进行比较，可以定量地估计出某种性状的遗传
率。遗传率的大小在0和1之间。如果人的视力差异完全是由遗传差
异引起的，遗传率为1，如果与遗传差异毫无关系，遗传率为0。
2001年英国研究者对226对同卵孪生成年人和280对异卵孪生成年人
的研究表明，近视的遗传率高达0.89，也就是说，近视主要受基因
控制，与后天因素的关系不大。差不多同时丹麦研究者对53对同卵
和61对异卵孪生成年人的研究也得出了相同的结论。2004年，英国
研究者进一步发现，有一个被称为PAX6的基因可能与近视有关。“
以下是我的理解：
这个实验采用双胞胎作为受试对象。双胞胎又分为同卵双胞胎和异卵双胞胎。同卵双胞胎来自同一个受精卵细胞的分裂，应该携带相同的遗传信息，而异卵双胞胎遗传信息的相似程度原则上只是和和兄弟间的相似程度一样，不可能完全一样。因此这两个群体唯一的差别在于遗传信息的差别。通过观察这两组人上近视发病的差异，就可以了解近视与遗传的相关率。结论是高到我也很吃惊的86%。
环境因素肯定对于近视基因是否表达起着重要作用，这一点没有人会否认。但是没有近视基因的人是否会因为用眼不当造成近视从上面描述的研究来看概率是比较小的。至于眼保健操是否能够降低带有近视基因的人近视的发病率，我想从中美对比数据应该能看出点问题。当然，也有可能眼保健操有效，学生做得不对，或者眼保健操有效，但中国学生用眼太过度，眼保健操补不过来也有可能。因此眼保健操不能一棒子打死，而是应该研究其有效性。但是没有认真研究的基础上，大规模推广瞎做几十年确实有点滑稽。
以下应该就是方舟子介绍的研究工作的原文链接，我这里只是拷贝了文章abstact,result,conclusion.该文章的引用次数已经达到300次，在科学界这样的引用次数已经属于非常知名的论文了。
该网址不再展示
Genes and Environment in Refractive Error: The Twin Eye Study
Christopher J. Hammond 1 , 2 ,
Harold Snieder 1 ,
Clare E. Gilbert 2 and
Tim D. Spector 1
- Author Affiliations
1From the Twin Research and Genetic Epidemiology Unit, St. Thomas’ Hospital; and
2Department of Preventive Ophthalmology, Institute of Ophthalmology, London, United Kingdom.
Next Section
Abstract
purpose. A classical twin study was performed to examine the relative importance of genes and environment in refractive error.
methods. Refractive error was examined in 226 monozygotic (MZ) and 280 dizygotic (DZ) twin pairs aged 49 to 79 years (mean age, 62.4 years). Using a Humphrey-670 automatic refractor, continuous measures of spherical equivalent, total astigmatism, and corneal astigmatism were recorded. Univariate and bivariate maximum likelihood model fitting was used to estimate genetic and environmental variance components using information from both eyes.
results. For the continuous spectrum of myopia/hyperopia, a model specifying additive genetic and unique environmental factors showed the best fit to the data, yielding a heritability of 84% to 86% (95% confidence interval [CI], 81%–89%). If myopia and hyperopia (≤ −0.5 D and ≥ 0.5 D, respectively) were treated as binary traits, the heritability was 90% (95% CI, 81%–95%) for myopia and 89% (95% CI, 81%–94%) for hyperopia. For total and corneal astigmatism, modeling showed dominant genetic effects are important; dominant genetic effects accounted for 47% to 49% of the variance of total astigmatism (95% CI, 37%–55%) and 42% to 61% of corneal astigmatism variance (95% CI, 8%–71%), with additive genetic factors accounting for 1% to 4% and 4% to 18%, respectively (95% CIs, 0%–13% and 0%–60%, respectively).
conclusions. Genetic effects are of major importance in myopia/hyperopia; astigmatism appears to be dominantly inherited.
|
| |
|
|
2014-01-27 23:28:44
