小崔若是具有与挺转方相当的资金，肯定能够聘请到专业精深人士做专业实验

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：214593

魅力值：3522

龙币：193040

积分：145510.2

注册日期：2008-12-22

小崔若是具有与挺转方相当的资金，肯定能够聘请到专业精深人士做专业实验

(此文由feihu在2014-03-09 22:49:01编辑过)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2014-03-09 22:48:09

此文章已经被查看144次

相关文章：

[回复] [顶端]

支持崔永元——听听消费者的心声-大臭 (3252字节阅读:610次跟贴:132 2014/03/08 21:18)

“看到挺转人的霸道，我不得不支持崔永元------消费者有知情权、选择权。”(空)-大臭 (阅读:204次 2014/03/08 21:19)
讲得太好了。愚昧权是极其重要的人权。坚决不能剥夺傻子当傻子的权利。科学算个蛋蛋。(空)-Rainey (阅读:273次 2014/03/08 21:21)

总把别人当傻子的人多了，傻子也就多了。(空)-大臭 (阅读:299次 2014/03/08 21:24)

嗯，骗子不够用啊，真是愁人。崔出台卖的有机奶，几十块钱一小袋，一点都不贵。(空)-Rainey (阅读:197次 2014/03/08 21:27)

骗子说：小崔卖奶了。(空)-大臭 (阅读:214次 2014/03/08 21:29)

没错(空)-wczt (阅读:121次 2014/03/08 21:33)
知情权，转基因食品的所有环节的技术细节网上都是公开的，什么叫基因，什么转基因技术，每种上市转基因不管是进口还是国产，农业部网站都能查到技术细节。(空)-zhaows (阅读:256次 2014/03/08 21:44)
选择权，每种转基因食品上市都已经做了标识，选择权已经给消费者了。还怎么选择权？(空)-zhaows (阅读:166次 2014/03/08 21:45)

朱毅云无心之类二货的大生意啊，卖转基因测试产品。(空)-Rainey (阅读:181次 2014/03/08 21:52)
“都”这个字依据什么得来的(空)-大臭 (阅读:170次 2014/03/08 21:53)
“都”这个字依据什么得来的(空)-大臭 (阅读:7次今天21:53)(空)-大臭 (阅读:148次 2014/03/08 22:17)
“都”这个字依据什么得来的(空)-大臭 (阅读:7次今天21:53)(空)-大臭 (阅读:149次 2014/03/08 22:18)
“都”这个字依据什么得来的(空)-大臭 (阅读:7次今天21:53)(空)-大臭 (阅读:14次昨天22:18)(空)-都柏林 (阅读:294次 2014/03/09 22:41)

关于知情权，补充一下，农业部网站，有从2002年到2012年全部《农业转基因生物安全证书批准清单》对社会开放，有人真的去看吗？！这个知情权有人真想要吗。(空)-zhaows (阅读:285次 2014/03/08 21:51)

你自己在网上搜索2005年和2013年的转基因大米，别的就不说了。整天搞这些事情有意义吗？！(空)-碧水蓝天 (阅读:192次 2014/03/08 21:55)

我不相信任何非官方的小道消息，我只相信官方或行业权威机构的消息和文章。(空)-zhaows (阅读:269次 2014/03/08 22:02)

“每种转基因食品上市都已经做了标识”——你这是从哪个官方和权威机构得来的(空)-大臭 (阅读:220次 2014/03/08 22:09)
有意思，选择性接收信息。有利的，就是权威，不利的，就是谣言，那农业部怎么不辟谣啊？(空)-碧水蓝天 (阅读:218次 2014/03/08 22:16)

尤其是“谣言”这样的用词，颇具WG遗风(空)-feihu (阅读:261次 2014/03/09 12:23)

科学怎么可能在非民主意识的氛围里发扬光大(空)-feihu (阅读:149次 2014/03/09 12:24)

在非民主意识的氛围里能够得到发扬光大的，难免“科学”之嫌(空)-feihu (阅读:131次 2014/03/09 12:25)

虽然“人有多大胆，地有多大产”之类的豪言壮语 gong with the wind ，可江湖上人定胜天的意识似乎仍然耳语在传说(空)-feihu (阅读:264次 2014/03/09 12:29)

再说了，科学问题最终还是要靠数据说话，基因农业网也不能例外。(空)-feihu (阅读:137次 2014/03/09 13:44)

1.转基因到底能否增产？(空)-feihu (阅读:153次 2014/03/09 13:44)

2.若是能增产的话，增产多少？(空)-feihu (阅读:304次 2014/03/09 13:44)

3.别光拿美国的转基因实验数据来说事，美国能达到的转基因实验水平，不代表中国的转基因水平就能够达到(空)-feihu (阅读:216次 2014/03/09 13:46)

4.公布中国的转基因试验数据：增产了没有？增产了多少？...(空)-feihu (阅读:149次 2014/03/09 13:47)

大众对于 “亩产” 这样的词汇，应该并不陌生吧？(空)-feihu (阅读:197次 2014/03/09 13:55)

若是“亩产”都成了大众不能理解的专业词汇，那么转基因方面就应该追责教育部啦(空)-feihu (阅读:156次 2014/03/09 13:58)

知情权指的是大众对于终端的知情吧(空)-feihu (阅读:173次 2014/03/09 11:35)

例如财产公示条例的存在，并不等于公众就有了知情权(空)-feihu (阅读:145次 2014/03/09 11:36)

按照条例直接公示财产数据才是保障了大众的知情权吧(空)-feihu (阅读:183次 2014/03/09 11:36)

换言之，农业部的任何条例，都不能代表大众是知情了，按照条例将转基因数据公之于众，大众才是知情了(空)-feihu (阅读:178次 2014/03/09 14:01)

例如：上市品种、种植面积、亩产...(空)-feihu (阅读:192次 2014/03/09 14:03)

哦(空)-自在山林中 (阅读:165次 2014/03/10 14:28)

我就受累给你的那个文科生的谣言文章做个回应，那个文科生例举的一个例子就是法国人的玉米饲养白鼠，已被撤稿，这个是今年前的事件，文章转自中国植物生理与植物分子生物学学会-zhaows (2921字节阅读:283次 2014/03/08 22:00)

这才是讨论的态度，请继续批驳其他论据。(空)-大臭 (阅读:166次 2014/03/08 22:10)
你动不动就宣称自己是理科生，你觉得用一头猪喂养90天来验证转基因安全性的实验设计合理性在什么地方？-碧水蓝天 (47字节阅读:228次 2014/03/08 22:11)

这个你要问具体设计试验的专家，每个项目的试验标准不同，比如医药，要三期试验，周期几年甚至更长，但有的试验90天小白鼠就能说明问题。所以建议你们去看相关的科学文章，而不是听文科生的。(空)-zhaows (阅读:217次 2014/03/08 22:15)

请继续批驳其他论据。(空)-大臭 (阅读:5次今天22:10)(空)-大臭 (阅读:173次 2014/03/08 22:16)

你难道连一点自己动手的能力都没有吗。我给你增加科学知识，你长学问了，我可累了。你是不是该学着自己动手查查那，看你查谣言那么能干，那么不堪的谣言文章你都敢往网上放。(空)-zhaows (阅读:250次 2014/03/08 22:18)

谁主张谁举证，懂不懂。举不出来就是没有。(空)-大臭 (阅读:208次 2014/03/08 22:22)

呵呵呵，这话应该我说才对吧。你真太有意思了！(空)-zhaows (阅读:257次 2014/03/08 22:24)

有意思吗，刘植荣的证据都举出来了，等你反驳呢，你一句网上有就行了？去法院，你让法官网上给你找证据呀。那你说了什么理由，我也可以说你是一派胡言，至于怎么个胡法，也让你去网上找。(空)-大臭 (阅读:611次 2014/03/08 22:28)

“自己”先设定一个“圣经”（例如基因农业网啥的），一旦遇到有啥不能自圆其说的地方，却让对方去找“圣经”来证明“自己”的正确。(空)-feihu (阅读:316次 2014/03/09 12:27)

即便是传教的传教士，一旦遇到对方提出的问题，也得传教士自己去圣经上找解释吧？(空)-feihu (阅读:248次 2014/03/09 13:25)

这“强势”科普真是不同凡响(空)-feihu (阅读:166次 2014/03/09 13:28)

本身拿一个文科生的文章来寻找理科生的答案就是个很不理智的事情，还继续逼问就更有失常的嫌疑。你说那！(空)-zhaows (阅读:241次 2014/03/08 22:21)

小崔反转这事，就是一个昧着良心的抑郁症患者，找了一群骗子当证人，用一些250的方法弄出一些似是而非的结论，然后忽悠一群智商和理解能力不足的人，告诉他们，你们要信我哟..........(空)-刘老夫子 (阅读:529次 2014/03/08 22:14)

你说不信方舟子也可以的，他个性不好，但可以去看看其它人是如何批小崔的反转视频呀，凡是标榜自己最有良心的人，基本都是骗子，这点还想不明白？(空)-刘老夫子 (阅读:372次 2014/03/08 22:16)

你有良心吗？(空)-13800138000 (阅读:230次 2014/03/08 22:20)

呵呵，是这么回事。现在崔要撤了。。。。就快挺不住了。(空)-zhaows (阅读:192次 2014/03/08 22:16)

小崔被禁言了，还会有其他人，消费者很简单，请标注清楚转基因食品，我们有权选择吃与不吃。(空)-大臭 (阅读:798次 2014/03/08 22:19)

您这是头一次见到玩阴谋论吧！方舟子有这个本事，肖传国雇凶杀他能只被判半年？小崔都快逆天了，再不自己闭嘴，信誉用光了，以后公知都当不成了。(空)-刘老夫子 (阅读:203次 2014/03/08 22:22)

心虚吗，我说关方舟子的事了吗(空)-大臭 (阅读:191次 2014/03/08 22:55)

本身已经标注，你有权选择。这又什么可吵吵的。不过你要是去美国，要小心，都没标注的。(空)-zhaows (阅读:162次 2014/03/08 22:22)

“中国全部标注，美国全部没标”，你可有证据，不要告诉我网上自己查呦。(空)-大臭 (阅读:178次 2014/03/08 22:34)

第三章 2013-2014年全球转基因食品部分国家运行现状解析，pad上不方便，就转个链接吧 http://135a523.txt.cir.cn-碧水蓝天 (425字节阅读:213次 2014/03/08 22:34)

一看内容介绍就够了，不用看内容了！(空)-刘老夫子 (阅读:154次 2014/03/08 22:54)

恩，日本禁止进口转基因大米，米国转基因主粮小麦还没有商业化。(空)-碧水蓝天 (阅读:237次 2014/03/08 23:11)

这份调查客观吗？不要说是反转做的哦(空)-碧水蓝天 (阅读:165次 2014/03/08 23:13)

人对转基因有N种深浅不同的态度，写这个的至少是部分反对转基因的人，没看具体内容，只看内容介绍“没证明有风险但要谨慎”就只能猜想里面的内容了！(空)-刘老夫子 (阅读:196次 2014/03/08 23:21)

哈哈，你真行。你是纯粹想挣龙币！(空)-碧水蓝天 (阅读:152次 2014/03/08 23:46)

切，你发的东西只能看到目录和一段话，看具体内容要花钱买的，我又不是五毛和美分，我发帖没有人给钱，花钱看没有用的东西多浪费呀！-刘老夫子 (78字节阅读:281次 2014/03/08 23:54)

人对转基因有N种深浅不同的态度，写这个的至少是部分反对转基因的人------那基因农业网呢？(空)-feihu (阅读:153次 2014/03/09 11:31)

基因农业网岂止是“部分”挺转，可照样不是被奉为圭臬？(空)-feihu (阅读:223次 2014/03/09 11:34)

商业化不仅是技术的问题，还有经济的问题，如果没有多大的优势，商业没有价值，没有人干的，小麦以前就是这样。(空)-刘老夫子 (阅读:188次 2014/03/08 23:19)

小麦以前就是这样------他国禁止进口美国转基因小麦，美国转基因小麦自然也就没有商业化价值了(空)-feihu (阅读:224次 2014/03/09 11:32)

那么好：他国为啥禁止进口美国转基因小麦呢？(空)-feihu (阅读:184次 2014/03/09 11:33)

莫非那些国家还都处在大清朝？也怕被断了龙脉？或者怕被摄了魂？(空)-feihu (阅读:224次 2014/03/09 11:38)

你说他不懂也就算了，“昧着良心”这指责哪来的？就事论事讲道理也就完了，搞这种人身攻击，下作。(空)-Gadfly (阅读:168次 2014/03/09 11:04)

从某些人为了力挺方甚至不惜搞这种恶毒的人身攻击来看，“物以类聚”这句话用于方和他的教徒们确实是有些道理的。(空)-Gadfly (阅读:206次 2014/03/09 11:06)

以小崔的实力，他会真弱到不知道那几个人是骗子？为了和方舟子争斗的面子，自己走到这种地步，我只能认为他良心也不正了！-刘老夫子 (284字节阅读:229次 2014/03/09 12:20)

没看，不过好像是方先骂的人，按你的逻辑，以方的智商，方对他媳妇的事情，对老罗说的安保基金的事情会看不出问题？怎么没见你骂方良心不正？所以，双重道德，不仅仅方是如此，方粉们也是如此。(空)-Gadfly (阅读:230次 2014/03/09 18:00)

有人说过一句话，反转的要么没良心要么没知识，这话虽然绝对了点，但用来形容小崔还是合适的，很明显他底气这么足，不应该是没有知识这伙的。(空)-刘老夫子 (阅读:586次 2014/03/09 12:28)

你说中国成品油价不高，作为石化信息砖家，你是没良心呢还是没知识呢？(空)-13800138000 (阅读:180次 2014/03/09 14:39)

我的良心和知识都没有关系的，我知道你是没智商的！(空)-刘老夫子 (阅读:233次 2014/03/09 14:53)

有没有智商大家自有公论。-13800138000 (30字节阅读:204次 2014/03/09 15:10)

使用人身攻击的方式而不是以理服人，这个对你的形象不好，也达不到你所希望的效果，建议改善。(空)-都柏林 (阅读:189次 2014/03/09 22:45)

当今社会主要是骗子太多了，请让我保留当傻子的权力，别什么都扔给我我都得接着。(空)-轩辕 (阅读:315次 2014/03/08 23:16)
小崔面对着强大的转基因阵营，起到了委员的作用(空)-feihu (阅读:185次 2014/03/09 14:24)

这样的委员越多越好(空)-feihu (阅读:167次 2014/03/09 14:24)

人大的官员比例很高，所以人大反映出来的民意程度可能并不高；政协的官员比例可能没有人大那么高，政协可能反倒更贴近民意(空)-feihu (阅读:163次 2014/03/09 15:13)

例如在观网上：回龙观的新农民常纪文委员年年征集民意，可是没有见到过人大代表来收集民意(空)-feihu (阅读:237次 2014/03/09 15:17)

同意，小崔的结论和方法是否科学合理是一个问题，但作为政协委员，对民众关心的问题做调查给出报告是履行代表职责的行为。(空)-Gadfly (阅读:173次 2014/03/09 18:03)

奇怪的是，那些掌握的“科学的方法”和证据的人们，不是就事论事，讨论方法和证据，而是大肆对小崔进行人身攻击，真是莫名其妙。(空)-Gadfly (阅读:209次 2014/03/09 18:05)

提出来的议案没有科学性，全是一堆错误，还不如不提，至少还能少污染大家的眼球，你认为呢。(空)-刘老夫子 (阅读:196次 2014/03/09 20:52)

起码比临时夫妻提案强百倍！(空)-13800138000 (阅读:181次 2014/03/09 20:59)
要按照你的观点，每个议员、代表的议案都必须专业准确，那议员代表们都别干了。议员和代表就是把自己代表的民众的意愿反映出来，这才是最基本的职责。(空)-Gadfly (阅读:191次 2014/03/09 21:00)

另外，崔追问转基因支出的审计，以及几个地方未经审批滥种，这应该是引起注意的问题。反倒是不问青红皂白攻击他，要罢免他资格的人，对这样的问题视而不见。如果以你的“良心”论的观点，这是不是可以认为“昧着良心”试图掩盖问题啊？(空)-Gadfly (阅读:221次 2014/03/09 21:02)

是呀，任何一个穷凶极恶的人，也都可能是慈祥的父母和孝顺的儿女，可以因此而否定他们的穷凶极恶吗？你会歌颂他们吗？(空)-刘老夫子 (阅读:358次 2014/03/09 21:11)

谁穷凶极恶了？我只看到某些方粉不问青红皂白要罢免人家代表资格，给人家乱起外号人身攻击，放着人家提出的真实问题不看乱扔棍子，这些做法确实可以说是穷凶极恶。你说呢？(空)-Gadfly (阅读:429次 2014/03/09 21:19)

算了，不说太多了，太浪费时间，你爱怎么想就怎么想吧。我关注这个也不是一天两天了，关注的也不是一两个人，小崔在干什么，有什么影响，我也能估计出来一些，有些话可能表达得不够完整，你自己随便理解和想象吧(空)-刘老夫子 (阅读:1016次 2014/03/10 14:48)

关注了很多天了，没注意到方先骂的人？没关注到小崔关于资金支出和四省乱种的提问？表达的不完整你就完整表达呗，完整说说“昧着良心”，“罢免”这结论是咋出来的，让大家评评理呗。干嘛不说还弄得神神秘秘的？又来摆“专家”的面孔了？(空)-Gadfly (阅读:256次 2014/03/10 19:28)

犯小错的事可以干，犯大错的事还不如不干！小崔在提案以前犯了一系列与转基因有关的错误，他提案时就忽然基本改正？他的提案的价值估计只能从反面研究了。(空)-刘老夫子 (阅读:213次 2014/03/09 21:03)

老夫子，别往别处扯。先说说人家那提案追问资金的审计和几地滥种的问题是不是问题？说说不顾这些问题乱拍帽子要罢免人家是不是有可能是“昧着良心”呢？说说这样做的人还说人家“昧着良心”是不是倒打一耙？(空)-Gadfly (阅读:194次 2014/03/09 21:16)

你看过他的提案吗？看看那个提案的开头在说什么？你说的这两件事单独拿出来都算是不错的提案，放在那个总提案里，动机就不纯了(空)-刘老夫子 (阅读:208次 2014/03/10 14:34)

一个提案里面有这两个不错的点，就已经是不错的提案了。你咋说人家“昧着良心”呢？明明看到人家田里面有两个不错的点，还好意思说人家“昧着良心”，这是不是才是真的昧着良心。(空)-Gadfly (阅读:231次 2014/03/10 19:31)

委员的责任、义务，在于反映问题，起到上通管道的作用(空)-feihu (阅读:155次 2014/03/09 22:30)

委员本身没有必要、也不可能是科学专业人士（现代科学的专业细分程度很厉害，即便是院士也不可能是多面手的）(空)-feihu (阅读:179次 2014/03/09 22:33)

按理应该由国家出钱为委员配备助理、经费，以便委员能够聘请专业科学人士协助调研(空)-feihu (阅读:174次 2014/03/09 22:36)

小崔自己掏钱做调研，并将调研结果汇集成提案，按理说调研费用应该给报销的(空)-feihu (阅读:201次 2014/03/09 22:39)

小崔的处境，从侧面折射出反转方的不利处境------缺乏足够的财政或者资金支持(空)-feihu (阅读:180次 2014/03/09 22:42)

小崔若是具有与挺转方相当的资金，肯定能够聘请到专业精深人士做专业实验(空)-feihu (阅读:144次 2014/03/09 22:48)
这事吧，就只能嘲笑一下反转方了，估计全世界都在反转的人都又穷又傻，就凑不出几个高水平的人和一点钱出来认真做个经得起推敲、可以重复结果的实验吗？用事实说话，比用谎言强多了。(空)-刘老夫子 (阅读:224次 2014/03/10 14:53)

小崔若是成立一个基金会专门研究转基因，没准会筹集到足够的资金的(空)-feihu (阅读:141次 2014/03/11 22:21)

小崔是好样的！(空)-都柏林 (阅读:174次 2014/03/09 23:18)
test-最后一支烟 (40字节阅读:192次 2014/03/10 14:51)
赵四，老夫子，看看民众的心声。(空)-大臭 (阅读:242次 2014/03/11 11:13)

你尽管信就是了，别代表大家，许多话不想跟每个人都说一遍，太浪费时间！(空)-刘老夫子 (阅读:176次 2014/03/11 11:21)

从哪里看出我代表大家了，倒是某些人总是总是想强行推广什么玩意儿，人家不想吃不想买，要求标注，连解释都不解释，直接骂人家，什么愚昧什么弱智什么骗子什么昧着良心。这都什么人性。(空)-大臭 (阅读:385次 2014/03/11 11:32)

你说你的看法，解释你的技术，没人管你，可是骂人就不对了。(空)-大臭 (阅读:137次 2014/03/11 11:35)

凭什么别人不能有不同意见，凭什么要骂人，要诬陷人。骗子，是你能定性的吗？谣言，是你能决定的吗？你说什么就是什么吗？(空)-大臭 (阅读:193次 2014/03/11 11:38)

说小崔在这事上是骗子，不是胡说的，他的那个调研的视频有N多问题，拉着骗子忽悠大家，如果感兴趣，找找大家都是怎么给挑毛病的，如果看不懂也不想找问题，就当我这话没说。(空)-刘老夫子 (阅读:354次 2014/03/11 11:55)

骗子是如何定义的，你是骗子吗，赵四是骗子吗？什么转基因没有争议，什么所有转基因食品都标注了。这是真的吗？你说小崔昧着良心，你咋知道的呢，他根本没有昧着良心，你是不是在骗人呢？(空)-大臭 (阅读:261次 2014/03/11 12:26)

你说138没有智商，你是不是骗子呢？(空)-大臭 (阅读:172次 2014/03/11 12:31)

138快来，又发现你的一个粉丝，哈！(空)-刘老夫子 (阅读:158次 2014/03/11 12:36)

油价高是不是因为两桶油除了贪官外，还有太多你这样的职位不高天天混饭的人太多？你不但没专业水平，缺良心，还-13800138000 (12字节阅读:195次 2014/03/11 12:39)
哼，还是那一套，没理了就转移话题。(空)-大臭 (阅读:153次 2014/03/11 13:35)

看来大家都熟悉他的惯用伎俩了。(空)-Gadfly (阅读:204次 2014/03/11 13:36)
我说了，如果你看不出问题，也不肯找找那些分析类的文章看看，就当我白说，难道你随便提个问题，我就一定要给你解释清楚吗？就象138一样，我解释了他一样看不懂，只要一声呼唤，马上出来说几句油价的事，这方面挺灵..(空)-刘老夫子 (阅读:157次 2014/03/11 13:41)

你老总是骗人。这个命题你解释不了。证据确凿。(空)-大臭 (阅读:131次 2014/03/11 13:45)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4abe58910102ewk3.html，帮你找了个搞农业的博导，说说小崔在调查视频中犯了哪些错，自己看看！(空)-刘老夫子 (阅读:525次 2014/03/11 13:43)

真是一个乾坤大挪移高手。(空)-大臭 (阅读:239次 2014/03/11 13:51)
别扯远喽，你是不是骗子？(空)-大臭 (阅读:155次 2014/03/11 13:53)

扯得不远，楼上几位不都是对我说小崔在转基因这事上是骗子有意见吗，看看小崔调研犯了多少错误，结果有多少问题，把一堆错得离谱的东西拿出来忽悠人，在你们看来不是骗子，是有良心的好人，哈，你们是够伟大了！(空)-刘老夫子 (阅读:164次 2014/03/11 13:56)
消费者：我有权知道是不是转基因食品，我有权选择吃与不吃。小崔说出了我的心声。挺转人士对人不对事的霸道做法让我不得不支持小崔。(空)-大臭 (阅读:121次 2014/03/11 13:57)

是，你有选择权，所以最后去支持骗子，是这个道理吗？因为骗子说的道理可以为你提供支持？(空)-刘老夫子 (阅读:186次 2014/03/11 14:09)

小崔是不是骗子，还没看出来。尔等在观网骗人确是证据确凿的。(空)-大臭 (阅读:154次 2014/03/11 14:20)

呵呵，没看出来小崔说的东西错在哪，真的没有必要再讨论下去了！其实中医、转基因这些问题讨论到最后，都归结到方法论这块了，没法再讨论下去的，都不知道技术方法什么样是正确，说转基因技术上安全不安全没有意义。(空)-刘老夫子 (阅读:185次 2014/03/11 14:35)

再度转移，真行啊。训练有素。(空)-大臭 (阅读:143次 2014/03/11 14:43)

GADFLY，给你点东西，自己再去想想走廊医生那事！-刘老夫子 (1522字节阅读:289次 2014/03/11 14:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）