|
|
|
|
对抗恶法-----再转一个我比较喜欢的一个人的文章！
http://www.immusoul.com/archives/2562.html（地址是留给我明天上班用的，哈）
土摩托日记
偏见源于无知
对抗恶法
2014年三月10日01点37分 | 分类: 科学 | 由 土摩托 | No Comments »
话说1978年的某一天，在安徽省凤阳县的小岗村，18名吃不饱饭的农民开了个秘密会议，决定违背党中央的方针政策，在村子里实行包产到户。在那个年代，这么做可是要掉脑袋的，于是这几位走投无路的农民只能背着政府，偷偷在一份文件上按下了手印。
不幸的是，此事被大家熟悉的No Heart老师知道了。他自认为是支持包产到户的，但总觉得这几个农民背着党中央这么干不太合适，有违法的嫌疑。法律可是普世价值哦，高于一切哦，于是No Heart老师就亲自去了趟县政府大院，把十八子按手印的事情告诉了县长。告完密还不忘提醒这位官老爷：包产到户是大势所趋，千万要与时俱进哦。
幸运的是，这件事是我编的。当年No Heart老师还在上幼儿园，没有告密的能力，否则这18个农民肯定活不了。不幸的是，如今No Heart老师长大了，成了一位“科普明星”，并且开始以自己独特的方式“挺转”了。
后果可想而知。
在No Heart老师的启发下，一位坚决“反转”的崔委员写了个折子上报中央，称中国农民违法种植转基因水稻，多个省市检测出了含有转基因成分的大米。乖乖不得了，这可是“违法”的哦。中国老百姓历来善良，违法的事情是不敢做的。于是原本持有中立立场的人也都疑惑了：我不知道转基因安不安全，但违法的事情总是做不得的吧？
我的回答是：当然做得！这件事是中国农民反抗恶法的英勇行为，和当年小岗村那18名勇士的做法没什么不同。
下面我就来说说我的道理。
首先，崔委员曝光的这件事是真的吗？是真的。我已经在三联上写过两次了，一次是关于中国种业的调查报告，标题叫做《中国为什么没有孟山都？》。另一次是关于欧美转基因产业的调查报告，题目叫做《转基因的政治经济学》。感兴趣的可以去找来读读。
那么，这件事是怎么发生的呢？简单说，1998年华中农大搞出了抗虫转基因水稻，第二年农业部召开成果鉴定会，吸引了很多种业公司的人参加。当时农大的科学家们对于专利的保护观念不强，现场没有严格管理，导致转基因种子被一些地方种子公司的人偷走了。其实类似的事情在当年发生过很多次，只不过不是转基因的种子，最后都不了了之了。
2009年转基因水稻拿到了安全证书，距离最后的推广只差一步。这最后的一步和科学无关，完全是各种政治势力在角力。但是中国南方的稻螟虫泛滥，农药已经越来越不管用了。一些种子公司想不通，不知道为什么明明自己手里有武器，政府就是不让使。政府也想不出更好的理由，只能用“美帝阴谋论”或者“科学不确定论”来搪塞。
这种事情是中国的一大特色，在很多领域都能遇到。可你让农民们怎么办？继续花钱买农药？还是像当年小岗村那18名勇士那样，偷偷地抵抗恶法？
他们选择了后者。
请注意，这些小公司卖的已不是当年鉴定会上的那个水稻品种了，而是他们把华中农大的品种和本地品种杂交后得到的新品种，既有抗虫基因，又符合本地的种植条件和口味。一直有人质疑说转基因水稻不好吃，这些人属于完全不懂行的伪科普，根本不知道转基因到底是怎么回事。
好了。事已至此，也许你会担心有一天中国人脑袋后面长出一对犄角来吧？我可以负责任地说，你完全不必担心，因为转进去的基因早就被证明是安全的。转基因是有史以来被监管得最厉害的农业技术，多少双眼睛在盯着它，但即使这样，迄今为止也没有出过一次事故。中国政府之所以不批准转基因水稻的商业化种植，纯粹是政治原因，与科学无关。
也许又有人会问，既然转基因这么好，为什么要用这种“违法”的手段去推广呢？为什么科学家们不能组织一次全民大讨论，通过“民主”的方式来决定是否种植转基因呢？我来告诉你：因为全世界都没有这么做过。
先拿美国为例。美国当年批准种植转基因根本就没有让老百姓投票，而是相关专家们经过科学评估后认为安全，便批准了。FDA甚至没有要求做转基因的种子公司事先申请销售许可，而是把这件事下放到了各个公司，让他们自己决定。当然这些公司最终都让第三方进行了安全检验，但这纯属商业考虑，和FDA无关。另外，这一期间美国的媒体都很有新闻操守，很少有记者敢于写文章造谣转基因技术。美国近来反转声浪之所以抬头，完全是因为Facebook等社交媒体兴起，导致信息传播没有监管，谣言泛滥成灾，这才让反转控们得了势。
再看看中国。中国正式开始销售孟山都转基因抗虫棉的时间是1998年，年纪大一点的读者请回忆一下，当时你知道这件事吗？事实上，当年中国棉农都不了解这项新技术，不敢买种子，最后还是通过内部关系，采用了摊派的方式，让棉铃虫受灾区的小学生每人买一斤种子回家，这才推广开的。种了一年后农民们就尝到甜头了，再也不用摊派了。而第三年的时候盗版就出来了，孟山都的抗虫棉也就卖不动了。
插一句：盗版是非常典型的中国式抗暴。什么东西，只要在中国出现盗版，政府就很难管理了。而盗版的原因，有的是为了省钱，有的是为了翻墙，但归根结底就一条：人家的东西确实好。
再来看看其他一些种植转基因的国家都是怎么开始种的。印度当年也深受棉铃虫之害，印度政府也是一直扛着不让种，后来几个胆大的印度棉农看到中国农民种了，效果很好，便想办法从中国偷了一些种子拿回印度去种，效果立竿见影，结果第二年这种种子就到处都是了，印度政府一看控制不住，干脆放开了管制。如今印度棉农已经在种第二代了中国还是第一代。这已经是几十年前的技术了，但中国政府就是堵着不放行。
巴西经历了同样的事情。当年南美洲最先开始种转基因大豆的是阿根廷，巴西因为政治体制的原因一直没有批准种植。巴西农民眼看着邻国的同行闷声发大财，不甘心失败，便从阿根廷偷了种子去种。结果越偷越多，巴西政府眼看管不住了，只好放开管制，如今巴西政府吸取了当年的教训，把转基因的审批权收归专家委员会所有，不再搞公投了，于是巴西很快就成了转基因大豆和玉米的出口大国，农民们也富了起来，实现了双赢。
这样的案例还有很多，法国、菲律宾，还有一些东欧国家都是从偷种子开始的。事实上，如今转基因发展得比较好的国家都没有搞全民大讨论那一套，而是专项交给专人负责，走专家治国的路子。而那些发展得不好的国家，都存在不同程度的偷种行为。
面对恶法，你让农民们怎么办？
说了半天，我必须承认，我也不喜欢这种偷种的行为，不过原因不是因为偷种违法，而是这样的方式不是一个好的商业模式。因为研发者拿不到应有的报酬，研发动力难以维持，新产品就会越来越少，越来越慢。就像盗版唱片和软件，最后吃亏的一定是消费者。
这个结怎么解？大家来说说看。
|
| |
|
|
2014-03-10 21:57:02
无论从哪个角度来解释，“昧着良心”的前提都是要知道真相、知道正确的结论。而你们一方面指责人家小崔“不懂科学”、“没资格”...，一方面又说人家“昧着良心”。不觉得自相矛盾吗？(空)