《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	给你看一看毒性研究要有哪些内容！说和酒精毒性一样也有点不够准确，因为中毒基本以急性中毒为主，所以那个专家说毒性（急性中毒）和酒精差不多（酒精更低），自己看帖吧。 PX的毒性 急性毒性：LD50：5000mg/kg（大鼠经口）；LC50：19747mg/L，4小时（大鼠吸入) 属于毒性分级第4级，即微毒，毒性略高于乙醇。（乙醇7060mg/kg） 刺激性：人经眼：200ppm，引起刺激。家兔经皮：500mg（24小时），中度刺激。 亚急性和慢性毒性：大鼠、家兔吸入5000mg/m3，8小时/天，55天，导致眼刺激，衰竭，共济失调，RBC和WBC数稍下降，骨髓增生并有3%～4%的巨核细胞。 致突变性：细胞遗传学分析：啤酒酵母菌1mmol/管。[3] 生殖毒性：老鼠吸入最低中毒浓度（TDL0）：19mg/m3，24小时（孕9～14天用药），引起肌肉骨骼发育异常。
2014-04-09 14:12:18	此文章已经被查看574次

相关文章：

[回复]  [顶端]

PX到底有多毒，这篇文章写得挺好-c802 (13893字节 阅读:3203次 跟贴:51 2014/04/08 22:51) 各位自称科学代言人和石化专家的，不妨也来说说其中的内容(空)-c802 (阅读:520次 2014/04/08 23:14) 这个里面写的东西多数正确，有一些是有夸大和曲解，还有，如果甄别不出对错的话，还不如不看...........-刘老夫子 (28字节 阅读:672次 2014/04/09 08:12) 专家赶快找找资料-c802 (66字节 阅读:524次 2014/04/09 09:08) 不用找资料，能看明白里面哪对哪错就够了，看不懂的不如不看，因为看完以后会让自己害怕...............(空)-刘老夫子 (阅读:500次 2014/04/09 10:55) 哪还忙啥忙,直接两句话一针见血指出其中谬误不就得了-c802 (72字节 阅读:498次 2014/04/09 12:54) 你到底是想问我主帖哪错了，还是想说我平时发的东西自己也不懂？这两个扯得太远了.........(空)-刘老夫子 (阅读:590次 2014/04/09 13:12) 扯远了，先说主贴(空)-c802 (阅读:566次 2014/04/09 13:33) 主帖里说的东西基本正确呀，我不同意的就是PX毒性有争议一说，还有，任何工厂都有风险，中间产品不出事故很难泄漏，过多强调这个容易吓到人，这些内容有夸大和容易引起曲解之嫌！(空)-刘老夫子 (阅读:503次 2014/04/09 13:48) 所谓的安全，就包括在出事故的时候破坏性和影响范围有多大多严重。大连已经玩过好几回了吧？-c802 (189字节 阅读:608次 2014/04/09 13:57) 恩，要是都这个方法来研究企业，啥也别干了，都关了吧，大家拿着石头砸野猪去吧。(空)-刘老夫子 (阅读:491次 2014/04/09 14:04) 你已经从高校网的水平堕落到社区网了。 不是说项目不能建，关键是建在什么地方。为什么一定要大连漳州。 找个人口少的港口城市不可以吗？(空)-私房烤牛肉 (阅读:288次 2014/04/09 14:09) 你会去月球烤牛肉吗？(空)-刘老夫子 (阅读:420次 2014/04/09 14:16) 更来劲了。看着观网少有的几个明白人在堕落，可惜！(空)-私房烤牛肉 (阅读:551次 2014/04/09 14:20) 我就是闲扯呢，下次不说烧肉的事了，直接说：工厂要原料运得进来，产品运得出去，有配套条件，如果能在没有人的地方建最好了，可惜没有人的地方基本没有这个条件(空)-刘老夫子 (阅读:440次 2014/04/09 14:27) 哈哈，你所谓的科学精神，最后就只剩耍赖了-c802 (200字节 阅读:439次 2014/04/09 14:09) 你以为化工厂周围没有安全距离呀，想什么呢，现在石油企业围墙周边都在清理呢，不清理出安全距离，哪个企业敢上大项目呀！(空)-刘老夫子 (阅读:1286次 2014/04/09 14:14) 是啊，有安全距离，青岛一次炸死了多少人？-c802 (57字节 阅读:469次 2014/04/09 14:21) 你没去研究一下管道和楼哪个先建的吗，哪个算违规建筑吗？如果象你这么研究事故原因，真的什么都不用干了.........(空)-刘老夫子 (阅读:422次 2014/04/09 14:30) 无论谁先建，都是规范没有被实施。对普通老百姓来说，最后结果是管道爆炸，他们倒霉-c802 (170字节 阅读:557次 2014/04/09 14:44) 你以为想建哪就建哪呀，原料从天上来吗？产品扔到天空就消失了？不需要配套工程？还好你没有关注汽车，你要是建议汽车都去郊区开，不得笑死人吗？(空)-刘老夫子 (阅读:575次 2014/04/09 14:16) 你已经从一个思想者堕落成村妇骂街了。 这个话题建议你打住。 看你大多数帖子很靠谱。个别话题上钻进牛角尖了，还死往前拱。(空)-私房烤牛肉 (阅读:454次 2014/04/09 14:24) 我声明我没有骂街，真骂了你可以举报我。不过听你的劝，我不扯这事了，每行都有自己的规矩，不是靠胡乱猜想就可以有结论的，我在工厂工作就是管安全的，都象外行想当然地猜想，这世界真的干净多了。(空)-刘老夫子 (阅读:435次 2014/04/09 14:32) 关于PX的毒性，有化工专家跑出来张大嘴说和酒精的毒性一样-c802 (184字节 阅读:324次 2014/04/09 14:05) 酒精能转化成人体可用的，你能把PX转化成人体可用的东西吗？(空)-刘老夫子 (阅读:475次 2014/04/09 14:06) 哈哈哈，这就说明PX和酒精是不一样的，这位化工专家的说法是多么扯淡-c802 (66字节 阅读:465次 2014/04/09 14:10) 也能解，你自己百度一下PX看看！(空)-刘老夫子 (阅读:465次 2014/04/09 14:13) 哈哈，能解的程度如何，是不是和酒精一样？-c802 (112字节 阅读:572次 2014/04/09 14:16) 所以我最佩服你了，你独创了用一天喝几两来标定毒性的方法！有人一天一斤没事，有人喝一口酒就死了，你认为该用哪个做标准呢！(空)-刘老夫子 (阅读:546次 2014/04/09 14:19) 人体试验是最原始但也是最有效的验证办法。对于那些张嘴说假话或者纯粹的理论家，最有效不过了-c802 (135字节 阅读:387次 2014/04/09 15:00) 毒性不是用喝几两来研究的，你是准备独创个喝几两的标定毒性的方法吗？我太佩服你了.........(空)-刘老夫子 (阅读:465次 2014/04/09 14:07) 哈哈，这位化工专家的说法依据是啥呢？(空)-c802 (阅读:614次 2014/04/09 14:12) 所以吧，主帖你真的看不懂，百度到相关的知识也看不明白，不知道毒性怎么个衡量法，光在这想一天喝几两算有毒，你老有才了.......(空)-刘老夫子 (阅读:575次 2014/04/09 14:20) 人体试验是最好的试金石。你帮这位化工专家的话前面加了一堆限定条件后-c802 (105字节 阅读:506次 2014/04/09 15:31) 给你看一看毒性研究要有哪些内容！说和酒精毒性一样也有点不够准确，因为中毒基本以急性中毒为主，所以那个专家说毒性（急性中毒）和酒精差不多（酒精更低），自己看帖吧。-刘老夫子 (709字节 阅读:574次 2014/04/09 14:12) 你这个是五毛贴！因为你讲事实了！-呆呆虫 (117字节 阅读:352次 2014/04/09 14:39) 你说毒性差不多，却只是拿急性中毒的部分指标来比对-c802 (36字节 阅读:292次 2014/04/09 15:02) “有点不够准确”、“急性中毒为主”等话你确信你看明白了？(空)-刘老夫子 (阅读:404次 2014/04/09 15:07) 看明白了，但是那些化工专家出来说的时候，可没有前边加一堆限定语-c802 (57字节 阅读:536次 2014/04/09 15:13) 所以说读懂类似的文章要有一定的专业背景，如果能想到公众事件中中毒多数为急性中毒（慢性中毒以吃药和投毒为主，公众事件中很少发生，某次发生了同仁堂也没认帐），就能理解了(空)-刘老夫子 (阅读:408次 2014/04/09 15:30) 这些化工专家是面向记者面向公众大言不惭地宣称PX毒性和酒精差不多-c802 (709字节 阅读:393次 2014/04/10 00:32) 关于PX的毒性，有化工专家跑出来张大嘴说和酒精的毒性一样------我觉得这个专家说得不太合理(空)-feihu (阅读:384次 2014/04/09 21:09) 喝酒是自主的，PX是被动的(空)-feihu (阅读:352次 2014/04/09 21:10) 谁愿意被动的受害呢(空)-feihu (阅读:593次 2014/04/09 21:11) 群众的眼睛是雪亮的。-龙锦二肖律 (18字节 阅读:377次 2014/04/09 10:54) 啥情况?(空)-kwanyin (阅读:310次 2014/04/09 15:39) 很多药物的毒性很小,但是中间体的毒性很大.-gaogaogao (91字节 阅读:450次 2014/04/09 16:31) px要看是谁在生产，国内就免了吧，出了事肯定瞒报，老百姓遭殃。(空)-小欢熊 (阅读:302次 2014/04/09 16:39) 等于啥也没说，理论上有多远滚多远，现实中能多近有多近，最后只能落笔到中国特色。-开车上网 (7字节 阅读:443次 2014/04/09 16:56) 任何有专业性的项目，技术都不是一般人能够评判的，想评判对错基本上和押宝赌博没什么区别，为什么不要求政府监管到位，专家说话负责。如果监管不到位，专家满嘴没真话，什么项目都是不能做的。(空)-zhaows (阅读:311次 2014/04/09 20:52) 1、PX成品毒性低，不代表原材料、中间品毒性低；2、当前企业软性管理和诚信水平都很低，即使是大连石化这样的企业也是事故不断；3、政府监管失控，出问题就罚款，利税大户有压力才怪。(空)-轩辕 (阅读:430次 2014/04/09 23:39) 环评最重要的是风险评估，以最恶劣的情况评估最危险的状况，这方面基本被忽略。还有内陆建核电站都能过环评的，福岛出事故污染了多少土地，往大海里偷排了多少核废水，中国内陆凭什么能处理呢？我们这代人注定会被子..(空)-轩辕 (阅读:559次 2014/04/09 23:44)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：