《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
banlian 等    级：资深长老 经 验 值：13061 魅 力 值：925 龙    币：7249 积    分：7861.6 注册日期：2006-05-13	回龙观育新是昌平学籍还是海淀学籍，如果昌平学籍，那确实没啥意思 (无内容)
2014-04-29 14:02:21	此文章已经被查看1432次

相关文章：

[回复]  [顶端]

回龙观上学难：教育用地被占，小学划片五年两变-lqw_003 (7122字节 阅读:6650次 跟贴:63 2014/04/29 13:19) 育新算个鸟啊，cao,这些愚昧的家长，当年西三旗育新刚办学的时候也没人上，后来高校的子女部分在育新上，育新升学成绩不错 ，给炒热了，我就是告诉你们，小孩学习在自己和家长，学校作用有限，别侮辱我们昌平实验一..(空)-leng (阅读:1383次 2014/04/29 13:29) 大家都想搭便车，不想着多建设。不过这个也是个资源在分配不合理的问题，如果像以前，每个村的村民自己凑钱找先生开私塾，就没这问题了。(空)-马匪 (阅读:754次 2014/04/29 14:44) 现在这种教育资源分配，就是看谁喊的声音大，看谁能能影响到掌握分配权的权力阶层。-马匪 (99字节 阅读:793次 2014/04/29 14:46) 所以应该支持流星业主要回自己的教育用地，为回龙观争取更多的教育资源嘛，为啥大家都是冷嘲热讽的态度呢(空)-piggymom (阅读:730次 2014/04/29 14:50) 所以我支持他们要回自己的教育用地。(空)-马匪 (阅读:616次 2014/04/29 14:56) 支持流星业主要回自己的教育用地(空)-太可怕啦 (阅读:553次 2014/04/29 23:24) 1公里和2.4公里其实也没多大区别，都在观里，开车坐车都一会。(空)-cjhbest (阅读:1009次 2014/04/29 13:48) 就一感觉，这小编收了流星花园多少钱呀？(空)-太可怕啦 (阅读:602次 2014/04/29 23:23) 育新去年从4个班硬扩到15个班，到他们这里居然成了资源多的例子了，真敢编。(空)-太可怕啦 (阅读:729次 2014/04/29 23:26) 昌平实验一小和二小办学那么多年了，我觉得比回龙观育新要强，去年一下整15个班，师资也是临时组建的，教学质量能好得了？ 堪忧。(空)-国泰民安 (阅读:1172次 2014/04/29 13:48) 回龙观育新是昌平学籍还是海淀学籍，如果昌平学籍，那确实没啥意思(空)-banlian (阅读:1432次 2014/04/29 14:02) 昌平区学籍(空)-国泰民安 (阅读:1036次 2014/04/29 14:03) 同情一下(空)-“物业如娘一样亲” (阅读:691次 2014/04/29 13:51) 家闹。-兔子宝贝07 (503字节 阅读:920次 2014/04/29 13:56) 记者是唯恐天下不乱，就想把事情搅乱。(空)-地图风向标 (阅读:684次 2014/04/29 14:21) 回龙观我觉得唯一一个条件比较差的学校是回龙观中心小学， 不光是硬件差，师资也不太行。 铭师小学由于办学存在不确定性，所以也不建议选择。(空)-国泰民安 (阅读:1030次 2014/04/29 14:49) 回龙观的家长和孩子素质都很高，假以时日，观里的学校都不会差，不用太过纠结。(空)-石头小雨 (阅读:794次 2014/04/29 14:02) 有什么难的，又不是没给划片没学校收，矫情(空)-淡若缕烟  (阅读:634次 2014/04/29 14:40) 屁股决定脑袋，是否涉及到自身利益，发言的立场完全不同(空)-piggymom (阅读:666次 2014/04/29 14:44) 这些家长真能折腾，北京小学划片一直就是老变，他们不知道？(空)-自在山林中 (阅读:997次 2014/04/29 15:26) 海淀区十三所示范高中的名单中都没有西三旗育新。不知为何观里的家长还对回龙观育新趋之若鹜。中考跨区录取比例很低，除非孩子出类拨翠，昌平上学昌平读高中是大概率事件，-乌龙山民 (78字节 阅读:1859次 2014/04/29 15:54) 是啊，不知道谁宣传的，把回龙观人民忽悠的一说起来就是育新名校，其实放海淀就是一个排名不怎么好的学校，更别说在北京市了比较了(空)-yu3000 (阅读:679次 2014/04/30 12:52) 老子讲，无为而治，中国老百姓太悲惨了，对下一代寄予的希望太高了，实际就是残害孩子！上好小学就能上好大学吗？将来开上宝马就是好人吗？30万一平米的学区房太变态，作用太坏了！请记住：最最残害中国家长的一句话..(空)-刚出疯人院 (阅读:1693次 2014/04/29 16:01) 盲从地认为某一个学校好根本没必要，说到底，回龙观的这几个学校也是半斤八两。我家倒是在育新片内，去年一看招了15个班我立刻汗颜了。一个年级就这么多孩子，将来随着入学年限增加，学生安全、师资力量难道不是问题..-琪琪枫 (426字节 阅读:1078次 2014/04/29 17:02) 是啊,我们孩子班里的语文老师都换了三个.-gaogaogao (74字节 阅读:1009次 2014/04/29 17:08) 不是吧，这么夸张？(空)-国泰民安 (阅读:608次 2014/04/29 17:09) 据一个本校老师介绍，校长本意是要从本校选派老师到分校任教以保证教学质量，但现在的现实是，及时所有的老师都过来也不能满足实际需求，只能重新招聘-琪琪枫 (272字节 阅读:1117次 2014/04/29 17:14) 嗯，回龙观的学龄儿童多是个现实问题，一般的学校可能全部学生也就1000多人，人多了，管理是问题，师资是问题，安全是问题，连中午的用餐都是问题。我是真心都退却了(空)-琪琪枫 (阅读:627次 2014/04/29 17:11) 霍营小学其实是不错的，老有人误解(空)-zhenzhenmomo (阅读:1116次 2014/04/29 17:27) 栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花。顺其自然，不是那块料上那都瞎掰。(空)-能让我说两句吗 (阅读:771次 2014/04/29 18:13) 我认识的同龄人里，有北京名校出来的，景山，八中，家长那时真的很费心思，比着来的都是，现在-冬日的早晨 (326字节 阅读:1125次 2014/04/29 18:18) 有道理，学习主要还是看孩子自己，父母也很重要，学校倒是次要的(空)-ly290363684 (阅读:446次 2014/04/30 09:52) 变更教育用地这是什么性质，还是突击改的，关键是小区有这么多孩子需求，神呀为什么上学这么紧张了！-遛遛_200711 (33字节 阅读:719次 2014/04/29 18:27) 现在流星一区东边龙回苑西边建的那个商业楼，那块地原来就是规划的教育用地。没上学需求的肯定希望这里建商业，有上学需求的肯定愿意这里是学校，要求都合理，立场不同(空)-piggymom (阅读:500次 2014/04/30 08:45) 育新有啥好的，如果今年一年级再收20个班，每个班100个孩子，老师都是临时招来的外地教师，您们还愿意去吗?(空)-xlwei (阅读:548次 2014/04/29 18:56) 在昌平就别谈学区了，硬件可以和市里比一比，师资方面还是薄弱很多，回龙观育新的师资比一二小，肯定也有差距，昌平区要提高师资水平，至少得10年8年的时间。(空)-国泰民安 (阅读:426次 2014/04/30 12:56) 如果把流星三个小区都划进育新，其他片区的孩子就没学上了，因为流星的孩子太多了。所以再折腾也是没有。(空)-窗外有棵香椿树 (阅读:558次 2014/04/29 22:13) 昌平学籍的育新，没有价值(空)-麦芽四糖 (阅读:463次 2014/04/29 23:40) 这么说吧，哪怕是中关村一小，搬来昌平，也没有价值(空)-麦芽四糖 (阅读:497次 2014/04/29 23:40) 弱弱的问一句，有谁还记得10年前的绿地维权事件吗。历史总是惊人的相似，那是因为人性是相似的。(空)-sage (阅读:603次 2014/04/30 00:33) 考验家长的智慧，孩子小时候的成长还是靠家长，不能光寄希望于学校，现在的教育那个老师又能强多少(空)-梓铭先生 (阅读:496次 2014/04/30 08:19) 有几个小区的划片5年变两次呢？到底什么叫就近呢？育新第一次确定划片范围的时候，有些事情大家心知肚明。还是那句话，屁股决定脑袋，谁真比谁傻多少呢(空)-piggymom (阅读:565次 2014/04/30 08:31) 我家没孩子需要上育新，也没有房子需要育新来提升房价，就事论事而已(空)-piggymom (阅读:402次 2014/04/30 08:31) 强烈建议佰嘉城划入育新分校！顺着大马路一直就到，不用拐弯！(空)-井底挖 (阅读:565次 2014/04/30 09:04) 回龙观都划到育新(空)-开开心心 (阅读:401次 2014/04/30 10:07) 不用都划进去，可以开办育新回龙观分校的分校的分校的分校。。。。。。(空)-南极舟_ (阅读:483次 2014/04/30 10:09) 哈哈(空)-ly290363684 (阅读:430次 2014/04/30 10:12) 这个主意不错，改个名解决了问题了 世界清静了(空)-yu3000 (阅读:487次 2014/04/30 11:46) 城里现在就是这么干的，满足了大部分家长的意愿。(空)-国泰民安 (阅读:363次 2014/04/30 11:57) 强烈建议把hlg的小学都变成育新分校，一分二分三分。。省的打架，做个新牌子才几个钱啊？(空)-绿百合  (阅读:452次 2014/04/30 11:50) 有意思，大家的关注点都在育新，而不在要回教育用地多建一所学校(空)-piggymom (阅读:504次 2014/04/30 11:55) 要回用地，建学校，孙子能赶上了。说实话，去年15个班，老师新招的多，没经验。人多不好管理，安全容易出现漏洞。伙食也不如以前了。-井底挖 (137字节 阅读:448次 2014/04/30 12:18) 大家站高点看看，育新也就在回龙观附近人民把他当名校，你想想回龙观校区能好到哪儿，育新初中成绩可很一般啊，再往清河方向走都比不上20中，上地101中学。放北京市就更不行了-yu3000 (242字节 阅读:3925次 2014/04/30 12:23) 这事儿我其实完全是旁观者心态，育新跟我没半毛钱关系，只是觉得大家的关注点很有意思而已(空)-piggymom (阅读:408次 2014/04/30 12:26) 好像和我也没关系，呵呵 就是看到了说一下而已(空)-yu3000 (阅读:376次 2014/04/30 12:28) 大家站高点看看，育新也就在回龙观附近人民把他当名校，你想想回龙观校区能好到哪儿，育新初中成绩可很一般啊，再往清河方向走都比不上20中，上地101中学。放北京市就更不行了-yu3000 (321字节 阅读:1347次 2014/04/30 12:24) 同意，实验一小就很好，经常看到体育老师在操场上教孩子们练习各种项目，很负责，至少在体育教学上比西三旗育新强(空)-haohaoshuohua (阅读:529次 2014/04/30 12:34) 在昌平就别谈学区了，硬件可以和市里比一比，师资方面还是薄弱很多，回龙观育新的师资比一二小，肯定也有差距，昌平区要提高师资水平，至少得10年8年的时间。(空)-国泰民安 (阅读:493次 2014/04/30 13:37) 这个记者明显带有倾向性的观点报道，不够客观。(空)-tiger99 (阅读:768次 2014/04/30 15:45) 不过，昌平区在教育方面无所作为，毫无建树，倒写得很真实(空)-tiger99 (阅读:457次 2014/04/30 15:47) 这么大一个回龙观，都没啥好学校，小学还算好的，上初中可咋办啊。ZF光顾着盖房子卖，不管这的配套设施的(空)-大熊小宝 (阅读:581次 2014/05/05 12:15) 小孩子上学是个大问题(空)-北京漂羽羽毛球俱乐部 (阅读:339次 2014/05/06 14:14) ZE光顾着盖房子，没研究多少房子应该配套多大规模的学校。自己种下的果，应由ZF自己去收。(空)-千百慧 (阅读:377次 2014/05/06 14:25)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：