《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
mazg 等    级：资深长老 经 验 值：28227 魅 力 值：91 龙    币：14221 积    分：15602.6 注册日期：2004-08-27	你的理解力是真有问题。公立教育要的是均衡，而不是现在这样重点发展部分学校。公立校硬件标准化，师资各校轮岗就是要朝着公平均衡的方向努力 现在是重点校被照顾的太多了，要减少，均给差学校，让各个学校差别没那么大，明白不？
2014-05-07 13:01:14	此文章已经被查看180次

相关文章：

[回复]  [顶端]

公立教育应该均衡发展，私立教育应该引入更多的竞争，并且市场化运作。(空)-国泰民安 (阅读:345次 跟贴:66 2014/05/07 09:37)[跳过] ZF对教育的投资，不应该有倾向性。尤其是搞什么省重点、市重点。 这除了抬高房价，真是没什么好处， 虽然是升名校的比率大，但是也都是各校掐尖，左手变右手的游戏，有什么实际的意义吗？(空)-国泰民安 (阅读:483次 2014/05/07 09:44) 实行，同岗同筹，校际领导，教师轮岗，招生必须画片(空)-阿根廷 (阅读:292次 2014/05/07 09:49) 你说的这个就叫均衡发展(空)-国泰民安 (阅读:304次 2014/05/07 09:53) 坚决反对教育市场化，私立口子不能开。。。。。(空)-阿根廷 (阅读:285次 2014/05/07 09:47) 公立不能市场化，但是私立完全可以市场化(空)-国泰民安 (阅读:200次 2014/05/07 09:48) 坚决不同意，中高等教育私立(空)-阿根廷 (阅读:262次 2014/05/07 09:50) 比如北外附、中关村外国语，你只要符合大框架，怎么搞都可以。办的越好越牛，算你本事。(空)-国泰民安 (阅读:399次 2014/05/07 09:52) 小学共建、赞助费就是市场化~(空)-秋田 (阅读:247次 2014/05/07 09:50) 你可以和私立搞市场化去，不享受政府补贴。但是公立小学绝对不可以(空)-国泰民安 (阅读:216次 2014/05/07 09:54) 我倒觉得教育经费一部分可以按人头分，学生去私立学校，这个钱给私立学校~-秋田 (71字节 阅读:358次 2014/05/07 09:56) 应该学习上海，教育经费跟人走。招多少学生，给多少补贴。(空)-xie (阅读:354次 2014/05/07 10:04) 说反了，共建是最大的特权，取消共建，就是一次公权向特权的挑战(空)-dominic (阅读:274次 2014/05/07 10:08) 共建是要单位拿钱的~(空)-秋田 (阅读:277次 2014/05/07 10:11) 我知道是要拿钱的，什么样的单位能拿钱，什么样的单位拿钱也不行？如果是个单位就能拿钱共建，那就叫没有特权。(空)-dominic (阅读:202次 2014/05/07 10:35) 那我就修正下，部分市场化~(空)-秋田 (阅读:222次 2014/05/07 10:44) 市场化运作的前提是，公平的竞争条件，关键是现在没有公平竞争的条件。广东很多民营学校办得很好，就是竞争条件相对比较公平。(空)-dominic (阅读:286次 2014/05/07 09:56) 公立学校保证基础的义务教育，对所有的孩子一视同仁。私立学校可以提供给一些要求更高的家长来选择。-xie (99字节 阅读:265次 2014/05/07 10:03) 对，就是应该这样(空)-国泰民安 (阅读:208次 2014/05/07 10:12) 就是说靠钱解决问题就公平了。。。。(空)-阿根廷 (阅读:302次 2014/05/07 10:39) 没钱接受不了教育，回龙冠住，大兴上学，也赖不着别人了，谁让没本事，兜里没银子呢(空)-阿根廷 (阅读:395次 2014/05/07 10:42) 你们昨天极端同情的做小生意的孩子，对他来说没那么多教育费用，市场了就不用同情了贝，远，上不起好学校，父母能力低呗(空)-阿根廷 (阅读:360次 2014/05/07 10:44) 那不是有公立吗？公立学校就应该让孩子有学上，私立可以解决更高要求的孩子，甚至私立都可以为了获得好生源，设立奖学金制度。(空)-国泰民安 (阅读:293次 2014/05/07 10:47) 这种理想化的设想，木有办法作为实施依据(空)-阿根廷 (阅读:286次 2014/05/07 10:49) 没钱上私立的就该去很差的公立，公立办得好的马上卖给老板私立化，总之公立学校不能办好，想享受好教育就多花钱去私立。(空)-13800138000 (阅读:326次 2014/05/07 10:50) 公立的私立是属于差异性的，不是完全覆盖的…… ……(空)-国泰民安 (阅读:205次 2014/05/07 10:52) 米国有钱子女贵族学校，无钱子女公立学校，名校全私立，难道不是吗？(空)-阿根廷 (阅读:310次 2014/05/07 10:55) 公立学校是满足基本需求的。如果公立学校办的太好，就很难进的去了。参见现在的重点学校。(空)-xie (阅读:297次 2014/05/07 11:01) 只找对自己有利的说，说着说着就穿帮了，最典型的就是五丈秋风的户籍论贫民窟论。(空)-13800138000 (阅读:209次 2014/05/07 10:48) 我最反对公共服务市场化---包括公交、地铁、铁路、高速公路、医疗、教育。(空)-13800138000 (阅读:381次 2014/05/07 10:23) 公共领域市场化 说白点就是钱说了算，强者恒强呗，有钱就是爷，没钱就是能力低呗(空)-阿根廷 (阅读:290次 2014/05/07 10:40) 嗯，还是凭介绍信才能买小车坐卧铺登飞机来得比较靠谱。(空)-开车上网 (阅读:232次 2014/05/07 10:58) 最好还能世袭。(空)-马匪 (阅读:247次 2014/05/07 10:59) 包括不包括两桶油？(空)-马匪 (阅读:262次 2014/05/07 10:43) 两桶油是公共服务吗？(空)-13800138000 (阅读:236次 2014/05/07 10:46) 你把我的问题又重复了一遍，我还以为你知道呢。(空)-马匪 (阅读:213次 2014/05/07 10:49) 那万一有的公立校办的好怎么办，把校长抓起来？好学生清退？就近入学合理不？(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:256次 2014/05/07 10:42) 片区内的特级老师轮动不行吗？让好的带动差的(空)-国泰民安 (阅读:335次 2014/05/07 10:45) 要跨区、跨市、跨省吗？(空)-13800138000 (阅读:249次 2014/05/07 10:47) 没特级了，特级都去私立了，因为薪水高(空)-阿根廷 (阅读:292次 2014/05/07 10:47) 特级老师也不是因为你薪水高评定出来的啊，那是要出教学成绩的。(空)-国泰民安 (阅读:235次 2014/05/07 10:50) 你自己说的事情，你自己信不信？呵呵呵，是看趋势还是看特例？(空)-阿根廷 (阅读:328次 2014/05/07 10:52) 特级老师也可以是有期限的，为什么一评上了，就终身吗？(空)-国泰民安 (阅读:193次 2014/05/07 10:51) 看看米国就可以知道，好学校全私立的(空)-阿根廷 (阅读:219次 2014/05/07 10:48) 加州大学伯克利分校，不是好学校-呆呆虫 (27字节 阅读:242次 2014/05/07 13:08) 你的想法怎么总是这么极端呢？非左极右？(空)-国泰民安 (阅读:270次 2014/05/07 10:45) 你们的想法本身就非常极端，大锅饭平均主义在任何领域都是消极的反动的，义务教育阶段也只能保证每个孩子有学上，不能保证每个孩子的老师学校硬件软件都一样。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:334次 2014/05/07 10:52) 这和大锅饭有什么关系， 换个学校就教不出好学生了？(空)-国泰民安 (阅读:285次 2014/05/07 10:53) 而且你没看见今年西城教改了吗？就是教育集团化了。(空)-国泰民安 (阅读:332次 2014/05/07 10:54) 那也是西城教育，多年的积累在那里呢，你让西城的老师轮换到回龙观人家同意才怪呢(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:283次 2014/05/07 10:56) 同意啊，今年不是在回龙观建立了一个育翔小学吗？今年就开始招生了。全部西城带过来的老师。 所以说不是来不来的问题，是看你区政府有没有重视和支持。昌平区想给人家配套老师，人家一个不要。(空)-国泰民安 (阅读:606次 2014/05/07 10:58) 放心好了，以后中小学都冠上名校的分校头衔，育新分校回龙观都打破头，可连清华附的分校都啥也不是，育新育翔算啥。育翔小学据说连金域华府的孩子都未必能上，主要是西城迁过来的孩子，(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:1331次 2014/05/07 11:09) 48个班的设计，回龙观村今年不足一个班，西城区今年一年级过不来几个人。有很大的招生富裕量。 你说的金域华府今年是这个小学的片区。(空)-国泰民安 (阅读:481次 2014/05/07 11:12) 公立学校为什么有的办得好？还不是zf的高投入，人员，资金等等。但有可能对所有的公立学校高投入么？何况好坏都是相对而言的。(空)-xie (阅读:275次 2014/05/07 11:05) 资源均衡化，并不能代表学校的质量都一样，拨款都一样，可过几年学校之间的差距就会显现出来，怕有好学校要行政手段强行拉平，简直是痴人说梦。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:389次 2014/05/07 11:15) 师资 轮动，哪个学校硬件差，给钱给更多。怎么能越来越大？ 现在是越好的给的要的越多。师资轮动以后，学校只是一个教学楼而矣。(空)-国泰民安 (阅读:297次 2014/05/07 11:25) 给弱校钱就能变成强校了？好学校也是有生命的有机体，不像你想象的那么简单。你考虑什么问题都只从自己的需要和愿望出发，从不考虑任何事物都有自己的存在方式和规律，不能想当然乱来。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:251次 2014/05/07 11:28) 今年西城教改就是这么来的，这可不是我想当然的。我相信西城区一定会更好。(空)-国泰民安 (阅读:230次 2014/05/07 11:44) 西城当然会更好了，本来就没几个弱校。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:180次 2014/05/07 11:45) 没听说下一步要东西合并吗？ 还要把强校逐步建立成15个北京的教育集团。(空)-国泰民安 (阅读:223次 2014/05/07 11:46) 教委的想法是三年内家门口上强校。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:286次 2014/05/07 11:59) 第一个三年规划，在城里实现不是梦。(空)-国泰民安 (阅读:307次 2014/05/07 12:04) 你还别说，给钱还真能让弱的变强。有钱就能有好老师好学生，就能有好学校。中国科技大学算不算好学校？不是集中全国力量办起来的？(空)-mazg (阅读:361次 2014/05/07 11:59) 那不就又不公平了？你们不能好好想想自己的主张再发言吗，自己打脸没啥意思(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:302次 2014/05/07 12:08) 你的理解力是真有问题。公立教育要的是均衡，而不是现在这样重点发展部分学校。公立校硬件标准化，师资各校轮岗就是要朝着公平均衡的方向努力-mazg (120字节 阅读:180次 2014/05/07 13:01) 就应该取消重点校，搞标准校。所有的公立学校都应该是一个标准，因为是全体纳税人的钱。(空)-xie (阅读:171次 2014/05/07 13:06) 支持！(空)-千百慧 (阅读:248次 2014/05/07 12:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：