 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5054 |
| 魅 力 值：456 |
| 龙 币：27153 |
| 积 分：10395.5 |
| 注册日期：2010-11-12 |
| |
|
|
|
呵呵，可能是人的见解和思考问题的方式各有不同吧，反正我是人越大越觉得它的局限了。
路遥在这本书里表达出来的那种贫苦人家出身的子弟总是借以被高干子弟看上或者青睐来显示其性格魅力的套路实在让我读着有些不爽，细想起来，会让人觉得很假。书中孙家几个兄妹，除了大姐兰花嫁给王满银外。大哥孙少安被村支书的女儿田润叶看上了，二儿子孙少平被地委书记的女儿田晓霞看上了，青睐小女儿兰香的是省委副书记的儿子。我就不明白了，要说孙家三兄妹如何如何自强不息，如何如何魅力不凡，不必非得都用这样的套路吧。说实话，我总感觉路遥这种套路里暗含了自己的一种向往。比如《人生》里，高加林也是被高干子女黄亚萍追得死去活来。其笔下的主人公非得通过这种模式来展示其魅力吗？而且，我感觉路遥的描述里总有种对城市人的艳羡，虽然这并不是建立在鄙视乡下人的基础上的，相反的，我们能看到他字里行间对乡村的热爱和深情，但有些地方读起来，总让人觉得别扭。就好像说兰香第一次去男朋友家，本来男朋友的妈妈嫌弃她是个农村人，结果见到兰香既漂亮又潇洒，浑身上下没有一点农村人的气质，又立马喜欢上兰香了。我不知道大家读到这里如何感染，反正我是不舒服的。有农村人的气质怎么了？我不太相信兰香就算进了大学，就算接受了高等教育，就能彻底漂清成长留下的印记吗？我觉得这是不太可能的。
还有一点让我别扭的是，路遥对主人公孙少平有意地拔高和夸大。说实话，《平》我看了六遍，很多章节我都可以背下来了。里面的人物熟悉得像自己的街坊邻居一样。但这些人里面，我一遍一遍读过后，实在对孙少平产生不了作者预期读者该产生的那种真实感和崇敬感。相反的，我还是比较喜欢孙少安。少安比少平更具担当感和责任感，更真实，更脚踏实地，虽然他也有局限，有缺点，可正因为这些，这个形象才更真实。孙少平，总感觉有些耍酷的意味在里面。尽管，路遥对他着墨最多，甚至可以说这个人物身上有作者自己的影子和寄托，但对这个角色还是喜欢不起来。
很多人都很喜欢少平和晓霞这一对，很多人说自己看到晓霞死时哭了，对晓霞的死不能释怀。不知道为啥，我对此一点一点感觉都没有。书里描写的那些感情组合，我反倒更喜欢少安和秀莲、润生和红梅这两对夫妻。还是前面说的，因为真实，因为更贴近底气。还有很多人喜欢润叶和向前后来的组合。我喜欢向前这个人物，但对润叶感觉很复杂。我不能理解她对向前的冷漠和无视，感觉不合常理。
说实话，路遥最好的小说是中篇《人生》，《平》有它的伟大之处，否则也不会影响了几代人，但细读起来，我还是感觉路遥在驾驭长篇上有些力不从心。同为茅盾文学奖获奖作品，我感觉陈忠实的《白鹿原》在笔法和架构上比《平》要好些。当然，抛开其中一些片段外。说实话，我实在想不通陈忠实在里面的那些描写有什么价值和意义。这也是我一直以来对《白鹿原》有些微词的地方。其实陈忠实的中篇非常好，我个人感觉比路遥的要好。陈忠实的《四妹子》、《康家小院》、《最后一次收获》等我读了一遍有一遍也读不厌，里面有浓浓的秦风秦韵，乡土人情在里面，很好看的。
|
| |
|
|
2014-06-05 11:46:07
