《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫
呆呆虫目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:85496
魅 力 值:1704
龙    币:22386
积    分:41766.2
注册日期:2007-07-20
 
  查看呆呆虫个人资料   给呆呆虫发悄悄话   将呆呆虫加入好友   搜索呆呆虫所有发表过的文章   给呆呆虫发送电子邮件      

常凯申的事情,恐怕不是方舟子揭发的吧?他还没那么大的阅读量,最多是他在新语丝论坛上积极支持
而且,当年方舟子揭发朱学勤的时候,朱学勤可是把是否博士论文合格,再次提交给复旦大学,但复旦大学最后不了了之了。
而朱学勤和刘菊花是同类性质的问题。
但刘菊花就没胆量把自己的硕士论文交给中国社科院,像朱学勤那样,让社科院领导讨论再解决。
我记得,当时答辩委员会一个专家说:刘菊花的论文是抄的,
而刘菊花的硕士生导师时统宇在圈内也算小有名气了,你这不是给领导和导师添乱嘛。
真要是刘菊花论文被鉴定是抄袭的(按方舟子的模式没跑啊),那她在新华社记者还干不干了?所以,还是让机构给包下来了。
但前不久,北京大学世界历史某博士论文,就没人罩着了,因为没后台了。
其实,三人是一个问题!
2015-02-09 19:07:09   此文章已经被查看251次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: