《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
呆呆虫
呆呆虫目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:85496
魅 力 值:1704
龙    币:22386
积    分:41766.2
注册日期:2007-07-20
 
  查看呆呆虫个人资料   给呆呆虫发悄悄话   将呆呆虫加入好友   搜索呆呆虫所有发表过的文章   给呆呆虫发送电子邮件      

网民老塔(续完)
我眼中的老塔,按常理来说,故事已经讲完了。因为总计就见过两次面,说了一句客套话,所以故事也就是兔子的尾巴长不了。但故事总要有个结尾,权且以散论代之。本来帖子就是借故人曾经事,说笔者心中话,讲于其他网民听罢了。
老塔因“慈善”而声望鹊起,但这方面世我竟一次都没参加过,每次捐衣被,都是贱内独行。几年前我家还在排队等摇号,就觉得大包袱送到青年汇不容易,我跟妻子说:老塔把衣服送到内蒙青海也是送给穷人穿,你把衣服叠好,放在小区楼下垃圾桶旁,十分钟就能被人捡走。有吃有穿有钱的,谁会拾这些东西。横竖要给穷人穿,反正都是穷人,何必舍近求远,非老少边穷地区的人穿得,而北京的穷人就穿不得?但我老婆不听,一定要捐老塔的活动。
这个其实就反映了我和老塔在慈善方面的差异。我不赞成一说捐款捐物就提老少边穷,你们还不如资助一些北京的穷人,最好都不要越过昌平区。他的很多做法是舍近求远,而我主张的是以近及远,从身边做起。老塔说一个微笑也是善意,这个我很赞成,那么诸位在自己家的阳台上浇灌一盆鲜花,也是为我大回龙观地区绿化做了贡献。近处搞慈善,利己又利人,两全其美。
社区网还有一个有名的新农民常委员,一到北京政协开会,他就在网上征集意见,而所有的意见又都是为改善回龙观各种居住条件的(至少网上看是如此。)有时我觉得,这两个人要很好合作起来,效果会大增:一个当喉舌,一个来行动,互相支持互相配合,比单打独斗加一盘散沙吵吵嚷嚷肯定要好得多。但万一回龙观条件变好,鸟语花香,来的人可就多了。人都是图好处奔利益而来,回龙观早就人满为患,道路拥挤,条件更好一些,来人增加三分,也是个死结。
老塔做“慈善”,还有一点我也想商榷。虽说一个微笑也是慈善,但这个慈善究竟是不花钱的,而花钱多的慈善应该是讲效益的,在能显示效益的基础上尽量考虑受众面。公益图书馆、治理沙漠、捐款捐物……了解他慈善行动的人定然知道的比我多。像治理沙化有很大的经济因素,花了钱就应该见效,而且打的是持久战。摊子铺得太大,战线拉得太长,效果上反而不如专心办好一件事。当然只办一种事情,知道的人就很少,其他人热情程度降低,捐款捐物一少,又成了一个死结。

『声明:以上内容为本站网友《呆呆虫》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2015-05-02 11:52:51   此文章已经被查看784次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: