 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：71651 |
| 魅 力 值：31 |
| 龙 币：8039 |
| 积 分：31087.6 |
| 注册日期：2015-03-12 |
| |
|
|
|
卢某应以危害公共安全罪被起诉
事件双方都要承担法律责任
这起事件从具体行为上分为三个阶段，而在这三个阶段中，实际上涉及到了三种法律关系。
第一个阶段，女司机违章变道，对后车司机造成了威胁。其行为已经违反了《道路交通安全法》，在《道路交通安全法实施细则》第四十四条中明确规定在道路同方向划有 2 条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。而有人说“女司机在匝道口缓速慢行”，这个是不违法的，下道时减速是对的，要观察周围车辆通行情况，判断安全距离，只要不是临时停车，后车也应当保持耐心。
第二个阶段，两车间发生了口角，女司机出于报复的故意，强行干扰后车的正常行驶，威胁到了其他行人的生命安全，在这个阶段，女司机的行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。车辆在道路行驶中，对于其他行人是有杀伤性的，每一名司机都应该意识到这一点，所以在道路通行中使用危险的驾驶方法，实际是一种危害公共安全的间接故意，属于放任危险后果发生，而危害公共安全罪不属于必须达到即遂后果才构成犯罪，只要有了足以危害公共安全的行为，即构成此罪。公安机关应当对女司机追究刑事责任。
第三个阶段，两车停下后，男子对女司机进行了殴打，涉嫌寻衅滋事罪中第一款所列“随意殴打他人，情节恶劣”的范畴，从视频中可以看到，男子从右侧超车将女子截停后，从车门中将女子拽出来实施了殴打行为，手段非常残忍，所谓“随意殴打他人”是指出于耍威风、取乐等不健康动机，报复也是不健康动机的一种，不应从理解上缩小其范围；而情节恶劣，就是视频中所见，殴打的手段非常残忍。
法律的教育意义，就在于使人更为理性的规范自己的行为，而不是鼓励所谓的出一口气。法律是建立在尊重事实，理性思维的基础上的，自己不能做到理性，并不是可以违背法律的借口。在这样一起事件里，有过错的双方各自承担应负的法律责任，才是公平。
|
| |
|
|
2015-05-06 01:39:13
