不知道呆教授想说啥。
纯粹好奇心驱使,想看看用google搜索对这个名词是怎么定义的。
历史虚无主义[编辑]
历史虚无主义,是指中國一些“马克思主义”者所反对的主张。他們認為:歷史必然遵照歷史唯物主義的規律發展,最後走向共產主義。而凡是否定歷史唯物主義與歷史決定論[1][2],否定历史有主体,認為历史具有偶然性的主张[3],被他們稱為历史虚无主义。他們認為,历史虚无主义通过否定历史主体,颠覆唯物史观,否定了共產黨的历史结论和历史文化观念。历史虚无主义强调个体性叙事,通过对个案的展示,用个体历史的细节研究来演绎整体历史。也有人认为清末民初,中国受西方列强的政治军事压迫与经济冲击,出现的主张否定中国传统文化,全盘西化的潮流属于历史虚无主义[4]。 馬克斯的唯物史觀認為歷史的發展有規律性,歷史發展的最終階段(歷史的終結)是共產主義社會。 卡爾·波普爾批判歷史決定論,認為歷史可以分析其發展的趨勢與因素,但這不能當成科學規律,例如趨勢可以反轉,使根據趨勢作的預測錯誤。然而任何事件發生,唯物史觀都可以提出解釋,因此唯物史觀的預測不可能被證偽,他因此批評唯物史觀主張的歷史決定論與規律性是偽科學。他也不認為歷史可以化約為單一本質(例如唯物)來解釋。他反對如人民群眾等集體是歷史的主體,認為這否定了個人選擇對歷史的影響,是替極權政治找藉口。他也反對烏托邦式的共產主義天堂。[5][6][7] 马克思主义的唯物史观认为,人民群众是历史进程的主体, 是“时势造英雄”而不是“英雄造时势”。用全面的、联系的、历史的观点看待社会和世界。认为历史并不是无序事件的组合,而是具有内在的规律性。是一种客观规律的逻辑展现。要通过纷繁复杂的历史现象分析历史的本质和主流,揭示历史的客观规律。历史的细节应放入整个历史的宏观发展当中去考察。[3] 中國社會科學院世界歷史研究所所長張順洪认为,在中國近現代史研究領域,歷史虛無主義表現為否定中國共產黨領導的新民主主義革命,否定社會主義建設成就,或損害黨和國家領導人的形象。在世界史研究領域,歷史虛無主義表現為全盤否定蘇聯社會主義建設成就,強調蘇聯社會主義建設中出現的問題,否定斯大林,列寧和十月革命。張順洪認為,歷史虛無主義思潮的政治目的是要否定中國共產黨執政的合法性,否定社會主義制度。[8]
后边的我就不复制粘贴啦。。
|