据报道，7月17日，上海崇明一名刚出生两天的男婴，因唇裂遭家人注射氯化钾致死。消息传出，众人皆惊。

　　都说人有护犊之心，虎毒也不食子，可一名出生仅两天的男婴，居然被亲人毒杀，这无疑突破了人伦底线。在网上，男婴家人也遭到舆论杯葛，认为此举太过冷血。作为一名医生，我一直是有限治疗的支持者，主张对某些难以治疗的疾病建立安乐死规则。即便如此，我对涉事家属毒杀兔唇婴儿的做法仍感到惊骇。

　　人对生命当饱含敬畏之心，事关生死的抉择该有个严谨的研判过程。在现行医学规则框架上，也只能接受某些情境下放弃治疗的行为，主动剥夺病人生命断不可取。何况唇裂并非什么严重疾病。

　　我国先天畸形监测科室数据表明，唇腭裂在所有先天畸形发生率中排第三位，我国每年新生唇腭裂患儿在25000人左右，通过手术矫正，大多可以基本恢复正常。之于孩子，由于其组织生长和修复能力都较强，术后恢复效果更好。而且治疗周期短，整体花费也不算大，基本可控制在万元以内，早两年我所在医院治疗该疾病费用大致3000元左右。退一步讲，若真因这样那样的原因不能规范治疗，该疾病也不会致人于死，患者生存质量可能稍逊于常人，但也不至于产生太大问题。

　　而在有些地方，先天唇腭裂修复手术也纳入了基本医保范围，眼下还有些慈善基金、对口项目，都能为唇裂患儿的治疗提供经济支持。在此背景下，对患兔唇的亲生骨肉不是采取应对措施，而是施以狠手，岂止残忍，也不明智！

　　可揆诸当下，因孩子患兔唇类先天性疾病其家庭就将其遗弃的现象，已是屡遭曝光。像今年5月，广西田东就被曝出有男婴因兔唇被埋于荒野乱坟堆下八天八夜，幸亏意外被发现并奇迹般生还。而有弃婴岛也统计，被弃婴儿大多患有先天性疾病。

　　这种现象，值得反思：得看到，很多家庭对这类疾病缺乏清晰认识，比如兔唇，以为唇裂患儿经过手术嘴唇也不美观，影响个人的颜值与成长；有些人还片面认为，唇裂孩子可能会携带一些看不见的疾病。其次，优生优育心态畸变也是个问题，“不要输在起跑线”观念下，许多家长非常重视孩子先天条件，对其细微缺陷都可能放大成重大问题。这些观念，亟需在现代生育观与医学知识的洗礼下进行矫枉。

　　在国家层面，要给家长们普及对儿童先天疾病的认知，也要完善儿童健康辅助护理和救助体系。现实中，一些家庭面对病患儿童常年不离不弃，最后却耗得全家劳累、孩子痛苦，甚至出现慈母溺杀脑瘫儿的悲剧。就此看，政府在对先天疾病患儿的救助中不该缺位，甚至应牵头发动帮扶。

　　无论如何，一个年仅2天的生命断送于亲人手下，这就如一道被豁开的社会伤口。而这又并非孤例。因而，对所有家庭而言，都应在相关救助体系循序完善的过程中，懂得建立正常的育儿观念，恪守不轻易遗弃的伦理底线。而至于国家和社会，也该重视隐匿于后的问题——既要将敬畏生命更深地嵌入亲情伦理脉络中，也以制度兜底打消一些家庭的后顾之忧。