中医、西医，靠谱的讨论是对于人类的贡献有多少，进步的速度有多快，人类对于中西医的研究发展的进展……

现在更多的不是研究讨论中医的效果啥的，即使近期关于屠呦呦的研究成果的讨论也偏差到十万八千里了……

现在更多的说的是屠呦呦是不是随地吐痰，是不是走路不看红绿灯之类的……

屠呦呦代表不了整个中医，也代表不了整个千年的中医文化，仅仅发现了是一项对于人类有突出贡献的发现而已。

但是更多的人借助一些其他事情攻击屠呦呦，借助攻击屠呦呦攻击中医药文化……

其实感觉有些人不知所云啊。

说句重点儿的话，古代就有，而不是现代人的原创，就是借助攻击名将名臣，接机抬高自己，尤其是一些记者沽名钓誉。我记得当年好像那个国人比较喜爱的主持人当时采访希拉里还是谁，不问别的，非得问人家祖宗八代，人家就直接说“你没有权利这么问。”其实不是中医药有什么问题，而是一种陋习而已。

古代科学和现代科学一样都是循序渐进的发展过程中，就拿中医来讲，隋朝的孙思邈发现古人医术不完善甚至有错的地方，所以写了千金要方；后世明朝的李时珍又发现记载不全甚至错误的地方，进而写了本草纲目……但是现代人，既然是现代人，应该研究、发展、改进、纠正前代人留下的中医瑰宝

现在我们揪住本草纲目的错误、或者揪住千金要方的错误、甚至揪住黄帝内经的错误说着说那，岂不感到惭愧，你个用手机用点灯开汽车用电脑的人非得和点蜡烛赶驴车时代的人划等号，不是笑话吗。让你生活到那个点蜡烛赶驴车的时代，你还能这样说吗？

其实比起李时珍、孙思邈那个时代的人差远了，起码人家知道看到错误，纠正错误，造福人类。

纯属个人观点，讨论而已