在古代对审判官来说，用什么方法审案并不重要，打了白打，但如果是冤案，被告不招供而被打死，则审判官要祸事临头，轻者摘掉乌纱帽，重得要判刑。

“他俩是怎么死的？”

“今天你打一顿，明天他又打一顿，扔在地牢没人管，时间长了还有不毙命的？”

仵作检查了王军的尸首，发现左胳膊下方应该是刀伤，而不是那顺当时所言的枪扎。

真张霖收监待决，陈鹤、景海、李黑龙等一并压上大堂再审，交代当时诬告的罪行。

李黑龙苦着脸说：自己从前并不认识王军，是景海给了自己银子，教他如何如何说，本人系从犯。教唆犯景海讲：自己之前也不认识王军，是陈鹤告诉他，觉得王军可疑，敲一笔竹杠，能发一笔外快最好不过；但他一个商人打不过王军，让自己带着手下的弟兄，找机会把王军绑票再说。这样，陈鹤就成了首犯。

我国建国之后施行一段的“首恶必办，胁从者不问，立功者受奖”的原则，其实也是从古代传下来的。谁当头谁出的坏主意，谁的罪过就最大。打王军主意的最先是陈鹤，那么陈鹤就成了首犯。因为他只是觉得王军来自于外地，底细不明，外貌像是通缉犯张霖，所以就打算通过诬告捞一把。又因为证据不足，就串通陷害，这个他也参与了。最后量刑的时候，罪罚大小按陈鹤、景海、李黑龙的顺序而定。

至于营兵那顺达来的证言，并没有超越诬告和邀功的边界，所以不问。而被罢官的铁岭县令则官复原职。关键人物臬台宝音朝克图，不听辩白，乱用酷刑，急于破案，邀功领赏，诬陷同僚，革职处分，徙边三年。还有，殴打敲竹杠王军赵山的远不止一个人，其他的人呢？一律不问。

这又凭的是哪一条呢？我们现在量刑的原则是“数罪并罚”，但古代不是，古代是数罪中捡最重的处罚，其他的不再追究。这样判刑，主要是因为古代破案率低，没有证据，如果总破不了案，县官州官就得担着责任，说明他管辖的地面不靖。一人数罪，其实在很大程度上是数人一罪，最后都堆给了一个人，只是让他担着，但又没增加他的惩罚。这样无形中提高了县令州官和臬台的破案率，其实狗屁案件都没破，真凶仍逍遥法外呢。

在本案中，既然臬台差事他人打过王军赵山，狱头们也打过，但臬台打是明打，狱头打是暗打，那样致人于死的责任就被宝音朝克图担着了。还有，王军赵山之死，古代是否有现在的所谓“国家赔偿”之说？呵呵，参照清末轰动朝野的“杨乃武与小白菜冤案”，已经惊动慈禧太后了，他俩得到赔偿了么？所以整个过程中，最倒霉的还是王军赵山，至于其他的人，只是他们自酿苦酒的赢得下场罢了。（全剧终）