《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
李李2012 等    级：居民 经 验 值：268 魅 力 值：0 龙    币：222 积    分：173.8 注册日期：2016-06-07	分析不无道理。如果非要分个非黑即白，那只能说警察并不都是坏人，老百姓里也必然不都是好人。雷洋罪不至死，刑所也不能成为检察院平息民愤的牺牲品这真的是一个悲剧。。。 2016-07-02 18:04:27 此文章已经被查看1次 (无内容)
2016-07-02 18:06:36	此文章已经被查看391次

相关文章：

[回复]  [顶端]

既然已经决定逮捕，还只能以“玩忽职守罪”逮捕，明摆着就是为了息事宁人牺牲基层警察-北京北京回龙观 (1025字节 阅读:3226次 跟贴:104 2016/07/02 09:30)[跳过] 你是在指责检察院违法执法吗?-c801 (91字节 阅读:436次 2016/07/02 09:59) 检查院当然可能违法执法了。难道你认为检察院就必定公正？五毛拿好不谢。我说的没证据可以抓人，是没证据也可以传唤到警局控制起来几十个小时，再没找到证据就放人。(空)-北京北京回龙观 (阅读:359次 2016/07/02 10:03) 检察院可是有证据的-c801 (347字节 阅读:321次 2016/07/02 10:08) 照你这么说，什么贪污受贿，全都是玩忽职守，公职人员只要有罪，全都可以是玩忽职守罪。能有故意伤害过失杀人的证据，为啥要用玩忽职守的罪名？不就是检查院心虚吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:266次 2016/07/02 10:14) 不同的罪名得用不同的证据支持-c801 (231字节 阅读:285次 2016/07/02 10:22) 你同意没有证据证明警察打人，这就OK了。没证据就不能长时间关押，你用不着在这里替检察院洗地。(空)-北京北京回龙观 (阅读:407次 2016/07/02 10:30) 已经有证据证明他玩乎职守了-c801 (18字节 阅读:295次 2016/07/02 10:33) 那我就不管了，人病死在警察手上，硬要说警察没照顾好是玩忽职守那警察有何办法？大家关心的焦点是：警察有没有打人致死。至于是否妨碍侦察，那是另一件事情，是雷洋事件发生后的事情，我不关心，不讨论。(空)-北京北京回龙观 (阅读:277次 2016/07/02 10:38) 病死? 谁说是病死? 除了你张嘴说瞎话，现在没人敢这么说-c801 (98字节 阅读:386次 2016/07/02 10:43) 就许一堆人一口咬定是打死，就不许我说是病死？(空)-北京北京回龙观 (阅读:305次 2016/07/02 10:52) 因为有明显外伤，所以有人推断是打死的，你说病死的依据是什么？-c801 (12字节 阅读:309次 2016/07/02 11:05) 谁告诉你有明显外伤？不就是家属说的吗？尸检报告说了吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:296次 2016/07/02 11:08) 尸检报告必然说，如果没有外伤，也必然说-c801 (70字节 阅读:471次 2016/07/02 11:10) 依据就是尸检报告没说有伤，却说是呛死了。没伤还能呛死，那不是有病是什么？(空)-北京北京回龙观 (阅读:327次 2016/07/02 11:09) 你看到报告了？-c801 (61字节 阅读:260次 2016/07/02 11:11) 哈哈，反正到现在为止没说！即便有蹭破点皮，或者哪里青了一块，一点不致命，那对抗拒抓捕的人来说是再正常不过了,有啥可怀疑？(空)-北京北京回龙观 (阅读:243次 2016/07/02 11:18) 你可真有耐心，好人呐！跟一个胡搅蛮缠的人，模式怎么做到保持耐心的呢？真得像你学习(空)-艺桥 (阅读:375次 2016/07/03 01:49) 要做到黑就是黑，白就是白太难了。(空)-upend (阅读:317次 2016/07/02 10:00) 我就想心平气和的问你一句：在这个事件中，你为什么就这么坚信警察就是被冤枉的呢？我都不知道你每天在激动什么，听你的口气都像是雷洋故意碰瓷自杀陷害了警察一样。-回龙观110 (189字节 阅读:524次 2016/07/02 10:37) 警察没事陷害雷某做啥？雷某不嫖娼去足疗店干啥？这么明显的事情有啥可怀疑的?这都能怀疑警察，警察以后怎么干活？警察不干活，老百姓哪来的安全？(空)-北京北京回龙观 (阅读:535次 2016/07/02 10:41) 雷洋去了足疗店一事你怎么认定就是一个无可辩驳的事实？你当时在足疗店？(空)-回龙观110 (阅读:383次 2016/07/02 10:44) 我就问你，是嫖娼事件多，还是警察陷害无辜公民的事件多？前者有没有后者的几十万倍多？那相信哪个不是很明显的吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:404次 2016/07/02 10:49) 神啊，支撑你终日在网上论战的就是这个逻辑啊？就算认可你的假设，就必须无条件相信警察？现在警察还活着，还没公诉，还有大把的机会为自己辩白。(空)-回龙观110 (阅读:253次 2016/07/02 10:53) 就因为警察活着，他就应该被抓起来？就因为一个人可以辩解，他就可以被抓起来关一个月？(空)-北京北京回龙观 (阅读:326次 2016/07/02 10:59) 是因为警察活着就被抓起来了吗？-c801 (36字节 阅读:344次 2016/07/02 11:09) 去做正规足疗不行么？去谈门面转让不行么？典型的主观推断。(空)-乌龙山民 (阅读:359次 2016/07/02 10:47) 照你这么说，凶手拿着带血的凶器，也可以说是捡的。凶手家里有血衣，也可以说是捡的，想学习警察破案拿来研究的。(空)-北京北京回龙观 (阅读:326次 2016/07/02 10:51) 凶手持刀闯到别人家里杀了人，也可以说我只是上门表演刀法，那家伙觉得很精彩靠的太近不小心被捅死了。-北京北京回龙观 (245字节 阅读:534次 2016/07/02 10:55) 我真想见见ID本人，堪称观网最轴最不讲逻辑的一个。(空)-回龙观110 (阅读:413次 2016/07/02 10:50) 支持楼主，居然还有人替检察院洗地，检察院凭什么就可以一手遮天？这世上难道就没有公义，难道就没有一个能讨说法的地方吗？太黑暗了，警察没法做了，警权何在？。(空)-看热闹不嫌事大洗萝卜不怕泥多 (阅读:408次 2016/07/02 10:38) 楼主我再提醒你一遍？雷洋死了、死了、死了，一个生命没有了，难道追求真相不是天经地义的吗?现在难道是公众在伪造证据陷害警察吗？我实在是理解不了你的神逻辑，也不理解你为啥这么激动。(空)-回龙观110 (阅读:303次 2016/07/02 10:55) 我提醒你遍，警察抓嫖结果被抓了，被抓了！一个人的自由丧失了！难道追求真相不是天经地义的吗？只有你追求的才叫真相，我追求的就不是真相？现在难道公众是在伪造证据陷害雷洋吗？你有何逻辑呢？(空)-北京北京回龙观 (阅读:318次 2016/07/02 11:04) 在你的逻辑里，一个人不明不白的死了根本不重要。千万别让警察受了委屈才最重要。(空)-回龙观110 (阅读:251次 2016/07/02 10:57) 警察受了不公正待遇不相干活了，就会有千千万万的人不明不白地死掉(空)-北京北京回龙观 (阅读:284次 2016/07/02 11:01) 警察受了什么不公众待遇？公众歪曲事实陷害警察了，还是法院已经判刑了？警察有盘问嫌疑人的权力，难道没有接受调查的义务？难道几百万警察中就没有败类，周永康、李东生算什么？(空)-回龙观110 (阅读:408次 2016/07/02 11:05) 难道人大硕士就没有嫖娼的，就没有身体有病的？雷某又受了什么不公正的待遇了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:314次 2016/07/02 11:07) 警察就算暂时受了委屈，还有洗清罪名的一天。雷洋还有吗？雷洋刚一个月的孩子还有享受父爱的机会吗？(空)-回龙观110 (阅读:273次 2016/07/02 11:07) 不知道你想说啥，病死的人多了，都要怪警察？(空)-北京北京回龙观 (阅读:258次 2016/07/02 11:08) 公众所有的质疑，都是根据警方发布的信息的合理推断，是警方难以自圆其说。让你说的倒好像是公众颠倒黑白，蓄意陷害一样。你还有没有一点儿基本的良心？-回龙观110 (654字节 阅读:406次 2016/07/02 11:03) 你永远无法叫醒一个装睡的人(空)-艺桥 (阅读:334次 2016/07/03 01:57) 公众所有的质疑，都是根据警方发布的信息的合理推断，是警方难以自圆其说。让你说的倒好像是公众颠倒黑白，蓄意陷害一样。你还有没有一点儿基本的良心？-回龙观110 (654字节 阅读:392次 2016/07/02 11:03) 你说的所谓事实，没有一条能够成为站得住脚的怀疑警察打死人的理由。多少人就一口咬定，警察打死人了，这你怎么不提，你良心到哪里去了？(空)-北京北京回龙观 (阅读:335次 2016/07/02 11:06) 老百姓不过质疑一下，警察不会少一两肉？公众又没有判决的权力，如果确实不是打死的，也是正常执法，自然会无罪释放。难道这时候你又不相信中国的司法了？(空)-回龙观110 (阅读:518次 2016/07/02 11:09) 把你关起来一个月你不会少一两肉？我本来就不相信中国的司法。中国的司法喜欢搞“不杀不足以平民愤”。(空)-北京北京回龙观 (阅读:434次 2016/07/02 11:11) 你既然不相信司法，为什么又如此相信警察？你只选择你愿意相信的那一部分？还是你跟雷洋有仇？(空)-回龙观110 (阅读:329次 2016/07/02 11:13) 干什么都要具体事件具体分析，不能说相信那边哪边就什么事情都对，不相信哪边哪边就什么事都错。这件事情上我相信警察，就是这样。你问出这种问题，说明你根本没有逻辑。(空)-北京北京回龙观 (阅读:315次 2016/07/02 11:21) 那么你认为这件事怎么处理算合理的？雷洋非正常死亡，死了就死了，百姓不能问，媒体不能问，跟水浒里牢房里死个人一样，拉出去埋了就是了，你到底在愤怒什么？到底在愤怒什么？(空)-回龙观110 (阅读:349次 2016/07/02 11:16) 你能问啊，谁不让你问了。但是你问了，我不高兴，然后我表达我的不高兴，不可以吗？我没权利不高兴吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:288次 2016/07/02 11:22) 你不相信中国的司法，就只相信中国的警察。哈哈，,,,,,,,,,警察可是司法中的一部分哟。(空)-乌龙山民 (阅读:332次 2016/07/02 11:16) 我相信这件事警察没做错，这件事我相信警察，这就是我一直要说的。我没说过任何事都相信警察。(空)-北京北京回龙观 (阅读:291次 2016/07/02 11:24) 这些事实，难道还不能怀疑你所说的：雷洋嫖娼的事实吗？你怎么又不说这个了。(空)-回龙观110 (阅读:363次 2016/07/02 11:10) 连家属都说“不考虑雷某是否嫖娼”了，你还在这里替嫖娼者洗地？是否嫖娼，多么重大的事情，它关系到警察是否陷害无辜公民，关系到家人，还有子女一辈子的名声。这都能“不考虑”，除了承认还能有别的解释吗？(空)-北京北京回龙观 (阅读:294次 2016/07/02 11:14) 你不能不能不自己新搞一个虚假的命题来跟人辩论？(空)-回龙观110 (阅读:300次 2016/07/02 11:23) 即使雷洋从足疗店里出来是事实，警察根据这一事实认定雷洋可能嫖娼这一逻辑成立。那么雷洋短短半个小时死于非命，公众怀疑是警察打死的，要求彻查，逻辑哪里又站不住脚？(空)-回龙观110 (阅读:333次 2016/07/02 11:12) 很多公众不是怀疑，是一口咬定警察打死人。公众有权怀疑任何事情，哪怕一点根据也没有，那也可以怀疑啊，没什么站不住脚。同样，我在这里指责公众没理由的怀疑，那也是我的权利。-北京北京回龙观 (88字节 阅读:437次 2016/07/02 11:16) 基于那么多基本事实，现在还有尸检报告证明并非死于自身疾病，这怀疑的基础还不足够强?你真的是睁眼瞎吗。(空)-回龙观110 (阅读:444次 2016/07/02 11:24) 尸检哪里说了不是死于自身疾病了？不是呛死的吗？又没说是被打呛死，那不是自身疾病是什么？(空)-北京北京回龙观 (阅读:281次 2016/07/02 11:28) 楼主，我看跟你也讲不清道理。最后问你一句，你觉得你接到了雷洋家属的报案，雷洋在警方执法过程中非常正死亡，你觉得应该怎么处理？(空)-回龙观110 (阅读:272次 2016/07/02 11:17) 楼主，我看跟你也讲不清道理。最后问你一句，你觉得你接到了雷洋家属的报案，雷洋在警方执法过程中非常正死亡，你觉得应该怎么处理？(空)-回龙观110 (阅读:322次 2016/07/02 11:18) 请你说一个跟现在处理方式不同的方式。(空)-回龙观110 (阅读:366次 2016/07/02 11:19) 要么有证据，就以滥用职权，妨碍司法，故意杀人，故意伤害，过失杀人的罪名逮捕警察，要么就把警察放了，不能以“玩忽职守罪”这种莫须有的罪名逮捕警察。(空)-北京北京回龙观 (阅读:305次 2016/07/02 11:27) 没证据检察院随便抓人？-头大 (136字节 阅读:358次 2016/07/02 11:33) 大牛律师和检察院弱智不奇怪，而且还不是小概率事件，可以相信。(空)-北京北京回龙观 (阅读:299次 2016/07/02 11:36) 哈哈，只有基层警察弱智的概率比较低，你这逻辑，无语了(空)-头大 (阅读:361次 2016/07/02 11:38) 不低，但远低于有人嫖娼还抗拒执法的概率(空)-北京北京回龙观 (阅读:284次 2016/07/02 11:39) 你统计过啊？有依据吗？(空)-头大 (阅读:324次 2016/07/02 11:43) 也就是说，你现在愤怒的是检察院滥用罪名？跟网友没关系。既然这样，我就不跟你争了。(空)-回龙观110 (阅读:247次 2016/07/02 11:39) 检察院迫于网民压力，想息事宁人，于是乱搞(空)-北京北京回龙观 (阅读:351次 2016/07/02 11:40) 到底是检察院的错还是网民的错？网民错在哪儿，网民要求调查清楚真相而已，网民要求检察院滥用职权了？(空)-回龙观110 (阅读:320次 2016/07/02 11:45) 很多网民要的真相就是警察打死人了。不给这个结论，他们就不认为得到真相。(空)-北京北京回龙观 (阅读:267次 2016/07/02 11:48) 同感(空)-feihu (阅读:259次 2016/07/02 16:45) 这样的情绪可能也未必是好事(空)-feihu (阅读:396次 2016/07/02 17:11) 届时 城乡结合部的犯罪率 如果有所 上升的话，那也与警察无关了(空)-feihu (阅读:388次 2016/07/02 17:22) 公民们不妨自己组织治安巡逻队(空)-feihu (阅读:332次 2016/07/02 17:29) 你真不懂事，营造这种舆论方向才是正确的。。。(空)-洗洗复洗洗 (阅读:222次 2016/07/02 11:52) 也就是说，你现在愤怒的是检察院滥用罪名？跟网友没关系。既然这样，我就不跟你争了。(空)-回龙观110 (阅读:324次 2016/07/02 11:39) 符合你价值观的处理方式，不罔顾基本事实，而又不让警察受委屈的。(空)-回龙观110 (阅读:356次 2016/07/02 11:20) 相信检察院定这个罪名时一定是有根据的，只不过至少我看不懂而已。感觉这个罪名不是太合适。过失杀人可能更适合。(空)-xie (阅读:246次 2016/07/02 12:54) 我觉的是故意伤害。(空)-zhangh7_tao (阅读:274次 2016/07/02 13:22) 我觉的是故意伤害。(空)-zhangh7_tao (阅读:303次 2016/07/02 13:22) 我觉的是故意伤害。(空)-zhangh7_tao (阅读:308次 2016/07/02 13:22) 我觉的是故意伤害。(空)-zhangh7_tao (阅读:320次 2016/07/02 13:23) 我觉的是故意伤害。(空)-zhangh7_tao (阅读:412次 2016/07/02 13:23) 这个难道是重要的事情说3遍的增强版？(空)-xie (阅读:376次 2016/07/02 16:08) 邢所玩忽职守可能是贴切的-头大 (201字节 阅读:376次 2016/07/03 22:12) 如果不给个玩忽职守保护下，他都可能是死刑了{:xiaosheng:} 至少肯定是职业行为，不算个人行为，罪不至死。(空)-刘老夫子 (阅读:425次 2016/07/02 16:39) 分析不无道理。如果非要分个非黑即白，那只能说警察并不都是坏人，老百姓里也必然不都是好人。雷洋罪不至死，刑所也不能成为检察院平息民愤的牺牲品这真的是一个悲剧。。。 2016-07-02 18:04:27 此文章已经被查..(空)-李李2012 (阅读:391次 2016/07/02 18:06) 建议楼主去看看心里医生吧！(空)-爱吃番茄 (阅读:306次 2016/07/03 09:45) 那2个警察判刑，也应该事实清楚程序公正，确实违法。而不应该这样稀里糊涂为了平民愤 而拿2个警察顶罪。(空)-spasma (阅读:427次 2016/07/03 10:16) 怕就怕警察章程这样写，但实际基层警察99%违章。 这个就麻烦大了， 最终稀里糊涂了事(空)-spasma (阅读:412次 2016/07/03 10:17) 检查结果还不是很充分。如果死者 身上有拳打脚踢伤口，那肯定是遭殴打了。 还有ly有没有进足疗店 还是仅仅路过。(空)-spasma (阅读:315次 2016/07/03 10:19) 如果双方发生了肢体冲突，那么与 遭殴打 可能还不是一回事(空)-feihu (阅读:343次 2016/07/03 17:19) 什么叫牺牲基层警察，是包庇基层警察。明明是把人故意用黑手段整死了，是警察还是杀人暴徒啊？！就是杀人罪，无关痛痒的来个玩忽职守，这样把公安局的领导整死了会不会定罪为玩忽职守啊？！那时候肯定不会是玩忽职守..(空)-绿森林 (阅读:394次 2016/07/03 10:25) 最好来个公审，全国电视直播，输者，接着起诉，直到高院终审。让双方都服气。(空)-善有善报 (阅读:329次 2016/07/03 11:58) 配合警察调查是每个公民的义务，在暴力抗法面前捆住警察手脚倒霉的是我们每一个守法公民！(空)-云清清 (阅读:331次 2016/07/03 15:47) 公布视频吧，一切都OK(空)-sh4650 (阅读:401次 2016/07/03 16:59) 对！！(空)-好猫 (阅读:342次 2016/07/03 17:21) 看这些为警察辩护的人的素质，也就知道警察的素质了-psynet (240字节 阅读:387次 2016/07/03 18:25) 北京北京回龙观：请你理性回答警察的表现有没有令人怀疑的可能？-大学教师 (779字节 阅读:487次 2016/07/03 20:40) 他的逻辑是，宁可错杀一千个好人，也不能放走一个坏人。他认为警察执法对象，坏人远比好人多，所以冤枉几个好人无所谓。(空)-梦想天涯 (阅读:262次 2016/07/03 20:51) 他忽略了：所有官员和警察本身都首先会成为执法对象。做法应通用。(空)-火烧云 (阅读:338次 2016/07/04 08:22) “玩忽职守” 已经是不要脸的底线了，难不成真敢说死人于警察无关？(空)-何处是家 (阅读:362次 2016/07/04 08:13) 那个部门能否公布一下每年jc犯罪率？职业犯罪率应该不低。所以，jc职业危险是多方面的。(空)-北北京 (阅读:426次 2016/07/04 09:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：