《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
celinelulu	我觉得每个人思考角度不一样，都是说自己想法，不要恶意抨击别人就好。 (无内容)
2016-11-08 13:23:02	此文章已经被查看306次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

送给“还是用小马甲来说吧”的家长们（言辞不妥之处，还望海涵，纯属个人观点仅供参考）-草根文人的日记 (3797字节 阅读:3123次 跟贴:55 2016/11/08 11:02)[跳过] 已阅，谢谢！(空)-还是用小马甲来说吧 (阅读:264次 2016/11/08 11:10) 如有言语不妥，敬请谅解(空)-草根文人的日记 (阅读:567次 2016/11/08 15:48) 凡是别站在自己的角度一个劲的较真，多站在几个角度多考虑别人的感受,不是你心软就代表你善良，不是你善良就代表这个事情应该按照完全自身善意的方式去做就是最好的；-春种秋收001 (66字节 阅读:388次 2016/11/08 11:11) 方向错了，所有理由说的无论多么冠冕堂皇，都是无有意义的。(空)-我是班长 (阅读:264次 2016/11/08 11:13) 所以，正确的去做事和做正确的事是完全不同的(空)-草根文人的日记 (阅读:281次 2016/11/08 11:57) 先进行路线斗争吧-c801 (40字节 阅读:303次 2016/11/08 12:26) 技校劝退几个打老师的，文人是不服的，文人要把一年级的小豆包让小朋友给举手赶走。(空)-我是班长 (阅读:366次 2016/11/08 12:29) 文人觉得你理解上有差异，文人对于技校生打老师，觉得应该社会整体也要考虑如何处理，而不仅仅是开除了事！对于一年级的孩子，请注意我这里不说小豆包，我不知道这个词哪来的，反正我不用，我觉得老师有老师的想法(空)-草根文人的日记 (阅读:294次 2016/11/08 12:36) 方向如果错了，就是有一万个想法说的多么冠冕堂皇都是无意义的。(空)-我是班长 (阅读:232次 2016/11/08 12:38) 说的很范范，没理解(空)-草根文人的日记 (阅读:307次 2016/11/08 12:42) 说了那么多，其实就俩字-呆呆虫 (13字节 阅读:253次 2016/11/08 15:36) 还有一点要说的，老师毕竟是老师，他能成为老师，一定有他的优点和长处，有我们所不及的方面，不要指着哪个宇航员说他无能，因为我们连他的脚丫子都够不到！(空)-草根文人的日记 (阅读:430次 2016/11/08 12:38) 这是什么逻辑？ 老师有他的优点和长处，于是他的行为就是合理的了？(空)-镁氬 (阅读:358次 2016/11/08 16:05) 老师在管理孩子方面有经验，有方法，至于细节合理与否，我们不了解全盘情况和细节，不做过多评论(空)-草根文人的日记 (阅读:334次 2016/11/08 16:10) 学校和老师在照顾孩子情绪的时候，还要维护基本的公平和正义，建议直接开除,都不用投票,学校还有基本的校规呢(空)-xinsmith (阅读:365次 2016/11/08 12:01) 小马甲-呆呆虫 (19字节 阅读:683次 2016/11/08 12:24) 恩,也许是错位思考呢(空)-xinsmith (阅读:258次 2016/11/08 12:28) 我是觉得，有时候这种投票只是个手段，给小朋友点压力什么的，促进其改进，这种投票并不可能真的把小朋友赶走的。(空)-刘老夫子 (阅读:452次 2016/11/08 12:29) 要不大家试试？举个手把你赶走？(空)-我是班长 (阅读:212次 2016/11/08 12:32) 我就不同意让他走，因为他在就有科学的欢乐在，这不是坏事！(空)-草根文人的日记 (阅读:298次 2016/11/08 12:34) 难道不是欢乐的科学？(空)-zzzgc (阅读:202次 2016/11/08 12:38) 寓教于乐，何乐而不为呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:301次 2016/11/08 12:47) 你这是有文化的流氓呀，忒忒可怕了(空)-刘老夫子 (阅读:299次 2016/11/08 12:34) 怕了吧？赶紧逃走吧。(空)-我是班长 (阅读:196次 2016/11/08 15:50) 这一点说的有道理，无论是管理还是教育有的时候是综合手段和方法，单一的处理不一定有多么奏效(空)-草根文人的日记 (阅读:221次 2016/11/08 12:33) 哈哈,老夫子变成网红了(空)-xinsmith (阅读:223次 2016/11/08 12:37) 谁都可以趁网红，主要取决于你想不想成(空)-zzzgc (阅读:287次 2016/11/08 12:42) 厨师对笼屉上的螃蟹说：要想红，得忍着！螃蟹回答：骗银！你是觊觎我的位置！！！(空)-草根文人的日记 (阅读:235次 2016/11/08 12:46) 螃蟹对笼屉上的草根文人说：要想红，得忍着！草根文人回答：骗银！你是觊觎我的位置！！！(空)-草根文人的日记 (阅读:5次 今天12:46)(空)-刘老夫子 (阅读:316次 2016/11/08 12:57) 这个笑话好玩吧，骂印真不印真的！乐呵，乐呵得了！我还可以改编一下-草根文人的日记 (244字节 阅读:397次 2016/11/08 13:03) 我觉得每个人思考角度不一样，都是说自己想法，不要恶意抨击别人就好。(空)-celinelulu (阅读:306次 2016/11/08 13:23) 真是啰嗦。连1+1=3，你都能列出一堆论据，证明它并非毫无道理。(空)-镁氬 (阅读:204次 2016/11/08 16:03) 啰嗦不啰嗦，没关系，你的观点与我不同也没关系，但是各自都有说话的权利这是真的，也不用相互攻击，毕竟在很多事情上，很难谁去说服谁，表达了就行了(空)-草根文人的日记 (阅读:193次 2016/11/08 16:09) 居然有辣么多人支持老师（或者家长鼓动下催动下的逼迫下的老师），让一年级的小豆包举手表决赶走班里的其中一名小豆包，观网总是能突破我们的想象力。(空)-我是班长 (阅读:449次 2016/11/08 16:20) 孩子是无辜的，老师出发点也没有错，碰到个别混蛋家长正常的思路根本行不通(空)-爱思考就是好同志 (阅读:454次 2016/11/08 20:23) 表面上是小豆包在投票,实际反映的是家长们的态度,如果不是某些强势的家长想赶走那个学生,让老师左右为难,老师也不会想到投票表决了(空)-fareeba (阅读:353次 2016/11/08 21:05) 其实每个孩子都要长大，社会的现实与冷酷他们是早晚要了解的-阿道克890595 (422字节 阅读:458次 2016/11/08 17:11) 我支持上面谁说你方向错了，纵能列出10点100点，又如何。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:305次 2016/11/08 17:21) 你可以说明你的理由；另外我要补充的是，从恶的角度看什么都是恶的，从善的角度看什么都是善的，我们仅仅从描述的几十个上百个字眼里面就能判断老师是完全错误的？-草根文人的日记 (766字节 阅读:574次 2016/11/09 08:10) 我支持楼主的观点，老师的方向没有问题，但老师让学生评票的做法不妥，应该让年级主任或校长出面解决。-冷月寒刀 (389字节 阅读:412次 2016/11/08 19:01) 表面上是老师让投票,试问这么大的事情一个普通老师怎么敢轻易决定,应该是校方借老师的名义用投票的方式试试水,行的通最好,行不通校方再出面,这样校方也好有个缓冲的余地(空)-fareeba (阅读:414次 2016/11/08 21:11) 这个流程合理合法合规(空)-快乐几多 (阅读:327次 2016/11/08 22:06) 还合法合规呢？一年级的小豆包具备民事行为能力吗？当这是选红花少年呢？(空)-我是班长 (阅读:346次 2016/11/08 22:33) 说的很好。老师抓错了矛盾，应该找父母谈，无用，让校长跟父母谈，无用，给父母下最后通牒。 最恶心老师用成人无耻的手段怂恿孩子。(空)-洗洗复洗洗 (阅读:411次 2016/11/09 07:55) 我们上来也不用先否定什么，先了解事实才是关键，在不了解基本事实的情况下，凭借几十个字的关键性问题描述不足以支撑我们否定老师和学校，老师之前的工作没做？老师是在怂恿孩子，还是在教育孩子？-草根文人的日记 (100字节 阅读:581次 2016/11/09 08:12) 还要了解多少信息才能把老师让小朋友举手表决让班里一个小朋友离开这事儿洗干净？(空)-我是班长 (阅读:342次 2016/11/09 08:17) 你这个事情通过单线传递，至少两个人了，我们不会猜测人家会故意歪曲事实（首先澄清），但是口口相传的事情，信息对称吗？你觉得这里面有多少有效信息？老师在课堂都表达了什么？一年级孩子会记住老师留的作业吗？-草根文人的日记 (145字节 阅读:506次 2016/11/09 08:24) 我认为老师并不一定是要通过投票赶人,孩子走还是留对老师个人而言都无所谓,但当前情况下无论走还是留都会有人反对,所以老师只是不想当这个决策者,想通过投票方式把决策权转嫁给利益相关人(空)-fareeba (阅读:364次 2016/11/08 20:59) 记得在几个法院的未庭都会有询问孩子的意见程序和环节，那么对于上了学的孩子，终究有了自己的表达和想法，以及他们的看法和认知，包括对于事实的描述等；我们没必要在不完全认知事实的情况下，直接批判老师(空)-草根文人的日记 (阅读:371次 2016/11/09 08:16) 还要了解多少信息才能把老师让小朋友举手表决让班里一个小朋友离开这事儿洗干净？(空)-我是班长 (阅读:0次 今天08:17)(空)-我是班长 (阅读:338次 2016/11/09 08:18) 是这样的！-草根文人的日记 (1158字节 阅读:362次 2016/11/09 08:25) 如果你说这件事情不存在，那没什么好争论的了。我们难道不是基于老师让小朋友举手表决赶走班里一个小朋友这个前提在讨论问题吗？(空)-我是班长 (阅读:372次 2016/11/09 08:29) 为什么要文革式的非黑即白呢？就不能正常思维吗？主体事情可能存在，但是细节和过程我们都知道吗？具体情况知道吗？是不是有陷入观点对立，然后互殴的漩涡呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:387次 2016/11/09 08:33) 老师让小朋友举手表决赶走班里一个小朋友，这件事情只能非黑即白。(空)-我是班长 (阅读:290次 2016/11/09 08:41) 如果这话这样说呢？老师开班级生活会，听取孩子们的心声，考虑有关于打人孩子调班事宜的进一步处理，会上老师教育了孩子们，给孩子们讲了打人孩子的进步和认错态度，老师还听取了每一个孩子的心声(空)-草根文人的日记 (阅读:348次 2016/11/09 08:47)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：