《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
比尔-盖楼
等 级:资深长老
经 验 值:51811
魅 力 值:424
龙 币:37865
积 分:32295.9
注册日期:2007-12-23
要是狗吓到人也能这么判就好了
(无内容)
--
曾虑多情损梵行,入山又恐别倾城。
世间安得双全法,不负如来不负卿。
2017-06-24 13:13:45
此文章已经被查看90次
相关文章:
[回复]
[顶端]
同学们都来断案吧,说说看,这起事故,谁的责任?
-
开车上网
(85字节 阅读:550次 跟贴:13 2017/06/24 10:53)
[跳过]
这也算开车人责任。碰瓷的更有理由了(空)
-
我是微笑
(阅读:77次 2017/06/24 11:17)
昨天看新闻,不是说故意碰瓷的,即使被轧死,车主也不用负责吗。(空)
-
闲敲棋子落灯花
(阅读:138次 2017/06/24 11:22)
好大的法痔!(空)
-
镁氬
(阅读:81次 2017/06/24 11:49)
警察叔叔
-
RWX
(97字节 阅读:159次 2017/06/24 11:54)
谁让你练太极,威力太大了。(空)
-
比尔-盖楼
(阅读:143次 2017/06/24 13:02)
我看明白了,这开车的向着开车的说话(空)
-
托拉基斯基
(阅读:172次 2017/06/24 13:05)
要是狗吓到人也能这么判就好了
(空)
-
比尔-盖楼
(阅读:90次 2017/06/24 13:13)
汽车车主不冤,电动车车主够傻。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:142次 2017/06/24 13:55)
怎么觉得如果不是路面的问题 这两位骑电动车的不具备骑车上路的心理素质(空)
-
Laurie
(阅读:161次 2017/06/24 14:52)
关键是不知道是有意摔倒还是无意摔倒,如果是有意,就是碰瓷,如果是无意
-
zzzgc
(106字节 阅读:131次 2017/06/24 15:27)
觉得判得不对,就先和交警打官司(空)
-
呆呆虫
(阅读:134次 2017/06/24 15:31)
判的没问题,机动车左转妨碍主路电动车正常行驶了,电动车属于遇到突发情况处置不当,所以双方同等责任,没有问题,我完全同意这个判决。(空)
-
dominic
(阅读:170次 2017/06/24 16:46)
好好的居然能摔了,幸亏旁边没人沒车,这样的祸害最好不要骑车上路(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:86次 2017/06/24 17:07)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: