理论上孩子是自己的，自己养，和老人无关。但实际上，能这把这理论执行下去吗？

从远古时代，人类有了绝经这个特征，绝经是违背动物本能的，其它动物都是活到老生到老，人为什么特殊呢？原因就是祖母到一定年纪后失去生育能力，可以把精力更多地投入照顾孙子这辈上，这样能保证后代的存活率，能传递更多的经验。

现代社会，那种自己孩子自己养的理论可以推广吗？在实际生活中可行吗？

相信观网有很多人收入很高，少年即有为，赶上的时候好，努力折腾，房子买下了，孩子也养好了。但现在还是上些年那样吗？

不是所有人都有能力在这个大城市立足并且养活自己、赚套房子、养好自己的家，尤其是靠一个人的收入养好自己的家，生活美好，这样的人占比例有多高？

多数是刚工作几年，能喂饱自己或者略好点，就开始准备要小孩，毕竟人的最佳生育年纪是25岁以前。如果想在最佳生育年龄把后代这个任务解决了，那就要在刚开始还不富足的时候开始生育。

不是所有家庭靠一个人的工资能养活全家，所以生育完以后就面临女性照顾孩子不能工作的问题了，有女性的工资收入，生活会有大改变，没有，生活会困顿许多，这是现实的问题。

有人说没条件就不要生，估计这话严格执行下来中国新生人口还能少一半。原来人都是靠多生来延续自己的基因，死几个无所谓。现在人生活水平好了，对后代的生存条件要求高了，就准备绝种了，你肯不？

中国更多地注重人情和感情，对孩子的投入也能获得情感等方面的回报，也体现在养老这方面等等。父母对子女的爱很深，看着他们生活存在困难，不肯伸手的中国人还是相对少数，多数人会想办法帮助，有付出有收获，有劳累有快乐，人生不就是这样吗？没条件的另说了。

所以，那种自己孩子自己养的理论有多大的可执行度，我真是觉得不好说。

不是所有人都有你们过得那样好，要允许别人以更卑微的方式活着。