四

       第2段所犯谬误：循环论证、错误归因

       循环论证的特点是：预设了一个前提A，得出了一个结论B；然后再用结论B去证明结论A。

       错误归因的特点是：事物A和B之间，虽然有一定关联，但是不是因果关系。

       把这两种谬误集中在一起，举个例子，就是：

       预设小明是捡来的孩子，所以小明被爸爸打了；因为小明被爸爸打了，所以小明是捡来的孩子。

       我们可以看到，冯导第二段的论证，就是集中了这两个谬误于一身。

       预设崔永元碰瓷，所以崔没有起诉法律；因为崔没有起诉法律，所以崔就是碰瓷。

       和刚才小明的例子一模一样。

       实际上，崔不起诉的原因可能有很多，碰瓷和不起诉之间，没有因果关系；更不能循环论证，因为没有起诉，就坐实了“碰瓷”。

四

       第3段所犯谬误：个人怀疑

       能出现这个谬误，有点小可惜。因为个人怀疑谬误，往往是缺乏专业性的表现。

       个人怀疑谬误，就是由于个人原因、缺乏对专业知识的了解，从而得出错误的结论。、

       这种谬误，在现实中比比皆是。最典型的就是外行质疑内行。由于百度了一些零碎的医学知识，跑去和医生理论。这就是典型的怀疑谬误。

       《教父》影射意大利黑帮，遭到黑帮威胁和谈话，这事儿我以前就听朋友说起过。不过冯导却说没有，并以此得出结论：黑帮没找过《教父》，你也不应该找我。

       这里又犯了新的谬误：诉诸权威——即便黑帮不找《教父》，崔永元也有找《手机》的权利。