据说强哥没有参加人工智能的大会，原因不详，是不是有点不好意思见这些大佬们，大家都是同等量级，说话可能不会太注意，有些话，强哥可能不好应答，所以就躲了，这事很有意思，它和瑞典的那个事看似无关，实际上都是人的一种思维模式和行为模式的体现，。

   瑞典的那件事情，其实事实也是比较清楚的，只不过因为立场不同，结论当然有很大差异，这是一个扯不清的事情，首先，瑞典的警察把他们驱离酒店，到了一个公墓公园，确实是没有人情味，至于是不是歧视中国人，我觉得他们确实有这样的心理，中国百年之前积弱积贫，受尽了西方人的欺辱，还好是有一大批仁人志士，四处寻找救国之路，终于让中国在世界面前站了起来，但是很多西方国家的人形成了刻板印象，依然是对黄皮肤的人有偏见，这是一个没法否认的事实，毋庸讳言。

  不过，我也非常不喜欢曾先生一家的表演，面对警察的执法，拒不配合，在警察强制执行的时候，哭天抢地的表演，好像自己受了多大的委屈，尤其是哪位中年男士，在女警身后，突然自己倒地，不知道是不是为了造成警察打人的假象，说句实在话，真是丢尽了中国人的脸，一点骨气都没有。

  有些国人是不知道如何和公权力相处的，或者说是这样，在国内，面对公权力，一哭二闹三上吊的招数是管用的，因为会哭的孩子有奶吃，有些时候，一旦一个人完全不顾脸面的大闹起来，像个孩子一样，调节事端的人或者组织为了息事宁人，就会在利益上做出一些让步，从而形成了会哭的孩子有奶吃的现象，起到了不好的示范作用。

  曾先生一家，在和酒店争执时，声音大一点，态度蛮横一点，是没有关系的，但是在面对警察时，做法非常不妥，因为警察是有强制权力的机关，作为个人，是无法和这种公权力对抗的，配合是最好的选择，尤其是在警察要求曾先生离店的时候，如果选择配合警察的执法，并且向警察求助，在平和的气氛下，怎么也不至于被拉到荒郊野外去吧。

  曾先生没有意识警察的强制性，警察来解决纠纷，他们有自己的规则，他们是按照规则办事，酒店方有权力要求曾先生一家离店，虽然不近人情，也不把顾客当做上帝，是很差的经营行为，但是警察面对这样的合法而不合理的要求，无法拒绝，只能让曾先生一家人出去，我猜测，警察也不会一开始就用强制手段，开始还是还会用言语交流。

  可能曾先生一家习惯了国内的执法方式，以为国外的警察还都是像国内的一样讲道理，怕被上网，就坚决不出去，摆出了一副“我有病，你有本事就把我抬出去”的姿态，结果人家真就把他抬出去了，然后的表演就是污蔑了，就抬人出来时候，怎么也看不出来警察、打人、杀人的举动，不知道，这一家人的杀人说法从何而来。

  估计他们是想把事情闹大，就像在国内的习惯一样，会哭的孩子有奶吃，结果就正如他们所愿，执法的警察看到这样的举动，不会觉得他们的素质有多高，做人有多么值得被尊重，觉得他们就是一个喜欢无理取闹的人，警察对付这样的人是很专业的，他们天天和罪犯打交道，于是曾先生就获得了一个公墓免费深夜游。

  所以说，有些人出去，真是表现出了很差的素质，就像曾先生一家人，如果换一种思维方式，换一种行为模式，事情不至于到这个程度，当然，曾先生一家人还是觉得自己很委屈的，不觉得自己在国外给中国人丢了人，拉低了中国人的素质，这也很容易理解，他们脑子里，不知道有没有自尊这个名词。

  就我而言，我觉得，如果西方人瞧不起我们中国人，我们就更要自强、自立，遇到问题的时候，需要理性、平和的解决问题，而不是倒地大哭，更加让人家瞧不起我们。

  不过，大使馆还是发出了严正的交涉，这也是他们职责所在，即使自己国家的国民有做的不妥的地方，但是也不代表瑞典的警方没有过错，交涉是必须的，这是一种公共形象的树立，也是一种国家应有的姿态。但是，我个人觉得，大使馆的人私下里，也不一定认同曾先生一家的过激行为。