这几天听教授的发言，有很多观点我是很认同的，如对孩子教育理念的很多观点，不一一列举，收获很大。也有一些观点我觉得值得商榷，作为成年人，做出某种决定，还是需要多方面去考虑问题的，尤其是我们对于孩子的一些决定，对于一个小家庭而言，还是比较重要的决定的，因此，学习多方面的经验，吸收各种观点，综合分析，最终找到适合自己孩子的教育方式，是这里每个家长的愿望，所以，我想就网络游戏这件事情在谈谈我的观点。

从我个人的角度，把网络游戏、网络小说、赌博和吸毒都放到同一个类别，作为完全不可接受的事物，还是值得探讨的，我想，分析一件事情，不仅要知其然，还要知其所以然，如果一件事情有不同的观点，恐怕还是需要把这件事情的各个要素分解开来进行分析，我从以下几个方面来分析这个事情。

1、从成瘾性方面分析，网络游戏、网络小说都有一定的成瘾性，这个确实是事实，但是，成瘾性的程度是有区别的，在中国，网游、小说等的受众的人数恐怕是过亿的，虽然没有可靠的数据来源，但就生活观察来看，这是一个很保守的估计，如果再分析受众的构成，就我的观察，我估计，成年人的人数是大于青少年的人数，因为目前80后、90后都已经成年，他们是伴随游戏长大的一代人，这说明对于成年人来说，网游、小说是一种可以接受的娱乐方式，对生活的影响好像也没那么大，这些80、90后绝大部分都在正常的工作生活。

那么，对网络游戏、网络小说成瘾，导致对个人生活造成影响，需要进行治疗干预的人数有多少呢，这个也没有详细的统计数据，但是根据日常生活的观察，这个比例是不高的，要是初略的估计，多说了可能达到百分之一，少说估计是千分之一，青少年的比例估计会高一点，但也没有具体数据，是不是能够达到10%或者20%，我估计不好，确实不了解。

因此，从成瘾的可能性方面分析，毒品几乎是百分百成瘾，赌博我既没有数据，也估计不好，暂时搁置，赌博关键是危害性特别大，就单纯的和毒品对比，网游、网路小说成瘾性的可能是比较低的，危险性有，没那么大。

2、从场所的危险性来看，赌博、吸毒的场所都是隐蔽的场所，是社会的阴暗角落，与赌博、吸毒同行的人员，大部分都是社会上的危险人员，因为这是法律禁止的事情，组织、参与这些事情的人处理问题的方式大都采用暴力方式处理问题，不仅是成瘾性的问题，个人的安全也得不到保证，而网游、网络小说参与的场所非常多元，家里、公司里、学校里、车上，甚至是洗手间，随时都可以进行，除了在网吧里，基本还都是人们正常生活的地方，不存在安全性的问题，除了在网吧里，我觉得是比较危险的，家长要格外小心，如果单纯通过禁止，孩子跑到网吧里，躲避家长的监护，那个环境就是一个比较危险的环境了。

3、从对个人生活的危害性来看，赌博、吸毒是危害极大的，这些东西，因为是非法的事情，所以参与的人数是比较少的，组织者为了扩大客源，会有各种圈套引人入局，但是由于客源少，他们会尽最大能力榨取每个成瘾者的财物，成瘾者达到倾家荡产的可能性很大，危害性极大。为国家政策法律不允许。至于说网游等事物，参与的人数众多，对个人生活的危害性明显小特别多，无需通过调查证明。

4、从戒断的可能性来看，毒品、赌博一旦成瘾，戒掉的人寥寥无几，即便自己想改邪归正，重新融入社会的可能性也非常低，因为刻板印象已经形成，周围的人会本能的减少和他们的接触，所以，很少有人成功戒断，至于网游呢，根据我玩游戏的经验，也就是一两年的时间，起码95%的玩家会自动退出游戏，我到16年为止，还在电脑上保留我大概是15年前玩的游戏，每年登录一次到两次，就是看看有没有认识的人在，也算是一个调研，从游戏帮会的登录记录来看，只有我一个人来，其他人都没有再登录过，所以说，网络成瘾的戒断是不是一个真正医学课题，还不好说。

  目前，在国际上，对于网络成瘾是不是一个疾病，学术界还存在很大的争议，最近，今日说法做了三期暑期节目，有相关的专家明确的提到了这个问题，而且，有些商业机构为了牟利的需求，夸大了网络成瘾的危害和机构干预的能力，这是需要家长特别注意的事情。

上述内容主要是讲了危害的对比，从上述对比来看，网络游戏是有一定的危害性，占用孩子的时间精力，对眼睛损伤比较大，但是并不像毒品、赌博那么严重，完全不是同一个量级的物品，不应该划分为一类事物。

其实，在我们生活中，具有成瘾性的物质非常之多，轻微的成瘾性是对社会经济发展有利的，并不是洪水猛兽，比如说吸烟、喝酒、喝咖啡、打牌、下棋、吃辣椒、上淘宝或者是一些私密的生活，都存在一定的成瘾性，这些东西既是人们所需求，也是人们生活幸福感、多样性的来源，这些东西，都是具有两面性，既有一定的危害，也具有一定的积极作用，这个毋庸讳言，就拿喝酒来说，喝酒伤身，根据最新的报道，据说还是致癌，但是，酒这东西能禁止吗，美国禁酒令导致了黑帮的大发展，这是一个明显的弊大于利的错误决策。

  另外，每个学校规定不同，很多孩子到了初中、高中，有手机是一个普遍现象，到了那个时候，家长管控的难度就加大了，如果有孩子是控制不住玩游戏的欲望，在高中占用大量时间玩游戏，从学习的能力和效率来看，是很不合算的。

网游虽然有对孩子有不良影响，但是也有积极的方面

1、从国家层面，网络游戏等提供了大量的工作岗位，解决了大量的就业，算上上下游的产业，提供的工作岗位就更多了，这是一个千亿级别的大市场，这个市场之大，就像香烟一样，虽然有点毒，但是利益极大，是根本不可能取消的，现在计算机对人的替代这么严重，再把游戏这个大市场给干掉，那么多人闲置起来，很麻烦，所以，想要改变网游遍地的这个大环境，是根本不可能做到的事情。

2、在现在的孩子中，交流网游经验，是孩子交往的一种方式，现在的孩子在一起谈什么话题，我家孩子回来之后，有时候也谈起他们班同学打游戏的事情，包括打什么游戏，打多少时间，谁的级别多少等等，这个话题，父母利用的好，可以是了解孩子学校交往的一个引子。

3、游戏也能培养孩子的一些分析、判断以及反应能力，当然别的项目也能培养，我认为比较重要的一条，就是孩子自制能力的培养，通过设计合理的规则，让孩子有限度的玩网络游戏，通过限时，一次一个小时，定闹钟提醒，孩子会逐渐习惯从网游中脱离的场景，但是这种对孩子的限制，要在孩子不太大的时候让他适应，这个时候的孩子比较好管，如果孩子太大， 我没有经验，不知道这个方式是不是可行。这种脱离能力的培养，也许会对他未来的学习有利，他不至于在上大学之后，因为没有家长天天约束，失控的玩游戏。

总体来说，我认为，网络游戏没有那么可怕，既然这是个大环境是这样，如果孩子对网络游戏的欲望很强烈，家长还是选择合理的放开，让孩子在自己的监控下游戏，总比孩子偷偷的跑出去玩好，或者是家长严厉管控，导致孩子强力反弹，后果可能更不好，我的孩子没长到那么大，不知道会不会有这样的情况，我是担心会有这样的可能性，所以还是有限制的放开了。

至于网络小说，YY什么的，其实没什么关系，现在美国的那些大片，哈利波特、魔戒、阿甘正传、超人等等，有几个是真实的，不都是YY吗，古典四大名著，西游记、水浒传、三国、都是历史事实吗，再说，金庸、古龙的小说，难道不是YY吗，为什么那个年代的YY文学能够被我们奉为经典，现在的人们就不能看点YY文学吗，其实是一样的，只不过，现在网络让各种各样的文学创作、传播的成本大幅降低，才出现了众多的网文作品，要说问题，就只能说因为生产的门槛太低了，数量太大，看不过来了，真正能够流传的大都是写的还不错的作品。

看看学校推荐的孩子们的文学作品，也是离奇的不行，各种离奇的动物小说，什么羊给狼哺乳，这种事情，是不是误导小学生吗，包括莫言的诺贝尔奖文学作品，离奇古怪，晦涩难懂，各种影射，如果不是得了诺贝尔奖，读者群应该是不大的吧。

我们生活的环境在不停的变化，总是要有改变的，这是几千年来未有之变局，人们的生活方式、观念发生了巨大的变化，而如今，网络成为人们生活的必需品，躲是躲不开的，只能想办法去适应，去理解了。