《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
白天鹅 等    级：居民 经 验 值：10 魅 力 值：0 龙    币：260 积    分：82 注册日期：2018-11-12	反对贴楼建高架 如果按着这种规划修路，通车了我可不敢在家里呆着，试想想，这种高架桥，架到谁家窗户上，贴谁家楼上都不可以，您说对吗？
2018-11-13 12:48:06	此文章已经被查看532次    系统提示：此篇文章由观网触屏版发送。

相关文章：

[回复]  [顶端]

新龙城边上高架桥这事，是不是有人故意带节奏啊？怎么这么多刚刚注册一两天的ID纷纷上来喊口号啊？-bigboy (424字节 阅读:2446次 跟贴:44 2018/11/12 15:25)[跳过] ～～～～(空)-zhangy (阅读:157次 2018/11/12 15:42) 应该都是附近的居民吧，估计有微信群啥的。(空)-chuckliu (阅读:175次 2018/11/12 16:20) 想都不用想，组团出来忽悠而已，要是常见的ID出来说事我还信一下，陌生的ID说啥我也不信的。(空)-刘老夫子2017 (阅读:253次 2018/11/12 16:39) 你有丰富的查ID经验啊，虽然查了也没啥用，哈哈哈，该说还得说你。(空)-mummy (阅读:165次 2018/11/12 18:56) 一两个也就罢了，关键是还不少，而且基本上就是一句口号。(空)-bigboy (阅读:269次 2018/11/13 08:57) 其实这个桥 修也是解决铁路南侧的交通 铁路北侧的人用不上 所以他们决意不要的话 政府不会难为他们的(空)-myhlgcatt (阅读:251次 2018/11/12 17:00) 如果新建桥真的离楼几米远，我支持他们维权。(空)-chuckliu (阅读:297次 2018/11/12 17:25) 具体啥情况？真的离住家很近吗？过街天桥见过比较靠近居民楼的，不过都安装有隔板。(空)-bigboy (阅读:189次 2018/11/12 23:44) 不清楚具体规划，过街天桥应该没问题，估计是走机动车那座桥离居民区太近了。(空)-chuckliu (阅读:515次 2018/11/13 01:38) 恩，要是机动车高架桥的话，很少见到有距离居民楼很近的。(空)-bigboy (阅读:235次 2018/11/13 08:56) 一些老猪，明显带节奏啊。屁股是歪的。回龙观是堵，可是把桥修到别人家窗口，真的合适吗？(空)-狗平 (阅读:804次 2018/11/12 18:16) 我怎么就那么不相信能修到他家窗口呢，一开窗就能上桥不(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:181次 2018/11/12 21:40) 没去过现场不了解情况，不敢瞎说。但是就那个帖子而言，那么多崭新的ID严重雷同的口号，实在是让人觉得奇怪。(空)-bigboy (阅读:249次 2018/11/12 23:43) 共同诉求群体，很正常啊。一个小区很多人。利用一切可能的资源去维权。(空)-火烧云 (阅读:485次 2018/11/13 11:34) 有夸大成分-suhan2005 (51字节 阅读:302次 2018/11/13 07:30) 反正那个路口也不算宽敞 这个桥属于可修可不修的， 去修回南北路那个桥 用途更大~~~(空)-myhlgcatt (阅读:780次 2018/11/13 09:10) 怎么可能几米远啊， 小区有围墙， 楼距离围墙有距离。 如果高楼是贴着围墙建的话， 围墙外面也会有一些空间。(空)-spasma (阅读:295次 2018/11/13 09:07) 看百度地图 新龙城的西北角（也就是龙泽地铁） 边上都是一些商业设施啊。好适口， 陕西美食坊，好客购物广场之类的(空)-spasma (阅读:215次 2018/11/13 09:15) 新旧ID都没关系，支持依法维权。(空)-kaixin_inging (阅读:218次 2018/11/13 09:11) 故意带节奏的话，就有可能是假消息，忽悠大家的。(空)-bigboy (阅读:213次 2018/11/13 09:17) 真的假不了，假的也真不了，用事实说话。(空)-kaixin_inging (阅读:407次 2018/11/13 09:25) 如果事实真的能说话就好了。(空)-bigboy (阅读:173次 2018/11/13 11:22) 回龙观的事儿应该全部回龙观居民说了算，当然必须考虑人家的诉求，只要政府肯为民着想，肯定会有折中的解决方案！(空)-回龙天下 (阅读:294次 2018/11/13 09:26) 这些id好像软件机器生产注册的，不是黑客公司所为，就是班长自娱自乐。(空)-国卍条 (阅读:267次 2018/11/13 09:27) 肯定不是班长弄的，应该是那边小区居民里有IT高人(空)-王老夫子 (阅读:344次 2018/11/13 09:31) 我感觉也不是人工注册的(空)-王老夫子 (阅读:218次 2018/11/13 09:31) 我觉得如果真的影响到人家正常生活，出来吼几下是要支持的。这种看起来是部分人的利益受损，其实恰恰是所有人都会遇到的公权。-火烧云 (167字节 阅读:303次 2018/11/13 11:00) 明显屁股决定脑袋，建天桥对周边住户出行肯定有好处，人行天桥的噪声和高速相比，完全可以忽略不计，这个理由反对太牵强了。(空)-jiangyj (阅读:382次 2018/11/13 09:37) 如果是人行天桥的话, 那么现在反对的是傻X， 支持的也是傻X-a300 (312字节 阅读:325次 2018/11/13 09:56) 修桥这事具体不清楚，但距楼几米远，这也不可能啊。。。-colinsleeper (370字节 阅读:266次 2018/11/13 09:43) 现有地铁，后又楼盘，那么地铁带来的噪音就怪开发商。其实看看G6这个桥位置的收费站设置，明显是有预留的，之前规划就有这个桥，而且东侧那个停车场看卫星图，应该是被开发商占用的吧，我觉得建肯定得建，有噪音上隔..(空)-happut (阅读:587次 2018/11/13 10:22) 反对地铁噪音纯粹是扯淡，建楼买楼的时候不知道有地铁噪音吗？(空)-回龙天下 (阅读:374次 2018/11/13 10:38) 这个必须得查查最早的规划，如果立交桥早有规划或者开发商没有按规划进行，那就是开发商的问题，如果规划晚于小区建设，人家龙泽的反对没有问题！(空)-回龙天下 (阅读:327次 2018/11/13 10:35) 我是老ID，也是新龙城成员，请质疑的各位的仔细看下原贴内容，都是实打实的干货，原贴在我看来很公正的把信息一一描述清楚，有图有数有真相，至于这个桥这个路有没有必要这么修，各自都有判断，新龙城维权活动也是跑..-平常心2006 (1055字节 阅读:503次 2018/11/13 10:56) 这个看着靠谱，应该是真的。(空)-bigboy (阅读:183次 2018/11/13 11:21) 特别关注一个问题：桥体距离楼体5米，是真的吗？(空)-鱼鱼子子酱酱 (阅读:309次 2018/11/13 11:24) 从图纸上看：道路总宽43米，而新龙城距铁轨最多50米能冒个头，且铁路红线至少10米，这样一算，距离5米都算远的了，实际可能更近-平常心2006 (1237字节 阅读:506次 2018/11/13 11:39) 看了下，这个工程影响的是新龙城北侧主要是6号楼居民-colinsleeper (543字节 阅读:772次 2018/11/13 12:16) 施工时的噪音可以用给补偿来解决你，通行后的噪音也难找地方说理去(空)-刘老夫子2017 (阅读:804次 2018/11/13 12:18) 维权提提施工时的噪音那就是扯淡了。。。-colinsleeper (166字节 阅读:242次 2018/11/13 12:21) 这种事各方的诉求差别太大，没办法解决的，所以我很少参与这类讨论。如果是合法的行为并且不是针对我一家，我都选择接受。修路是好事，但一定有人做牺牲。-刘老夫子2017 (100字节 阅读:225次 2018/11/13 12:24) 贴楼建高架桥的规划是真的-白天鹅 (248字节 阅读:681次 2018/11/13 12:40) 反对贴楼建高架-白天鹅 (171字节 阅读:531次 2018/11/13 12:48) 反对理由不充分。-百年菜鸟 (61字节 阅读:360次 2018/11/13 12:51)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：