《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
兔子我等着瞧
兔子我等着瞧目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:77158
魅 力 值:3025
龙    币:73450
积    分:54410.7
注册日期:2003-09-01
 
  查看兔子我等着瞧个人资料   给兔子我等着瞧发悄悄话   将兔子我等着瞧加入好友   搜索兔子我等着瞧所有发表过的文章   给兔子我等着瞧发送电子邮件      

“男子骑小黄车猝死 法院判决ofo补偿家属15万元”。。。呵呵,你怎么看?

该网址不再展示


男子骑小黄车猝死 法院判决ofo补偿家属15万元

男子骑小黄车猝死 法院判决ofo补偿家属15万元

缩小字体放大字体收藏微博微信32,127

  原标题:浙江男子骑小黄车猝死 法院判决ofo补偿家属15万

  据裁判文书网14日判决书显示,就2017年浙江男子骑小黄车猝死一案,法院判决ofo在其死亡中无过错,但应支付其家属15万元经济补偿。


  2017年7月25日下午,死者在杭州通过支付宝扫码方式启用被告拜克公司投放的“ofo共享单车”(以下简称小黄车),骑行小黄车至莫干山路和石祥路交叉路口附近时,从小黄车上摔下倒地昏迷,抢救无效死亡。《医学死亡证明》记载死因为:猝死、不详。法医对尸体进行了尸表检验,检验结果未发现明显致命外伤。在损失赔偿上,支付宝为小黄车的使用投保了骑行意外险,由国泰保险公司承保;拜克公司为小黄车投保了旅行人身意外伤害保险,由太平洋保险公司承保。2017年8月3日,太平洋保险公司向姚鹏泽家属下达需进行尸体解剖检验通知书,但其家属拒绝尸检。据此,2017年10月10日,太平洋保险公司作出不予受理通知书一份,载明“因不能提供尸检报告无法证明死亡原因属于意外事故,赔偿责任无法认定。我司无法受理您的报案索赔”。此后,双方因赔偿事宜不能达成一致,遂成诉讼。

  法院认为,没有证据证明死者的死亡与拜克公司之行为存在法律上的因果关系,也没有证据证明拜克公司对其死亡有过错行为。但在生活中,有些损害的发生行为人虽无过错,但毕竟由其引起,如果严格按照无过错即无责任的原则处理,受害人就要自担损失,这不仅有失公平,也不利于和谐人际关系的建立,因此,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况由双方分担损失。并且,死者作为拜克公司小黄车的使用人,客观上支持了拜克公司的经营活动,从公平责任原则考虑,应由拜克公司就其死亡给予适当的经济补偿,作为对亡者的告慰和对生者失去至亲的安慰。最终,法院酌情确定由被告拜克公司给予原告经济补偿15万元,并驳回原告其他诉讼请求。



--
兔子快跑~~~
2019-01-27 14:21:39   此文章已经被查看1289次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: