第一婚姻法不会考虑全职家庭主妇，因为我国妇女平等的获得教育和就业机会。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

高端大气上档次的ID

高端大气上档次的ID目前处于离线状态

给高端大气上档次的ID发悄悄话

将高端大气上档次的ID加入好友

搜索高端大气上档次的ID所有发表过的文章

给高端大气上档次的ID发送电子邮件

第一婚姻法不会考虑全职家庭主妇，因为我国妇女平等的获得教育和就业机会。

孕育妇女劳动法保护的够严格的了，妇女不会因为孕育失去工作，妇女再就业努力一样，付出多和少确实普遍存在，不能一味说女方都付出的多，这个法律很难界定，双方协商解决。

2019-04-22 22:50:30

此文章已经被查看268次

相关文章：

[回复] [顶端]

我大概明白为啥妇女对新婚姻法深恶痛绝了：20岁拒绝很多优秀的追求者，选了一个有800万房产的土著，结果这个土著草包一个越过越没劲，离婚才发现800万房产没自己一毛钱。可是她已经35了还带个拖油瓶。难啊。-futures (91字节阅读:1840次跟贴:56 2019/04/22 16:10)[跳过]

房子问题是一个痛点。关键是80后开始基本都是一胎，从比例上来说，会有一半人口的女孩也会继承至少一套的房产，男人跟你结婚，离婚就拿走一半女孩也不愿意不是。女人们诟病的是没有考虑女人的额外付出，比如生育。(空)-走在前mian (阅读:238次 2019/04/22 16:20)

真不是这个。我开始也以为是因为生育，后来发现这个不是主要矛盾点。还是婚前住房这个胡萝卜，坑了太多姑娘。看得见，吃不到。(空)-futures (阅读:163次 2019/04/22 16:22)

一个没有生育的女孩，他好意思惦记人家男方的财产么。拿生育说事才有说财产分割的基础，或由头。(空)-走在前mian (阅读:164次 2019/04/22 16:27)

如果是白手起家，两个人共同的房产，离婚后，法律也是要平分，你怎么认为？女方带孩子，孩子还小，需要扶养费等等。。难道不应该偏向弱势的女方吗？(空)-芒果 (阅读:113次 2019/04/22 16:23)

抚养费另算的。女方是有点弱势，但也不是弱到不能自理。你既然不愿意跟人家过了，你弱不弱的应该归下一个接盘者吧？(空)-futures (阅读:103次 2019/04/22 16:25)

你明白？是不是弱势群体，和是不是接盘的人有关系吗?(空)-芒果 (阅读:80次 2019/04/22 16:26)

抚养费本来就是另算的，跟分割财产没关系。如果觉得亏，大可以把孩子给男方-a300 (34字节阅读:169次 2019/04/22 18:32)

你只要明白现在还是男权社会就可以了而且这个历史时期还会很久但也不能否定历史的车轮终会前进~~~~ 现在是学历越高生育率越低更不是女子无才便是德的时代 ...(空)-myhlgcatt (阅读:181次 2019/04/22 16:30)

女性会越来越觉醒对婚姻对生育看法越来越透彻，生孩子这事情吧男人也可以的去年有个外国人就装了个子宫生了一个蛮好的嗯~~~(空)-myhlgcatt (阅读:160次 2019/04/22 16:33)
离婚是双输的，都是在否定自己的判断，只不过男人习惯愿赌服输。女人习惯怪别人，怨天尤人，所以孔子才会批评她们。(空)-futures (阅读:180次 2019/04/22 16:39)

现在离婚率50% 孔子活过来肯定说你们还是别结婚了闹的慌~~~~~(空)-myhlgcatt (阅读:117次 2019/04/22 16:43)

你这样的引伸断章取意一点意义没有，70年代的土著自然大部分找当地土著为婚。那个年代婚姻不是建立在以房产为前提的基础之上的。试问那会的房子值钱吗?还讲什么规则，规则就是统治阶级男权社会制定的，10年后婚姻法..(空)-椒盐棉花糖 (阅读:262次 2019/04/22 16:47)

例子是极端一些。所以女人还是要看重人品，别被钱财诱惑。(空)-futures (阅读:148次 2019/04/22 16:56)

谁知道浓眉大眼的也会叛变呢。(空)-清风明月挠我心 (阅读:93次 2019/04/22 17:04)

糖糖啊，咱有空就去喝喝茶养养生，咱别跟三观不一致的人聊天，说服别人是挺没有意义的事情-春种秋收001 (241字节阅读:195次 2019/04/22 17:09)

是那，我真是闲的，其实我忙着呢，说破了嘴皮持已见的人也理解不了。肝，脾，肺伤的差不多了，我何必还在这受伤，辙了。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:165次 2019/04/22 18:25)

想想将来你给你儿子准备的房子，如果你儿子的对象要来分一半-a300 (22字节阅读:155次 2019/04/22 18:44)

说了半天，盯着财产的人还是拿房产说事，在中国人眼里，除了房子没有其他了。婚姻法已经把房子归属问题很细化了。这用不着谁来决定。但婚姻法没有保障婚姻的稳定与存续。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:128次 2019/04/22 19:47)

啊呀,我不是看你前边说如果被离婚分不到老公婚前的住房就相当于净身出户嘛-a300 (358字节阅读:203次 2019/04/22 22:30)

所以啊，那些个叫嚣着女人要房要车的男人脸皮有多厚，明明准备房子给自己贴金的，是要骗婚，骗女人，再辛苦买房也是给你们自家的，跟女人半毛关系都没有，还倒打一耙，真不要FACE啊。(空)-VivianZ (阅读:286次 2019/04/22 16:48)

差不多吧。胡萝卜逗羊呗(空)-futures (阅读:169次 2019/04/22 16:54)
那是共同生活可以用的，不是给你的-a300 (89字节阅读:170次 2019/04/22 18:43)

以你的理解能力，你根本没有理解婚姻法是应该保障什么的，不说了，累。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:169次 2019/04/22 16:56)

你也没说明白啊？(空)-futures (阅读:130次 2019/04/22 16:57)

真的是"三天不学习，赶不上刘少奇"啊！你们讨论的都是啥啊？怎么婚姻法都成了你们的吐槽对象了？哪一条？怎么了？(空)-bigboy (阅读:152次 2019/04/22 17:20)

屁股决定脑袋，没有逻辑可讲(空)-锦城印象 (阅读:96次 2019/04/22 17:34)
就是婚后财产平分，女人觉得不公平，对妇女儿童保护不够。(空)-futures (阅读:150次 2019/04/22 17:36)
婚前财产不能分，女人们觉得太吃亏了，太不公平了-a300 (55字节阅读:261次 2019/04/22 18:36)

天，这是什么逻辑，甘蔗哪有两头甜的啊？那别人的财产能不能直接要过来呢？比如，我觉得马云很有钱，董小姐很有钱，能不能直接把他们的钱给我呢？(空)-bigboy (阅读:170次 2019/04/23 09:16)

问有些男士，你们觉得你对象嫁给你都是图钱图房子吗？你们觉得你妻子对家庭付出的比你们少？你们觉得你妻子-清风明月挠我心 (322字节阅读:296次 2019/04/22 19:40)

屁股决定脑袋的男人不想这些，自己合适就行。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:100次 2019/04/22 19:49)
如果是这样她就贤惠点呗男人重情义。非要闹离婚，法律就是这样判，法律也是希望女方认识自己的筹码做出理智判断。(空)-futures (阅读:149次 2019/04/22 19:52)

本身就是逻辑错误，并不是女人贤惠了，男人就重情义，这两者根本沒有因果关系。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:187次 2019/04/22 20:07)

老婆孩子某种意义是男人的财产，男人怎么会放弃自己的财产？除非是不良资产，天天给他找麻烦。(空)-futures (阅读:115次 2019/04/22 20:24)

醒醒吧，还财产，你是上个世纪的出土文物嘛。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:129次 2019/04/22 20:43)

正是这样的制度造成了低成本离婚，男人在整个婚姻中的曲线还是呈上升位，更可以有恃无恐包二奶养小三，这就是男权社会下对女性的变向压榨。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:173次 2019/04/22 20:01)

我咋觉得你的观念还停留在另一种角度的从一而终呢。-火烧云 (219字节阅读:299次 2019/04/22 20:08)

我说的是制度的不合理性及无人性化。那么见清风所说，那样的结果也是女性是强者，那只能说在这样的制度下女性已经被逼成强者了。事实也证明中国女性必须强大，既要里外一把手，还要在不公平的婚姻法下忍受男权压制。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:198次 2019/04/22 20:40)

哈哈，所以有个段子说:如果你跟一个女人有仇，你就天天劝她结婚。(空)-雨中慢步 (阅读:158次 2019/04/22 20:52)
能赚钱让老婆全职的男人并不多见，但是能做全职的女人比比皆是。本身你就不稀缺啊。做全职太太，那就是老公养你啦。吃喝穿用都跟老公伸手，你还有什么砝码谈条件？(空)-futures (阅读:192次 2019/04/22 20:56)

不能让老婆全职就不算能赚钱的男人。而全职女人的产生往往是在生育抚养，家庭事业等各方面权衡利弊的情况下所做出的牺牲，现在全世界都在重视女性对家庭所做出的隐性付出，付出所创造的成果并不亚于男人外面工作所产..-椒盐棉花糖 (123字节阅读:218次 2019/04/22 21:27)

是一种牺牲我承认，但是这是一种选择，既然选择了就结束了。绝不能拿出来做筹码了。你是未婚大姑娘，你尽情的漫天要价没人说你什么。(空)-futures (阅读:213次 2019/04/22 21:43)

什么叫选择就结束了？选择就判了死刑？拿什么做筹码了？正如你前所说，离婚一毛房产甭想分，人老珠黄还带个拖油瓶。又有什么筹码？未婚大姑娘可以漫天要价，也沒见几个大方男人愿意加女方名的。那么带拖油瓶的就活该..(空)-椒盐棉花糖 (阅读:339次 2019/04/22 22:35)

我承认被你鄙视了，我老婆没有全职。(空)-火烧云 (阅读:78次 2019/04/23 09:24)

你是土豆片吃多了吧？(空)-夏姬 (阅读:127次 2019/04/22 22:26)

第一婚姻法不会考虑全职家庭主妇，因为我国妇女平等的获得教育和就业机会。-高端大气上档次的ID (247字节阅读:268次 2019/04/22 22:50)

这是看过最言之有理的官方回复。(空)-futures (阅读:167次 2019/04/23 00:01)
妇女不会因为孕育失去工作，妇女再就业努力一样……你活在新闻xx里？你问问你们hr敢不敢招个孕妇?你问问他-清风明月挠我心 (126字节阅读:215次 2019/04/23 06:07)

我身边的实例，即使法律上不能解雇孕妇，也会受到单位各种挤兑。有的就是让你自己主动提出辞职，不辞就忍着。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:254次 2019/04/23 09:22)

那，60%？70%？还是多少？在全民宣传男女平等，同工同酬的环境下，你觉得应该怎么分配才算是合理呢？(空)-bigboy (阅读:92次 2019/04/23 09:29)

婚姻怎么能冲着别人的财产去呢，婚内收入属于双方的很合理。(空)-高端大气上档次的ID (阅读:106次 2019/04/22 22:39)
你说的案例是谁？跟奶茶差不多一样了。有优秀的男孩不嫁，找一草包土著？只能说活该！(空)-domino999 (阅读:157次 2019/04/22 22:46)
你盯上了人家的房产，人家看中了你的美貌，天，这怎么看怎么像是一笔交易啊！不过，话说回来，当年他们结婚的时候，有婚前财产这一说吗？如果没有的话，确实女方会比较亏一些。(空)-bigboy (阅读:156次 2019/04/23 09:26)

宏观看，婚姻就是交易。否则怎么农村会有3000万光棍。微观上当然是两情相悦。(空)-futures (阅读:83次 2019/04/23 09:31)

如果交易规则变更了，比如突然出现一个婚前财产保护的问题，那么交易的其中一方确实存在利益受损的风险。(空)-bigboy (阅读:103次 2019/04/23 09:34)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：