也不仅仅是增值贬值的问题，还有楼体结构，比如一楼自己改了个阳光棚，想把阳台的隔断墙都拆掉和阳光棚打通，先不说阳光棚是否算违建，就说楼上就不担心楼下拆主体墙的危险？还有是否遮挡，一个汽车停车棚这么多人反对，什么影响一层采光，那个加装的近在咫_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

转转熊

转转熊目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：8342

魅力值：826

龙币：18887

积分：9415.9

注册日期：2005-07-04

给转转熊发悄悄话

将转转熊加入好友

搜索转转熊所有发表过的文章

给转转熊发送电子邮件

也不仅仅是增值贬值的问题，还有楼体结构，比如一楼自己改了个阳光棚，想把阳台的隔断墙都拆掉和阳光棚打通，先不说阳光棚是否算违建，就说楼上就不担心楼下拆主体墙的危险？还有是否遮挡，一个汽车停车棚这么多人反对，什么影响一层采光，那个加装的近在咫

尺的家伙就又不怕影响了，哈哈，人啊，其实车棚并不影响一层采光，最多影响从一层看对面楼门洞的视线，但这点影响相比天天树滴胶水在车上的影响要小很多，看对面楼门洞的权利也并不是买房时候就赋予了的

--

http://photo.blog.sina.com.cn/u/1044862762

2019-05-09 15:23:05

此文章已经被查看343次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于旧楼加装电梯需要从长计议~~~-雪山客 (259字节阅读:1951次跟贴:26 2019/05/09 15:02)[跳过]

最关键的问题，还是底层用户担心房产贬值，或者即使不贬绝对值也会相对贬值（高层增值）~~~(空)-雪山客 (阅读:200次 2019/05/09 15:14)

也不仅仅是增值贬值的问题，还有楼体结构，比如一楼自己改了个阳光棚，想把阳台的隔断墙都拆掉和阳光棚打通，先不说阳光棚是否算违建，就说楼上就不担心楼下拆主体墙的危险？还有是否遮挡，一个汽车停车棚这么多人反..-转转熊 (289字节阅读:343次 2019/05/09 15:23)

挡光的问题，可以通过合理技术方案尽可能规避掉~~~~(空)-雪山客 (阅读:169次 2019/05/09 15:16)
安全问题，可以通过合理的技术方案和鉴定监督保证~~~~(空)-雪山客 (阅读:200次 2019/05/09 15:17)
噪音问题，其实如果是合格的产品，一楼的噪音不是增加了，反而是减少了，电梯的声音和原来防盗门开关的声音比小多了，那可是“咣、咣”的，楼道没人走动，反而更安静了，也没那么多土和灰尘了~~~(空)-雪山客 (阅读:188次 2019/05/09 15:19)

纠正你一下啊，单元门真的不都是必须咣咣的开关，随便一个很简单的阻尼就可以让他安安静静的。这样的，挺多的。(空)-bigboy (阅读:265次 2019/05/09 15:27)

咣咣的比例在回龙观小区好像更大，很多门禁对讲都坏了，也没人修，就剩下咣咣了~~~(空)-雪山客 (阅读:201次 2019/05/09 15:36)

真的假的，回龙观怎么说也算是新社区了。(空)-bigboy (阅读:153次 2019/05/09 15:37)
保修过没有，保修物业一般会修的，这点门面还是要装的(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:177次 2019/05/10 11:06)

嗯，从长计议就是保持现状(空)-十味药 (阅读:181次 2019/05/09 15:20)
理性支持，不要在网络里讨论这个话题。能上网的，腿脚都好，没这个需求。(空)-观光电梯 (阅读:204次 2019/05/09 15:36)
这事看政府怎么做吧，靠群众估计是搞不成~~~(空)-雪山客 (阅读:236次 2019/05/09 15:49)
这是一个趋势，大势已去；(空)-草根文人的日记 (阅读:264次 2019/05/09 16:05)
旧楼加电梯？？现在好多电梯楼的旧电梯咋办还不知道呢~~~~(空)-myhlgcatt (阅读:225次 2019/05/09 17:52)
其实可以去北航家属楼看看，真的提高了整体品质。(空)-futures (阅读:358次 2019/05/09 17:56)
每个单元口多占4平米，得占小区多大地方，容积率高很多，居住环境感受差很多。如果再弄那种高大上的光光亮亮的，太阳照射下，想想都恐怖(空)-xiaoyu3721 (阅读:330次 2019/05/09 18:03)

一个炮楼似的电梯，占地可不止四平米，最小的也要2.5到3米见方。档光线不止一楼，二楼、三楼都受影响，道路也受影响。(空)-mo47001951 (阅读:278次 2019/05/12 02:37)

原来没有设计电梯加个毛线呀要加电梯，需要的小区拆了重建电梯房得了，需要电梯房的调换下。现在各小-xiaoyu3721 (131字节阅读:379次 2019/05/09 18:08)

门禁这个例子太好了！前车之鉴。就是一摆设！物业反客为主的机制存在，喂多少钱也不会饱的！必须把物业这个“中间商”的瘤子割了小区才能好起来！直接取消居委会这个假的自治组织，普建业委会这个真正的全面自治组织..(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:213次 2019/05/09 18:21)

回龙观网这是跟哪位领导授意下隔三岔五来推波助澜放风引导舆论讨论装电梯？这也太明显了。观网内部要不是有-wukongiii (108字节阅读:309次 2019/05/09 23:08)

你喜欢电梯可以换房走人，别打着善意晃子做着利己的事损害他人利益。不喜欢的低层，要装同意的给低层货币补偿，买房税费加装修费，同意的均担。简单明了。少道德绑架。(空)-熊 (阅读:218次 2019/05/09 23:24)
这个相当于财产再分配(空)-阿道克890595 (阅读:197次 2019/05/10 09:01)

农学院有一栋楼安装了，看着还不错！我认为一层要是有小院的，就完全没有资格反对高层装电梯！(空)-回龙天下 (阅读:210次 2019/05/10 11:04)

跟小院干上了！复联9可以设计个空天母舰，专炸世界各地小院(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:152次 2019/05/10 11:08)

我住四楼，我认为只要一楼的不同意，就没有讨论的必要，老老实实保持现状。不能道德绑架一楼的住户！(空)-溜达溜达再溜达 (阅读:229次 2019/05/10 14:45)
首先这不叫道德绑架，只是利益的角逐。如果说电梯占用的是一楼住户的土地，那算道德范畴。如果说在公共用地-海平潮生 (720字节阅读:210次 2019/05/13 13:51)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：