《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
LPG	咋打我的脸了？他说的方的观点是国际主主流观点，另外说方说不说这事影响不大，也可能是在告诉我，你信不信更没有影响，不要浪费时间 (无内容)
2019-10-10 22:22:56	此文章已经被查看116次

相关文章：

[回复]  [顶端]

跟客服扯扯淡，象棋起源不是也没记载嘛，不是也没有特别证据吗！那么方舟子推测起源印度也不是不可能，佛法都是从印度来的，象棋怎么就不可以。就因为这个你一直贬低方啊？(空)-futore (阅读:273次 跟贴:47 2019/10/10 20:34)[跳过] 客服不信的事，就认为别人错了，习惯就好了(空)-LPG (阅读:127次 2019/10/10 20:36) 主要是说别的，真危险。最近方的推特尺度有点大。但是我觉得说得都有些道理。-futore (607字节 阅读:200次 2019/10/10 20:38) 物以类聚人以群分，对你来说，重要的是谁说的。-kaixin_inging (113字节 阅读:127次 2019/10/10 20:45) 我只站对不站队，你对的时候我也支持你。-LPG (157字节 阅读:119次 2019/10/10 21:00) 你抓住关键点了吗？-kaixin_inging (104字节 阅读:116次 2019/10/10 21:04) 你习惯性跑偏，这才是关键-LPG (237字节 阅读:135次 2019/10/10 21:11) 方博士后的论点是象棋源于印度，论据是（古代）中国没有大象。-kaixin_inging (79字节 阅读:111次 2019/10/10 21:15) 你还是习惯性跑偏，我上面的话又白说了，哈哈哈-LPG (88字节 阅读:171次 2019/10/10 21:18) 方博士后说证据就是中国没大象，我说中国有大象。(空)-kaixin_inging (阅读:111次 2019/10/10 21:49) 你自己觉得这么说合适吗？(空)-bigboy (阅读:145次 2019/10/10 21:36) 一种学术探讨，即便最后错了，也不能说明什么啊。大胆假设，小心求证就是了。(空)-futore (阅读:99次 2019/10/10 20:36) 科普作家信口开河？-kaixin_inging (79字节 阅读:134次 2019/10/10 20:47) 咋证明是在信口开河？(空)-LPG (阅读:118次 2019/10/10 21:13) 论据就是中国没有大象？-kaixin_inging (109字节 阅读:114次 2019/10/10 20:41) 有问题吗？中原确实没大象，南方引进物种啊。十二生肖就没有大象啊。没有狮子。(空)-futore (阅读:115次 2019/10/10 20:46) 中原没大象，古代中国没大象，古代中国人没见过大象，所以象棋是印度人发明的……-kaixin_inging (21字节 阅读:121次 2019/10/10 20:50) 除非你有更接近真实的证据。否则方的提法，我觉得还说得过去。当然，这不是方擅长的领域，他确实不该瞎猜。(空)-futore (阅读:110次 2019/10/10 20:54) 是方要拿出中国没大象的证据，而不是我来求证。-kaixin_inging (44字节 阅读:106次 2019/10/10 20:56) 2700年前呢？(空)-futore (阅读:98次 2019/10/10 20:58) 十二生肖没有猫-kaixin_inging (186字节 阅读:166次 2019/10/10 20:52) 转帖转帖-kaixin_inging (2338字节 阅读:154次 2019/10/10 20:59) 嗯，也有道理。可是方为啥非要那么说？我觉得方肯定是思考过。不能听一面之词，我每次看方的东西，都获益匪浅，另辟蹊径的感觉。(空)-futore (阅读:181次 2019/10/10 21:12) 思考过，然后说1+1=3?-kaixin_inging (110字节 阅读:109次 2019/10/10 21:18) 象棋可能起源3000-5000年前，你老说2000年前的汉朝有意义吗？(空)-futore (阅读:104次 2019/10/10 21:20) 这个问题其实是这样，国际上占主流的观点是象棋包括国际象棋以及中国象棋都是起源于印度。方舟子说不说这个事情其实影响不大。-C939 (97字节 阅读:170次 2019/10/10 21:12) 某天世界联合考古队在韩国的5000年前古墓里发现了一副象牙制中国象棋-kaixin_inging (80字节 阅读:99次 2019/10/10 21:22) 我就说，方一般不会自己瞎编。他习惯做搬运工。 包括他的基因文章，都是抄引 理查德道金斯。(空)-futore (阅读:102次 2019/10/10 21:23) 那可不行，因为汉朝有人说到过大象，象棋就是起源于中国(空)-LPG (阅读:125次 2019/10/10 21:24) 比如甲骨文里面，找到了象这个字，我觉得还有点意义。(空)-futore (阅读:148次 2019/10/10 21:26) 象棋可能起源于某地，这个地方有没有大象才是关键，如果考虑的区域不合适，就没法证明了。-LPG (82字节 阅读:122次 2019/10/10 21:32) 方舟子说中国没大象，这是象棋起源于印度的证据-kaixin_inging (31字节 阅读:103次 2019/10/10 21:47) 好的，我支持你一直跑偏下去，只有跑偏才是真理(空)-LPG (阅读:121次 2019/10/10 21:54) 很搞笑。方博士后的证据是中国没大象，我用陈寿的古文来证明中国有大象，这不是正常的反证吗?-kaixin_inging (109字节 阅读:98次 2019/10/10 22:00) 一直偏下去，这才是无敌的法宝！(空)-LPG (阅读:119次 2019/10/10 22:11) 我说这个不是说我赞成哪个起源的说法，我只是说就这个事来讲方舟子说不说其实无所谓，追不追方舟子意义也不大。(空)-C939 (阅读:130次 2019/10/10 21:35) 有人虽然拿不出过硬的证据，但一直想证明方舟子在胡说，你这么一说给方舟子解围又打别人脸！-LPG (91字节 阅读:140次 2019/10/10 21:42) 作为知名度科普作家，方博士后说象棋起源于印度，就不需要过硬的证据?(空)-kaixin_inging (阅读:111次 2019/10/10 21:56) 是打了你的脸吧(空)-kaixin_inging (阅读:109次 2019/10/10 22:06) 咋打我的脸了？他说的方的观点是国际主主流观点，另外说方说不说这事影响不大，也可能是在告诉我，你信不信更没有影响，不要浪费时间(空)-LPG (阅读:116次 2019/10/10 22:22) 我怼方博士后，不为怼他而对，在这里怼他他也不知道。我就是搬出他的某些观点而已。-kaixin_inging (420字节 阅读:114次 2019/10/10 23:00) 承认中国象棋起源于印度怕什么，至少我们是经过改良好独一无二的，学什么不好非学韩国人，佛教从天竺传过来，现在国内广泛分布也没有给我们丢脸啊-听你说说你的故事 (139字节 阅读:154次 2019/10/10 21:37) 说象棋起源于太阳，月亮也都没关系，证据！-kaixin_inging (168字节 阅读:116次 2019/10/10 21:58) 李约瑟博士说-kaixin_inging (637字节 阅读:129次 2019/10/10 22:05) 不是有人说都这个世界上的一切都是韩国人发明的吗！(空)-LPG (阅读:119次 2019/10/10 22:16) 最主要的是-kaixin_inging (70字节 阅读:133次 2019/10/10 22:24) 我认为级别最高的是跑偏。。。。。。。。-LPG (34字节 阅读:144次 2019/10/10 22:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：