《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
C939 等    级：资深长老 经 验 值：140927 魅 力 值：0 龙    币：63276 积    分：75353.6 注册日期：2015-10-29	二选一的情况下，我是宁可选邱老师做朋友。我现在还是这个态度。(空)-C939 (阅读:0次 今天14:05) (无内容)
2020-07-04 14:06:15	此文章已经被查看24次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我旗帜鲜明地支持苟晶女士，因为-kaixin_inging (351字节 阅读:201次 跟贴:43 2020/07/04 12:56)[跳过] 可以两边都不支持吗，对事。邱等是要受到惩罚的，但苟如果刻意夸大撒谎，然后被揭穿后还一笑而过；那我觉得同样做坏事，邱比她多了点羞耻之心。-火烧云 (143字节 阅读:79次 2020/07/04 13:03) 支持谁都很正常！-kaixin_inging (137字节 阅读:57次 2020/07/04 13:07) 一个简单的假设----kaixin_inging (424字节 阅读:81次 2020/07/04 13:05) 有道理，有道理(空)-feihu (阅读:36次 2020/07/04 13:15) 关于两败俱伤-kaixin_inging (937字节 阅读:67次 2020/07/04 13:16) 苟晶作为举报者，帮助铲除了一个身份造假的违法违纪团伙，让违法的人得到应有的惩处，苟晶立功了。(空)-C939 (阅读:45次 2020/07/04 13:16) 前几朝代官场那么腐败，却极少有科举造假者，为什么？-kaixin_inging (131字节 阅读:67次 2020/07/04 13:20) 苟晶利用公众舆论的同时要能接受公众舆论对其举报中夸大其词部分的有所质疑。质疑其夸大其词和支持其举报不法行为之间并不是矛盾和对立的。(空)-C939 (阅读:41次 2020/07/04 13:24) 脱离主体事件，只摘细枝，这不叫质疑这叫攻击！(空)-大河向东流 (阅读:33次 2020/07/04 13:38) 打击冒名顶替身份造假，往大了说就是严厉打击那些违法违纪目无党纪国法的人，落到个人身上呢，其实就是这两个字：诚信。(空)-C939 (阅读:46次 2020/07/04 13:41) 今天的视频里苟晶面对公众质疑所表现出的态度就是，______。(空)-C939 (阅读:35次 2020/07/04 13:42) 啥态度？因为她笑了？如果笑容都能定罪，那你红脸该当何罪？(空)-大河向东流 (阅读:31次 2020/07/04 13:44) 落到个人身上那叫被侵权！(空)-大河向东流 (阅读:41次 2020/07/04 13:43) 应该用网红话：时代的一粒沙落到个人头上就是一座大山，比你的诚信更有诚意吧？(空)-大河向东流 (阅读:31次 2020/07/04 13:46) 一个人如果很诚信不夸大其词不谎话连篇，就没办法举报冒名顶替的违法行为了？(空)-C939 (阅读:42次 2020/07/04 13:54) 一个人如果被人质疑其夸大其词，就表示质疑的人不支持举报冒名顶替的违法行为？这二者从来不对立好吧。(空)-C939 (阅读:26次 2020/07/04 13:56) 什么时候举报者被豁免因为举报所以就可以不诚信了？(空)-C939 (阅读:30次 2020/07/04 13:57) 质疑其不诚信就等于反对其举报，这逻辑也是荒谬的够可以的了。(空)-C939 (阅读:44次 2020/07/04 13:59) 一个人都要跟罪犯交友了，咋觉得一点都不可笑的样子呢，这难道不是他的一种态度嘛？(空)-大河向东流 (阅读:33次 2020/07/04 14:01) 二选一的情况下，我是宁可选邱老师做朋友。我现在还是这个态度。(空)-C939 (阅读:0次 今天14:05)(空)-C939 (阅读:24次 2020/07/04 14:06) 一个人都要跟罪犯交朋友了，他的诚信还可信吗？他的反问还有意义嘛？在跟谎话连篇比较这难道不是弱爆了嘛？(空)-大河向东流 (阅读:36次 2020/07/04 14:00) 二选一的情况下，我是宁可选邱老师做朋友。我现在还是这个态度。(空)-C939 (阅读:33次 2020/07/04 14:05) 物以类聚！-kaixin_inging (58字节 阅读:57次 2020/07/04 14:08) 哈哈哈，又要套消费贷炒股了。(空)-C939 (阅读:36次 2020/07/04 14:09) 符合规则就好！-kaixin_inging (118字节 阅读:46次 2020/07/04 14:31) 套取消费贷炒股从来就没有符合过规则。(空)-C939 (阅读:31次 2020/07/04 14:32) 金融监管机构从来没有宣布个人违规和处罚某个人,我符合银行的规则就好 ！(空)-kaixin_inging (阅读:40次 2020/07/04 14:33) 套取消费贷炒股从来就没有符合过规则。(空)-C939 (阅读:3次 今天14:32)(空)-C939 (阅读:37次 2020/07/04 14:36) 和贷款人没什么关系，是放贷机构的责任！-kaixin_inging (58字节 阅读:25次 2020/07/04 14:46) 就是说你认可套取消费贷炒股从来就没有符合过规则。(空)-C939 (阅读:3次 今天14:32)(空)-C939 (阅读:9次 今天14:36)(空)-C939 (阅读:47次 2020/07/04 14:51) 和我没啥关系！-kaixin_inging (279字节 阅读:38次 2020/07/04 14:52) 你先说你是不是认可套取消费贷炒股从来就没有符合过规则。(空)-C939 (阅读:3次 今天14:32)(空)-C939 (阅读:9次 今天14:36)(空)-C939 (阅读:32次 2020/07/04 14:55) 我既不是金融专家，也不是法官，我只知道贷款人按银行的要求办即可！(空)-kaixin_inging (阅读:42次 2020/07/04 14:57) 很多金融机构被处罚过，违规的金融机构很多!-kaixin_inging (28字节 阅读:29次 2020/07/04 14:56) 套取消费贷炒股，连个摆地摊儿都不如，摆地摊儿还有个时不时符合规则的时候。(空)-C939 (阅读:33次 2020/07/04 14:34) 是否违规，由放贷银行来认定！放贷银行认为我买车算消费，那就合规了！(空)-kaixin_inging (阅读:48次 2020/07/04 14:36) 一个简单的假设-kaixin_inging (233字节 阅读:64次 2020/07/04 14:06) 我旗帜鲜明得支持你旗帜鲜明得支持苟晶(空)-独钓寒江雪 (阅读:34次 2020/07/04 14:11) 我好像还没看到这里有谁旗帜鲜明反对苟晶举报的。(空)-C939 (阅读:42次 2020/07/04 14:14) 反对苟晶女士的人还真不少！-kaixin_inging (81字节 阅读:35次 2020/07/04 14:51) 至少我在观网没看到有人反对苟晶举报老师等人的违法违纪行为。也没看到有人反对处罚这些违法违纪的人。(空)-C939 (阅读:28次 2020/07/04 14:57) 好像今天有人发帖-kaixin_inging (28字节 阅读:51次 2020/07/04 15:01) 不反对她举报，反对她说谎，还说的太多，消费公众的善良，这是最近第二次狼来了的故事，第一次是吐血小女孩，第二次是她(空)-独钓寒江雪 (阅读:29次 2020/07/04 15:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：