《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
天然气
有啊!但是找出全部化石当然不可能.总鳍鱼,始祖鸟,鸭嘴兽
(无内容)
2020-12-05 23:51:06
此文章已经被查看37次
相关文章:
[回复]
[顶端]
天然气,你说这种可能性有多大:所有的物种一起被设计出来,然后同时开始进化(空)
-
feihu
(阅读:50次 跟贴:52 2020/12/05 23:18)
[跳过]
之后一种可能性是:设计者在完成设计之后,就不再参与进化过程(空)
-
feihu
(阅读:20次 2020/12/05 23:22)
另一种可能性就是:当进化过程超出或者偏离了 设计者的初衷与想象 的时候,设计者就会对 进化过程 进行干预(空)
-
feihu
(阅读:27次 2020/12/05 23:24)
假设我们现在掌握了基因技术,可以设计出各种各样稀奇古怪的物种(空)
-
feihu
(阅读:21次 2020/12/05 23:27)
然后把这些物种放到自然界里去观察(空)
-
feihu
(阅读:24次 2020/12/05 23:27)
或者为了保险起见,我们把这些物种扔到火星上去(空)
-
feihu
(阅读:23次 2020/12/05 23:32)
零吧! 物质可以自己进化,为啥也引入设计者?(空)
-
天然气
(阅读:18次 2020/12/05 23:31)
不是引入,而是能否排除这种可能性(空)
-
feihu
(阅读:27次 2020/12/05 23:32)
不是引入某个变量,而是能否排除 这个变量的存在(空)
-
feihu
(阅读:22次 2020/12/05 23:34)
也就是说,能否证伪(空)
-
feihu
(阅读:17次 2020/12/05 23:38)
我不太关心这个。因为这个变量,有没有都一样。所以就是没有。(空)
-
天然气
(阅读:18次 2020/12/05 23:40)
你这个回答 科学性不够强大(空)
-
feihu
(阅读:20次 2020/12/05 23:41)
对事物的认知,全部的逻辑选项或者全部的可能性:是、不是、不知道(空)
-
feihu
(阅读:18次 2020/12/05 23:42)
是、不是,就是在认知能力之内 能够做出的判断(空)
-
feihu
(阅读:20次 2020/12/05 23:43)
不知道,就是超出了认知能力(空)
-
feihu
(阅读:19次 2020/12/05 23:43)
是,就是能够证实;不是,就是能够证伪(空)
-
feihu
(阅读:15次 2020/12/05 23:45)
当既不能证实、也不能证伪的时候,那就是 不知道(空)
-
feihu
(阅读:23次 2020/12/05 23:45)
其实,你找一个进化论不能解释的现象,就推倒他了。有必要问这么大而无当的问题吗?(空)
-
天然气
(阅读:19次 2020/12/05 23:45)
据说进化论 一直找不到 中间物种的化石证据(空)
-
feihu
(阅读:27次 2020/12/05 23:46)
好比说,只有极少数的几个点,却想要通过 这极少数的几个点 获得整条曲线(空)
-
feihu
(阅读:16次 2020/12/05 23:50)
有啊!但是找出全部化石当然不可能.总鳍鱼,始祖鸟,鸭嘴兽
(空)
-
天然气
(阅读:37次 2020/12/05 23:51)
这就好像采样定理:你必须具备 最低限度的点数 才能获得完整的曲线(空)
-
feihu
(阅读:23次 2020/12/05 23:52)
当你具备的点数少于最低限度的时候,你就无法获得完整的曲线(空)
-
feihu
(阅读:23次 2020/12/05 23:53)
或者说,当你具备的点数 少于最低限度的时候,你的曲线就是想象出来的、而不是推导出来的(空)
-
feihu
(阅读:21次 2020/12/05 23:54)
最简单的情况:如果你只有2个点,那么你能得出 什么样的曲线呢?(空)
-
feihu
(阅读:19次 2020/12/05 23:55)
你能得到的是:1条直线与无数条曲线(空)
-
feihu
(阅读:19次 2020/12/05 23:56)
如果你坚持认为只能是存在1条直线,那么你就要排除那无数条曲线存在的可能性(空)
-
feihu
(阅读:27次 2020/12/05 23:56)
知识本来大部分都是归纳法。取不出反例就算认同。(空)
-
天然气
(阅读:17次 2020/12/05 23:55)
如果你的样本数不够,恐怕连正例都不足以成立(空)
-
feihu
(阅读:37次 2020/12/05 23:57)
万有引力能证明吗? 无非也是举不出反例,就算是对的。(空)
-
天然气
(阅读:26次 2020/12/05 23:57)
伽利略难道要在比萨斜塔扔遍所有石头,才能证明加速度一样吗?(空)
-
天然气
(阅读:18次 2020/12/06 00:01)
反问不是论证(空)
-
feihu
(阅读:14次 2020/12/06 00:04)
你应该找一个动物,一个现象,告诉我这不是进化的,不符合进化。(空)
-
天然气
(阅读:15次 2020/12/06 00:07)
没见到一个物种 进化成另一个物种(空)
-
feihu
(阅读:24次 2020/12/06 00:08)
现在看来好像只有转基因技术能够实现这一点(空)
-
feihu
(阅读:26次 2020/12/06 00:09)
其实太多例子了。我也没必要给你上中学生物。(空)
-
天然气
(阅读:11次 2020/12/06 00:11)
你这句话 可不是论证(空)
-
feihu
(阅读:15次 2020/12/06 00:12)
进化论的问题就是样本数太少,而不足以自证(空)
-
feihu
(阅读:17次 2020/12/06 00:14)
你不能要求我证明几十亿年所有的生物。而应该举一个反例,一个就行。这才是公平的辩论。(空)
-
天然气
(阅读:21次 2020/12/06 00:09)
你不能要求我证明几十亿年所有的生物 ------ 你认为进化论 能否证明 几十亿年所有的生物?(空)
-
feihu
(阅读:27次 2020/12/06 00:10)
如果能证明,我为什么不可以要求你来证明呢?(空)
-
feihu
(阅读:12次 2020/12/06 00:13)
你为啥不让伽利略扔遍所有石头?(空)
-
天然气
(阅读:23次 2020/12/06 00:15)
车轱辘话没必要来回说。(空)
-
天然气
(阅读:15次 2020/12/06 00:14)
你这句话同样不是论证(空)
-
feihu
(阅读:17次 2020/12/06 00:15)
我觉得吧,进化论的手中只有 有限的样本,然后宣传掌握了进化曲线(空)
-
feihu
(阅读:28次 2020/12/06 00:25)
然后被指出 其样本数不足以证明进化曲线(空)
-
feihu
(阅读:14次 2020/12/06 00:25)
于是进化论辩称,因为年代久远所以找不到更多的样本(空)
-
feihu
(阅读:16次 2020/12/06 00:26)
我固然找不到所有样本。可是你一个反例都没有,你怎么不说呢?(空)
-
天然气
(阅读:10次 2020/12/06 00:28)
反例:没见到过 一个物种演化为另一个物种(空)
-
feihu
(阅读:20次 2020/12/06 00:29)
你没见到而已。我没办法解决。(空)
-
天然气
(阅读:15次 2020/12/06 00:37)
既然找不到足够多的样本,凭什么就敢于宣传掌握了曲线呢(空)
-
feihu
(阅读:21次 2020/12/06 00:29)
如果年代久远可以作为论据的话,那么神话传说岂不更有优势?(空)
-
feihu
(阅读:22次 2020/12/06 00:30)
确实证据很多。你不看,视而不见我也不能逼你啊!(空)
-
天然气
(阅读:14次 2020/12/06 00:38)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: