美院的作品不美,这是个事实,这个不会有人有不同看法,问题是,这样怪异的审丑是如何成了清华美院的审美呢?
美院的毕业设计,总还是要追求一点审美吧,不能以审丑为主题吧,否则学了四年下来,弄个审丑,那有点不像话
所以,姑且认为美院的作品表现了他们认为的美吧,当然,还可以有一种辩解,认为这是抽象化了中国人的特点
但是,无论是审美还是抽象化的特点,这种难看的表现形式是如何被美院的教师门所认可的,这是个问题
都说艺术是来源于生活,而高于生活,但是如此一致的高于生活,不得不让我怀疑,美院老师的审美出了问题
当然,有些老师会认为你们这帮人不懂艺术,那就纯属胡扯了,因为现在这个媒体时代,太多的艺术表现形式了
谁没看过点世界名画什么的,下不出鸡蛋来,难道还尝不出鸡蛋的好坏吗。尤其是个臭鸡蛋,
群众的眼睛是雪亮的,不要以为只有你最聪明,大家也都不傻,现在的人,那个不是见多识广的
丑是很丑的,不过有人拿出了关羽的丹凤眼来证明中国人也是欣赏眯缝眼的,好像这就能证明美院的审美是合理的
这个逻辑非常之奇怪,稍微动点脑子就知道,关羽是中国美男子的代表吗?不是吧,他是忠义的代表
再说,人家关羽大概是天生就是丹凤眼,你总不能认为丹凤眼因此就适合所有人吧,这是个很简单的道理,居然还有人糊涂
中国古代有四大美女,有美男子潘安,有伟丈夫武松,还有金陵十二钗等想象中的人物,难道他们都是丹凤眼
当然不全是了,那凭啥你美院的男子、女子,都整了一个那么难看的眯缝眼,你学四年的美术,就学个这
连普通百姓的审美都不如了,别用艺术来做挡箭牌,没这么这么一致丑的艺术,你要是多样化一点,还能解释
这么一致的丑,是谁的原因,当然是评审老师的原因
评审老师为什么这么去引导学生,需要打个大大的文化,这些老师怎么会把审美搞成审丑的
网上有个说法,是为了迎合洋大人的审美,这个说法是很合理的解释,除了这个解释
谁能给出其他的解释来,不等别人来贬低中国人,自己先在洋人面前矮一截,按照洋人臆想的标准去打扮中国人
这种思维惯性,美院的老师,确实该反思一下了,艺术是要表现个性的,不是要表现一致性的
这种事情,希望以后在中国越来越少了,就像张维为老师说的那样,中国人,你要自信
不能说美国人说个新疆棉花有问题,你就不假思索的信
日本人说排个核废水没问题,你也觉得没问题
中国在近现代确实落后了,这个是无法否认的事实,但是现在中国确实在奋起直追
到了一定阶段,中国必然会发展出和西方不同的文化和主流价值观
这个是中国发展的必然,中国发展到现在,以及未来打算成为伟大的国家,都不是照搬西方的结果
不管你是不是情愿,这都是个事实存在
|