《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
飘飘鱼	法官肯定会有倾向的，根据双方摆出来的证据，在法律允许范围内判决。比如“三年以上七年以下，有如下情况可以从轻或减轻”，有了“如下情况”，从轻到啥程度法官就可以决定啦 (无内容)
2021-12-13 09:55:52	此文章已经被查看192次

相关文章：

[回复]  [顶端]

鱼子酱同学，我真是被你打败了，法官不是中立的，法官该如何选边站呢？他用什么依据来选边呢？法官在什么时间开始选边站呢？你这个结论在现实中如何得到体现呢，举个例子吧-独钓寒江雪 (187字节 阅读:785次 跟贴:61 2021/12/12 22:43)[跳过] 老夫子，快来看看，有人马上说大实话了，你来点个赞如何(空)-独钓寒江雪 (阅读:254次 2021/12/12 22:44) 说对了才点赞，不能没有原则。我跟客服各种扯，但他在狂犬病毒上说对了，我一样会支持他，虽然他惊弓之鸟到连我支持他他都不敢认同(空)-刘老夫子01 (阅读:337次 2021/12/12 22:56) 法官和普通人不一样吧(空)-刘老夫子01 (阅读:108次 2021/12/12 22:46) 法官有公检法多部门的调查取证，还有法律条款做依据，没有多少自由度，理论上基本不存在站边问题，也有失误等现象，但还是很少。(空)-刘老夫子01 (阅读:144次 2021/12/12 22:49) 老夫子，慕容复.莲英是不是就是著名的客服？(空)-DianT (阅读:106次 2021/12/12 22:53) 我手机上看邻友圈，经常看不到前因后果，你们扯得太多了，我经常看不全。观点不一定准确，但我只站对不站队-刘老夫子01 (63字节 阅读:172次 2021/12/12 22:51) 老夫子，你这几句话一讲，我对你的印象好了不少啊，讲的有道理，这个可以点赞(空)-独钓寒江雪 (阅读:132次 2021/12/12 23:03) 法官最后判决时就是选边站的，要么支持原告，要么支持被告。 什么叫中立啊，中立是各打五十大板，和稀泥。 -Nor8001 (102字节 阅读:215次 2021/12/12 23:28) 真是一伙的，为了支持鱼子酱，失去思考能力了吧，法官是选边站的吗？这句话就是胡说，法官是根据事实和法律进行判断，进行尽可能准确的判断，法官那边也不站队，法官做出的任何判断都应该是有依据的，才是对控辩双方..(空)-独钓寒江雪 (阅读:207次 2021/12/12 23:46) 你认为法官判谁赢，就站在谁那一边，这是多糊涂的想法，法官那边的队都不站，法官是依据事实、逻辑和法条和社会共识做出判断，认为法官做出判决就是站队了的看法，这真是太无知了，还假装大明白呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:215次 2021/12/12 23:50) 做个假设，一个人打输了官司之后，他能说，法官站在赢家那一边吗？这明显是个错误的结论，好好想想吧，你是那个最喜欢从立场出发考虑问题的人(空)-独钓寒江雪 (阅读:156次 2021/12/12 23:54) 法官站队了合法一方好吧?(空)-Nor8001 (阅读:125次 2021/12/13 00:09) 狡辩开始了，这是站队吗？这是依据事实得出的结论，法官本人是不应该有情感倾向的，比如说，你站美国的队，各种为美国找理由辩护，美国做错的也认为有道理，有愿意，这才叫站队(空)-独钓寒江雪 (阅读:117次 2021/12/13 00:19) 哟，独钓又拿出杀手锏了，搬出美帝了，这是给黑版主信号呢。快跑，拜拜(空)-Nor8001 (阅读:272次 2021/12/13 00:23) 我这是基于事实的判断，你说过什么样的话，自己清楚，以这个为借口逃跑，倒是不错的选择，你们这几个人，造谣是成习惯的，不需要事实依据，所以你们根本不懂什么是中立，很正常(空)-独钓寒江雪 (阅读:146次 2021/12/13 00:27) 打手先生，立场是你的口头禅，天天玩站队，投机成性。(空)-Nor8001 (阅读:243次 2021/12/13 00:32) 我已经证明过你站队了，你这个人，真是没品，扣帽子成性，我当初说中国学习了美国的很多制度，我们曾经很向往美国的时候，被你们推崇的开车扣上美分的帽子，现在你又开始给我扣打手的帽子，你们这几个人，说实话，也..(空)-独钓寒江雪 (阅读:298次 2021/12/13 00:50) 那就改名叫选边官，不叫法官。(空)-铝氪氙 (阅读:296次 2021/12/13 08:53) 依法选边，没毛病哈。 有毛病的是预先选边，收钱选边，按指示选边(空)-Nor8001 (阅读:114次 2021/12/13 10:20) 等你能分得清先、后，应该就OK很多：-鱼子酱酱 (166字节 阅读:148次 2021/12/13 05:57) 你真是糊涂啊，普通人像你们这样的，可以先选边站队，然后找对自己支持哪一方有利的证据，法官，无论先后，都不是按照立场来进行判断的，这点都弄不明白吗？法官是依据事实和法律来判断，不是立场，开始没有立场，宣..(空)-独钓寒江雪 (阅读:108次 2021/12/13 07:54) 法官判案子输赢，不是因为法官站在谁那一边，而是从事实、逻辑和法律得出的结论，对于你们这些立场先行的人来说，很难理解这一点吧，以为法官判谁赢，就站在谁那一边，这种糊涂概念，好好想想自己错在那里，你看老夫..(空)-独钓寒江雪 (阅读:240次 2021/12/13 07:58) 你还是快拉倒吧。一个偷摸给别人的话“加料”的人，他任何的“论述说理”都是苍白的：-鱼子酱酱 (140字节 阅读:154次 2021/12/13 08:05) 就你现在说这两句，我都不再看了，呵呵(空)-鱼子酱酱 (阅读:228次 2021/12/13 08:05) 我给你再标的清楚点儿省的你看不懂不认账：-鱼子酱酱 (140字节 阅读:203次 2021/12/13 08:11) 这个我认，你确实没说过，有什么不能认的呢，知错就改、善莫大焉，咱不能像你们这样，明明已经意识到自己错了，还是死硬着不承认，还来个糊涂的队友站队(空)-独钓寒江雪 (阅读:147次 2021/12/13 08:15) 你承认啦？完后还是我“逃避问题”？行了吧，你也哪凉快哪玩会儿去吧。这一回回的，(空)(空)-鱼子酱酱 (阅读:51次 2021/12/13 08:17) 我不回避错误，现在是你回避错误了，难道你就不能再承认一次自己错了吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:168次 2021/12/13 08:22) 这回逃避问题的功夫见长，好吧，这话你是没说过，是我加的，我承认，你就回答一下，法官判谁赢，就是站在谁的立场上，这是你的结论吧，你还敢承认吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:97次 2021/12/13 08:13) 你承认啦？完后还是我“逃避问题”？行了吧，你也哪凉快哪玩会儿去吧。这一回回的，(空)-鱼子酱酱 (阅读:135次 2021/12/13 08:16) 错了就认，这没什么，可笑的是你们两个这种，知道错了，还死硬，不敢回答就别答了，还非得找点场子回来，何必呢，这样更丢人(空)-独钓寒江雪 (阅读:115次 2021/12/13 08:21) 要认你就倒是大大方方认啊，闹个“这回逃避问题功夫见长”你是几个意思啊？(空)-鱼子酱酱 (阅读:182次 2021/12/13 08:23) 说到找场子，咱俩谁在找场子呀？呵呵，简直了(空)-鱼子酱酱 (阅读:231次 2021/12/13 08:24) 既然你不是找场子，那你正面回答一下我的问题，你是认为法官判谁赢，就站在谁的立场上吗？你现在还这么认为吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:234次 2021/12/13 08:26) 好个“既然你不是找场子”。呵呵呵呵。我刚跟你说过了：你也哪凉快哪玩会儿去吧。这一回回的，((空)-鱼子酱酱 (阅读:175次 2021/12/13 08:29) 这一回回的被我指出错误，有点不愉快了吧，其实你挺棒的，很勇敢的提出不同意见，虽然最后你不能自圆其说，但是起码勇气是可嘉的(空)-独钓寒江雪 (阅读:94次 2021/12/13 08:31) 毛线指出错误。我说的是一回回的偷鸡摸狗好吧(空)-鱼子酱酱 (阅读:174次 2021/12/13 08:32) 我反正是有点烦了。这一回回的(空)-鱼子酱酱 (阅读:77次 2021/12/13 08:33) 你这个不老实啊，我在你们这么多队友的眼睛下，有点错误马上就被挑出来了，倒是你，以这个为借口，死活不敢正面回答问题了，还是那句话，错了要学会认，这么大人了，怎么连承认错误的能力都没了呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:77次 2021/12/13 08:36) 你还要多正面啊：与其再捣粪，不如你好好把我昨天今天发的帖子温习一遍。那套内容吧，堪称“理解深刻，认识到位，逻辑严谨，表达明了”。相信你读后定能有所得(空)-鱼子酱酱(空)-鱼子酱酱 (阅读:128次 2021/12/13 08:38) 这人啊，被逼到这个程度，除了自夸之外，一点逻辑和证据都不讲了，有点意思啊(空)-独钓寒江雪 (阅读:127次 2021/12/13 08:41) 又来了。我再指导你一回哈：这句呢，自夸只是表达“不想跟你继续捣粪”主题之上的一个顺便。(空)-鱼子酱酱 (阅读:93次 2021/12/13 08:44) 你把自己提出的观点认为是粪便吗？我确实在捣你的观点，把你的观点捣的稀碎，你倒是继续用事实和逻辑辩护啊，一味的这么定性自己的观点干什么(空)-独钓寒江雪 (阅读:158次 2021/12/13 08:46) 这个就略显低级了。不过没关系的，我也并不意外。这回就先这样了哈，(空)-鱼子酱酱 (阅读:133次 2021/12/13 08:49) 低级，开玩笑吧，捣粪这事不是你先说出来的吗？被我逼我的无话可说了吧，拜托，说话前，看看这个词是谁先说出来的，这个你无法狡辩了吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:290次 2021/12/13 08:53) 知错能改，不丢人，丢人的是，被证明错了之后，各种狡辩，就是不敢直面错误，这种事，还比不上一个孩子呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:247次 2021/12/13 08:38) 说的太对啦，哈哈哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:336次 2021/12/13 08:40) 哈哈，这个道理你居然懂啊，那怎么就做不到呢，我说错的，我认了，你说错的，你还在狡辩吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:95次 2021/12/13 08:44) 算了算了。我有点尴尬。下回再聊吧(空)-鱼子酱酱 (阅读:128次 2021/12/13 08:45) 你确实应该感到尴尬，正面回答问题，证明自己是对的，或者是解释不了的时候，就承认自己是错的，而不是通过各种狡辩来回避，这么大的人了，该有承认错误的勇气吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:58次 2021/12/13 08:49) 与其再捣粪，不如你好好把我昨天今天发的帖子温习一遍。那套内容吧，堪称“理解深刻，认识到位，逻辑严谨，表达明了”。相信你读后定能有所得(空)-鱼子酱酱 (阅读:121次 2021/12/13 08:31) 哈哈，我真是被你打败了，看来你勇气虽然可嘉，但是却一点没有承认错误，提高自己的意愿啊(空)-独钓寒江雪 (阅读:84次 2021/12/13 08:33) 提高自己？跟一个偷摸加料的人学呀？拉倒吧还是(空)-鱼子酱酱 (阅读:226次 2021/12/13 08:36) 我承认你没说过，现在到你来承认你的观点了，怎么不敢了呢，别总这么错了就开始狡辩了，这样子很丢人，越说越丢人(空)-独钓寒江雪 (阅读:153次 2021/12/13 08:43) 你就是扔给对方一万次“你好丢人”，也丝毫改变不了到底是谁丢了人的事实。言尽于此。下回再聊哈(空)-鱼子酱酱 (阅读:246次 2021/12/13 08:47) 丢人不丢人，观众们自然会判断，谁的观点正确，观众们也能判断，你不要低估观众的智商，现在是你用事实和逻辑来证明自己的时候，你证明不了，就用捣粪来狡辩，是不是证明不了自己的观点，所以死不认错，事实很明显，..(空)-独钓寒江雪 (阅读:125次 2021/12/13 08:52) 鱼酱同学说到点子上了，不过学者不是真的分不清先后，他只是在故意搅浑水，然后好混水摸鱼。 学者曾经写过-Nor8001 (144字节 阅读:295次 2021/12/13 07:41) 愚蠢啊，这恰恰说明了法官不能有立场，要不就无法公平断案了，所以才有回避制度，就是避免法官有立场，你们两个是一样的糊涂啊(空)-独钓寒江雪 (阅读:114次 2021/12/13 07:52) 你知道套路贷吗？开始的司法实践中，法官经验不足，曾经判过进行套路贷诈骗的人胜诉，你能说法官站在套路贷诈骗这边的立场上吗？法官即便同情受害人，没有足够的证据，也不能判受害人不还钱的，懂吗，这和立场无关，..(空)-独钓寒江雪 (阅读:127次 2021/12/13 08:19) 法官当然站在法律那边，这有啥好讨论的。虽然时不时的判点昏案，但大多时间还可以吧。(空)-鱼得水 (阅读:115次 2021/12/13 09:21) 法官肯定会有倾向的，根据双方摆出来的证据，在法律允许范围内判决。比如“三年以上七年以下，有如下情况可以从轻或减轻”，有了“如下情况”，从轻到啥程度法官就可以决定啦(空)-飘飘鱼 (阅读:192次 2021/12/13 09:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：