|
|
|
|
周彦宏经纪公司发声明 将为维护艺人形象告媒体
http://ent.sina.com.cn/s/m/2004-11-23/0008575717.html
周彦宏经纪公司发声明 将为维护艺人形象告媒体
该网址不再展示 2004年11月23日00:08 新浪娱乐
新浪娱乐讯：歌手周彦宏就某媒体日前刊发的《被谎言包装过的美丽童话——周彦宏说谎现象调查》一文发表声明。声明全文如下：
昨日，黑龙江广播电视报向全国诸多媒体发送：“被谎言包装过的美丽童话——周彦宏说谎现象调查”一文，该报道之评述严重扭曲了我公司艺人周彦宏的形象，并严重伤害了周彦宏及其家人。为此，我公司严正声明如下：
其一：李厚霖原名李伟林，改名之事周彦宏当初确实一无所知。关于此事，公司已与媒体解释的很清楚。在此不再陈述。
其二：周彦宏住院期间，社会上冒出种种传言，而且越传越不着边际。公司与网络为适时澄清事实，所以才让周彦宏出院后站出来与媒体见面。而周彦宏坚持只拿音乐说话，不想无谓的牵扯在是是非非之中。
其三：我公司非常地不理解近期该报一系列的行为。十一月上旬，该报竟让一冯姓记者打着：“黑龙江星期天”报的幌子天天往周彦宏经纪人处打电话，直至被我公司察觉不予理睬为止。我公司因该报8月29日发表的“女明星傍大款之战”严重损害艺人名誉，并且对方一再坚持不做道歉与澄清的情况下，于11月初发表的网络声明中点了其名。对此，该报耿耿于怀。
该报如果真的出于诚意想通过调查周彦宏而给社会带来什么启示的话大可以用事实说话，完全没有必要加入大段的主观评述，而针对其评述，我公司必须严正指出：
该文所言对周彦宏近年公开场合发布的“新闻”进行考证和调查后得出的那一长段结论——严重失实!!真实——是周彦宏做人的一贯准则，我们不允许任何人把谎言甚至比之更恶劣的字眼用在周彦宏的身上！
现在，我们来给所有媒体的朋友拨正该报所调查列举的事实——
第一：“恒信钻石宫殿”与周彦宏家人却(应为确，新浪娱乐注)有合作，但具体细节及相关事宜我们在此没有必要向大家一一陈述。
去年，《明星》出于节目需求向我公司一再提出去“恒信”采访(“恒信”开业时我公司曾邀请对方到现场报道)而绝非周彦宏本意。关于该报道所述文中的画外音该节目未与我公司沟通并确认，这些旁白如果与事实有些许出入，与周彦宏本人无关。而文中周彦宏亲口说出的话字字属实，无懈可击。
第二： 周彦宏外公确实是国民党时期的高级将领，晚年弃政从商。应徐有痒先生之邀周彦宏外公作为远东纺织高层参与企业经营与规划，企业上下员工尊称周彦宏外公为“周公”。而至于该报所言周彦宏外公与远东的股权以及与远东徐家的亲戚关系，周彦宏从没说过类似的话，周彦宏更没有“多次声称”记者所引用的话。
周彦宏出出示重要证据，照片左二为邓在军 左三为林豆豆 右三为周彦宏母亲
第三：周彦宏外公周兆麒是国民党高级将领黄埔六期，绝对属实！关于周彦宏外公周兆麒(黄埔六期，与戴笠同班同学)的情况，可查阅国民党高级将领沈醉老先生所著《戴笠其人》。周彦宏母亲刚于6月参加黄埔军校建校80周年纪念大会，为说服读者本公司特此奉上周母在会中以及会后与林豆豆(林彪之女)邓在军(周恩来侄媳)合影。
其实我们原本什么都不想说也不用说，大家只需去看看这场纠纷的源头，那篇俗不可耐的报道“女明星傍大款之战”全文(附全文)，谁是谁非便可一清二楚。
第四：在这里我们有必要提醒该文记者，不要把之前其他记者所说的话与周彦宏的话混为一谈。
周彦宏母亲确实是全国市级政协委员，民革党员。周彦宏小时候不止一次跟母亲去到北京民革中央开会，但关于母亲的社会职务，彦宏从不关心也不过问。以往接受媒体采访，提及母亲彦宏只会说母亲坚强、善良、博爱。
第五：周彦宏从小品学兼优，历任班长，团支部书记，优秀学生干部，学习成绩一贯名列前茅。周彦宏高一就被保送南京大学，但父亲执意要彦宏选择理工科，所以放弃文科。由于周彦宏在全国物理、数学竞赛中一度获奖，同时高考预考分数拔尖，所以被列为保送生。只要彦宏达到本科基本分数线，就可以直接按第一志愿升学。而彦宏当初填的是清华大学，而父亲去省招生办查分数时将之改为上海交大。彦宏因一分之差，与清华擦肩而过，绝对属实。
大一时，周彦宏与导师合作研制了“火车站自动检票机”程序之后被学校推荐到北京中关村北方电脑程序研制中心(附属北大计算机系)进修学习。而该报记者在此所罗列的调查我们完全不知其所云，此周彦宏彼周艳红风马牛不相及。
最后为维护我公司艺人周彦宏的形象与权益，爱特福(北京)文化发展有限公司决定将黑龙江广播电视报诉诸法律。
——爱特福(北京)文化发展有限公司
附：黑龙江广播电视报报道
财富面前尽显“英雄”本色 女明星的傍“大款”之战
这几天湖南节目主持人李湘横刀夺爱抢走秦海璐的富商男友李厚霖的消息传遍全国。更热闹的是，随后又传出李厚霖在秦海璐之前曾与诸多圈内女星有过亲密关系，其中包括改了数次名字仍不红的歌手周彦宏。明星同金钱之间还真是又说不完的话题。在这段众多女明星置身其中的鹬蚌相争之中，始终得利的大概只有李厚霖一人。
周彦宏：李厚霖的“引路人”
周彦宏在接受采访时的第一反应是矢口否认她认识李厚霖。谎言很快就被揭穿了。周彦宏的助理苏馨说：“李厚霖与周彦宏的哥哥周彦敏交往很深。李厚霖下海经商很早。在全国开了十多家经营钻石、黄金的连锁店。李厚霖开始对演艺圈感兴趣是在2001年，那年李厚霖生意做大了，为了吸引消费者，李厚霖请周彦宏做形象代言人，并帮忙请明星。当时周彦宏帮他请来了韩红、罗中旭等十多个明星。 后来，李厚霖在北京总店举行了大型‘婚宴大典’，周彦宏假扮新娘，场面搞得很大。从这以后李厚霖开始靠近娱乐圈，频频与明星打交道。”苏馨的介绍证实了周彦宏和李厚霖要好的关系。可这样的关系，周彦宏为何极力否认呢？
周彦宏曾在《老同学大联欢》中透露她有一座钻石宫殿。节目中说，周彦宏的钻石宫殿位于北京王府井东方新天地一层的中心地段，据说这座钻石宫殿是迄今为止亚洲最大的，是周彦宏祖父留给她的产业，她的家族早在上个世纪60年代就从事钻石贸易，在台湾、上海、大连、哈尔滨都有钻石连锁店，而这座位于北京的钻石宫殿则在2000年开始筹划，2001年圣诞节正式开张。一个北京娱乐圈的朋友说：“知道周彦宏经历的人都知道，周彦宏最初来北京创党(新浪娱乐注：应为闯荡)的时候是住地下室的，就连她自己也曾经对那段苦日子唏嘘不已。 一个继承了钻石宫殿的人竟能住地下室自讨苦吃？
娱乐圈里想红是要靠钱和关系的。周彦宏如果有个钻石宫殿一个犄角也足够将她推向当红歌手。按照周彦宏说的钻石宫殿地址找找就知道，其实那就是李厚霖的钻石宫殿。周彦宏当时敢这样说，说明了她与李的关系，现在的否认也许是怕自己之前的谎言被揭穿而已。在这个圈子里睁眼说瞎话太正常了，这也算圈子里的一个潜规则。就像女明星争相傍大款一样，大家趋之若鹜的是一个目标。谁也不用嘲笑谁，傍上了是本事。数数看，眼下当红的明星哪个和富商没有过传闻？
秦海璐：分手最后一个得到消息
去年的某一天，李厚霖用一枚镶有50粒稀有黄色钻石的戒指向金马影后秦海璐求婚；今年的某一天这个“钻石王老五”又用同样的手段“攻陷”了名主持李湘。在与李湘争夫中，作为失败者秦海璐虽然连分手也是最后得到消息。但是让秦海璐伤心欲绝的是对李厚霖的感情还是金钱呢？
秦海璐曾经接受采访直言不讳的队明星傍大款做过诠释：“客观讲这里有一个阶层的问题。你觉得一个影后有可能嫁给一个工人吗？这个例子也许不大恰当，但现实的情况是，影后可能很难有机会认识一个工人，如果连认识的机会都没有，又怎么会产生感情呢？女星们常出席的场合是什么？多是酒会。什么样的人会去那里？当然是商界的和各个领域的佼佼者，这时候他们的生活就上了台阶，明星们与各界的精英在相同的台阶上领悟人生，这是现实。左艺人是很惨的，像我平时的衣服没多少，而我要出席各种场合的晚礼服有很多套，一套晚装只能穿一次，而一件就要一两万元我可以说我把所有赚来的钱都用在这个上面了，因为我需要，我不能两次三次在不同的晚会穿同一套衣服，这只是晚装上的开销，平时玩的、吃的、住的、还有行的，如果你不努力工作，辛苦赚钱，很难维持这种生活，我相信有一部分人是因为这样才跟有钱的人接近。”秦海璐和富商李厚霖的交往是属于哪一类呢？她的伤心是因为付出的真感情还是自己到嘴的一块被抢而不甘就不得而知了。
李湘，是最后的胜利者？
当秦海璐痛苦时，李湘则将自己的幸福渲染到了极点。面对采访，她高调的回应：“我不在乎我老公的过去，他是我要相伴一生的人……”甚至将一家媒体请到她和李厚霖的别墅中讲述她与李厚霖33天的浪漫奇情。李湘说：“他向我求婚那天，我感动得哭了一晚，他的每句话都打动了我。他的真诚足以让我享用一辈子。我们两个人在一起聊什么话题都觉得很幸福。现在这个社会已经很少有人相信真爱了，我爱他就会全心投入，既爱优点也爱缺点，为了爱我可以放弃我所拥有的… …”正篇采访中，李湘甜腻的话让人不免怀疑：若不是李湘太过天真，那就是她太相信自己了。但凡有点经历的人都不会对感情的事这么言之凿凿。何况嫁的又是李厚霖这样一个有钱、有手段、有历史的男人。李湘一直是个“风云人物”，无论当初的“金鹰奖选票丑闻”，在剧组耍大牌，还是不久前用宝马接送高考生闹剧，李湘总是很成功地将自己置身在争论的焦点，并能成功的脱身。很多人对他们的这段感情持观望态度，但是，李湘却依然高调的到处炫耀着她的幸福。北京的朋友说“精明的李湘当然知道靠自己打拼世界多辛苦，有个宽阔的肩膀靠，当然要靠。今天暴露的是李湘、秦海璐、对富商的你争我夺，其实没有公开的女明星争富商的恩怨还有好多。”
有人说男人通过征服世界征服女人，女人通过征服男人征服世界。这句话似乎可以位女明星傍大款找到最好的解释了。
律师声明
北京市百瑞律师事务所律师朱曙夏受周彦宏委托，就近期有关媒体针对周彦宏本人所作的不实和歪曲性的报道，发表声明如下：
一、黑龙江广播电视报等媒体所刊登的《财富面前尽显“英雄”本色——女明星的傍“大款”之战》、《被谎言包装过的美丽童话——周彦宏说谎现象调查》等文章，严重歪曲事实，贬损周彦宏人格，已经对周彦宏的名誉权造成了侵害。
二、这些文章除对周彦宏的人格损害之外，已经影响到了周彦宏作为一个艺人所从事的相关商业活动，给其带来了经济损失......
|
| |
|
|
2004-11-23 08:40:21
