 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7207 |
| 魅 力 值：1020 |
| 龙 币：8548 |
| 积 分：5957.2 |
| 注册日期：2004-06-03 |
| |
|
|
|
兩岸新願景(320)--中華民國是不是一流亡政府?思想源起
兩岸新願景(320)--中華民國是不是一流亡政府?思想源起 (海归论坛 该网址不再展示 />
發言人:陳賜麟, on Aug 08/2005 12:26:57 (IP code: X.X.202.146) (海归论坛 该网址不再展示 />
--------------------------------------------------------------------------------
大家好: (海归论坛 该网址不再展示 />
按傳統政治學.中華民國在主權上不具備國際承辦的所謂法理地位.或者主權地位未定.因此並不具備主權獨立的國家形成條件.確實是一政府單位而已.但由於也同時擁有二十餘小國家的承認.因此.也不純然是一流亡政府. (海归论坛 该网址不再展示 />
比較確切的說法是:中華民國是一擁有百分之十左右主權的國家. (海归论坛 该网址不再展示 />
若從事實主權的立場來看.中華民國政府擁有百分之百治權.是為一主權獨立的國家.但事實主權的立場應針對一地區從未被人統治過或主權擁有者主動(指清政府割讓台灣給日本)放棄的前題下才適用.所以.事實主權的說法在大陸未聲明放棄前.根本不能成立. (海归论坛 该网址不再展示 />
中華民國是一主權百分之十獨立的國家.這是傳統政治學理反覆驗證下的成果.問題是:傳統政治學是建立在政法(即中國的禮教)的基礎上.但國家主權是不斷在變動的東西.以既定的法條與當政者的專業判斷.有時並無法妥善解決主權爭議.兩岸的主權爭議就是一典型案例. (海归论坛 该网址不再展示 />
於是.國內外產官學界傾向於和稀泥的所謂擱置主權爭議. (海归论坛 该网址不再展示 />
其實.傳統的主權觀念是建立在國家形成初期的原始狀態.由於社會變動緩慢.主權的歸屬很難有異動的情況.所以.一般以現狀做為基礎.政法就是以現實做基礎而建立的論證成果. (海归论坛 该网址不再展示 />
但現代社會變動快速.現在式的現實已失去意義.現在進行式的現實才是最具意義的基礎. (海归论坛 该网址不再展示 />
企業界的股份制與民主先進國家的聯邦制.在本質上就是針對社會快速變動的情況而設計的制度.主權可隨時因人的努力而異動.但大股東與聯邦政府由於掌握國家大部資源.再加上私心的推波助瀾.使掌控權很難因人的努力而合理異動.這使現在進行式的新思維.在發展的過程中面臨了瓶頸. (海归论坛 该网址不再展示 />
中華民國是不是一流亡政府?的主權爭議.使傳統政治學中主權的認定方式面臨了窘境. (海归论坛 该网址不再展示 />
台灣國大修憲案通過的公民複決法案.意外地提供了解套方式.因當今世上.不論是聯邦制還是單一國體制國家.從未賦予在野有與在朝平等決定主權歸屬的權利.大陸政府更妙.提了一個充分違憲的反分裂法.提供了地方政府與中央政府可平等協商的新體制. (海归论坛 该网址不再展示 />
這是筆者提中華聯邦(主權分享).朝野平權(公民複決).兩票制多數決(平等協商)的中華聯邦自治國建國實施方案.意圖整合兩岸.化解僵局的原因. (海归论坛 该网址不再展示 />
(海归论坛 该网址不再展示 />
中華聯邦自治國網址:该网址不再展示
歡迎到府參觀. (
|
| |
|
|
2005-08-09 11:26:38
