 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：11092 |
| 魅 力 值：3955 |
| 龙 币：4787 |
| 积 分：7850.4 |
| 注册日期：2003-05-16 |
| |
|
|
|
素芭教主：冷血家教是怎样炼成的
作者：处理 提交日期：2005-10-18 11:17:00
?牐牸医棠校?家教女 之 速成攻略
这几天杂谈的热点当是清华晏教授的小女被公交车售票员掐死一事，一时间声援晏教授讨回公道的、质疑晏教授所述不实的、认为小女孩咎由自取的，吵成一片，喧嚣甚上。就在这唾沫横飞、板砖如雨的战场上，杂谈又一颗闪亮的明星诞生了——她，家教良好，在乱砖中依然保持淑女本色，不骂人、不胡扯，鹤立鸡群，遗世独立；她，客观、冷静、理智，把众人如何争执也说不清楚的问题表达的清晰透彻，让所见之人醍醐灌顶，所谓“听君一席话，胜读十年书。”她，就是杂谈新生代偶像——“家教女”素芭。
今天，我拿出这几天向素芭学习的一点小小心得和大家交流探讨，争取在杂谈掀起一股争做“家教男（女）”的潮流新风，让人人都变成高素质的天涯人。
家教第一式：掐死人可以，骂人绝对不行
虽然素芭一再辩解：【我不知道怎么形容那个售票员，因为一个成年人同一个小孩子计较成这样，更恶毒的形容词早有人给了，所以我就省了。事后骂这么毒能换回孩子的生命吗？】试图混淆视听，不让我们学得她家教的真谛，然而事实胜于雄辩，我们还是能够从素芭的回复中找到支持“掐死人可以，骂人绝对不行”的论据：
——对待小女孩及老教授一家：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-10-16 11:29:22
一个才13岁的小姑娘嘴巴就这么辣，说明教养太差，过不该死是一定的，可她要是不骂人不就没事了吗？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-10-16 11:41:41
早做梦去啦，当时他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就没有后面的事了。养而不教，结出恶果。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-10-17 23:02:17
再说教授一家，上车后教授看到专座上坐着那个售票员，认为自己年纪大了位子又是专座，所以应该让开来给他坐。“老弱病残专座”上有人，这时教授有没有想过位子上的人可能也需要这个位子（当然目前的情况看来那个售票员是健康的，的确不应该占着位子不让），教授自己也没为他人想过，说明他也是自私的。已经没有人再关心这些细节了，因为他的孩子没了，所以这些细枝末节的事情已经没人关心了。这不恰恰证明了教授自己的人品问题吗？以老卖老，长者的风度哪里去了？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
——对待售票员：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-10-16 12:56:54
你们有站在公证的角度一视同仁的替售票员的家属想想吗？40来岁，上有老下有小，家庭的顶梁柱。售票员的态度不用描述我也能想像出来，总听人说北京公交的售票员大嗓门是让人反感的，可那不能说明是态度问题，多半是职业习惯。连教授也没说他们骂人，这似乎也是事实。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-10-17 23:02:17
先说售票员。一天工作下来他也累了,所以坐了位子,有人上来他没让的确不对.可有没有想过他身体可能不舒服了？如果那个售票员当真是个厚颜无耻的人，他根本不需要因为别人的指责而感觉面子挂不住，当时周围可能没人用语言指责他，但是人的眼睛一样可以说话。售票员应该感到了自己的错误，可是没有台阶下了，硬撑着最后又故意找茬试图挽回面子。结果……
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
在此我们能够清楚地看到素芭所站的立场，一方是十三岁的小女孩，尸骨未寒，仅仅因为一句遭到售票员欺负后的抱怨，素芭严肃地指出其家教不好，对一个七十多岁老老实实的老人，她又指责其【以老卖老，长者的风度哪里去了？】然而对掐死人的售票员一方呢？素芭给予了她最大的同情和支持，体贴的为售票员着想，简直可以说是无微不至，如果被售票员知道，肯定感动得落泪，犹如一阵春风吹入了心田。
由此，从素芭对骂人的小女孩的指责和对售票员的同情的对比中，我得出了一个家教良好的人应该持的观点：掐死人是可以的，骂人是万万不能的！
家教第二式：严于律人，宽于律己
在售票员掐人致死事件的讨论中，素芭一针见血的指出：【一个才13岁的小姑娘嘴巴就这么辣，说明教养太差，过不该死是一定的，可她要是不骂人不就没事了吗？】并进一步给出处理意见：【早做梦去啦，当时他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就没有后面的事了。养而不教，结出恶果。】从这里我们可以看出，素芭的家教一定非常好，否则骂人就被掐死在她眼里怎么会成为一件正常的事情呢？事实上，我们找到了素芭自己的话作为映证：【因为我们从小就有很严的家教，女孩不允许说任何脏话，尤其公共场所。我曾经站在家门口骂过一个人，我爸抬手就给我一耳光。】
然而，我们在版务处理找到这样一条投诉：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者：素芭 回复日期：2005-9-11 11:43:00
作者：有眼不识 回复日期：2005-9-11 11:38:42
没有本事说了吧,只能说几句无关痛痒的话来泄愤,真是无知加无聊
注意:骂人连狗都会,不要以为自己会吠几声就了不起!
======原来LZ老师您是狗狗啊，我怎么就忘了，网络背后谁知道您是只狗，哭啊！其他的可爱的狗狗的好名声就让LZ教师您给弄坏了。相信他们是不愿意与你为伍的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来，对待别人，对待一个十三岁的小姑娘，我们要严格要求，坚决不准其骂人，否则必以暴力教训之；对待自己，该骂的一定要骂，不该骂的——想骂还是可以骂。
家教第三式：语不惊人死不休
作为一个家教良好的人，说的话当然要与众不同、标新立异，否则何以突出自己所受的家教呢？家教女素芭为我们做出了表率。
对于一个成年的妇女掐死一个未成年的小女孩，素芭从中反思的不是人性、不是司法公正，而是另辟蹊径，从中挖掘出了小女孩的家教这一“重大”的问题。相信从上面的引文中，从诸如【一个才13岁的小姑娘嘴巴就这么辣，说明教养太差】、【早做梦去啦，当时他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就没有后面的事了】、【以老卖老，长者的风度哪里去了？】等发言中，我们已能领略素芭异于常人的思维的独特魅力。她也以这种独特的思维，一跃而起成为杂谈新一代偶像，让我们这些抱着常规思维不放，为老教授喊冤的人汗颜不已。
要成为一个语不惊人死不休的家教男（女），记得下次你的老板在开重要的会议的时候，一定别忘了大声告诉他：“老板，你两只袜子颜色不一样！”
|
|
--
 |
|
|
2005-10-19 10:42:01
