经济危机的来临---你有准备吗?

《野猪乐园》显示文章详细内容：

山丘之王

等级：资深长老

经验值：5342

魅力值：637

龙币：177

积分：2508.4

注册日期：2004-09-03

经济危机的来临---你有准备吗?

经济危机的来临---你有准备吗?
【发布:男人本色　 2006-02-06 21:22　多彩总汇　　浏览/回复：225/0】
　　如果美国入侵伊朗, 经济危机必定来临---你有准备吗?
　　
　　耐心看看转贴:
　　
　　------------------------------------------
　　時間在美國和台獨那邊嗎(三)美國的帝國狂動
　　
　　許多人觀察伊拉克現狀，於是認為美國不敢打伊朗，因為那太困難了。但是美國鷹派很可能認為打伊朗不算是太困難。
　　
　　戰爭有「始戰指導」和「終戰指導」，分別界定在什麼情況之下必須從事戰爭、要打出什麼樣的結果才結束戰爭。美國在二戰的「終戰指導」是「軸心國無條件投降」。戰爭的難易度和「終戰指導」是有關係的。當然，所謂「困難」不見得不能獲勝，勝利乃是取決於戰爭能力和戰爭困難度的相對關係。通常而論，「終戰指導」追尋的結果越抽象或者越具有無限性，戰爭就越困難。以美國侵略伊拉克為例，我們可以看見小布希政權對於侵略伊拉克一事沒有公開確定的「終戰指導」。他的政權起初說是要解除伊拉克「大規模殺傷武器」的威脅、推翻(美國曾經長期支持的而且使用生化武器屠殺庫爾德族的)薩達姆暴政。美國在伊拉克找不出絲毫「大規模殺傷武器」的證據之後，小布希政權改口要建立中東民主樣版、推動大中東地區民主進程、改變易於滋生“恐怖主義”的伊斯蘭文化或者政治與經濟環境等等。
　　
　　裝備重武器的正規軍是易於辨識的具體目標，以美軍的能力而言，擊潰伊拉克正規軍並不困難，但是要統治佔領區、對付難以辨識的反美武裝、扭轉伊斯蘭文化、建立親美的意識形態就相對困難得多。美軍在伊拉克已經死了大約2300人，其中90%以上是在擊潰伊拉克正規軍之後喪生的。看起來，那種十字軍式的終戰指導是難以實現的。其實，美國鷹派心底真正的「終戰指導」是「在親美政權的外表之下，由美國方面控制伊拉克的石油、美軍長期駐在伊拉克當作軍事干預中東地區的根據地」。
　　
　　伊朗的石油和美元的地位
　　
　　美國能源訊息署署長Guy Caruso表示：世界不能沒有伊朗的石油供應。美國雖然不購買伊朗石油，但是如果缺了這一塊供應，世界油價可能會昇到每桶一百美元時(2006年1月17日Yahoo News)。
　　
　　小布希最新的國情報告(State of the Union)呼籲美國人民降低倚賴從中東進口的石油。天真的樂觀主義者或許會認為那是預告美國將來不會為了自己需要石油而干預中東事務。務實的思考卻可以發現幾件事：
　　
　　1.布希或許間接承認了美國以前和現在干預中東的原因之一是保障美國取得中東石油。
　　
　　2.美國若是不倚賴中東石油，美國操作中東石油戰略的空間更加廣闊。美國或許不會為了自己需要石油而干預中東事務，但是更可能為了阻止別人取得中東石油而干預中東事務。美國甚至不需要耗費兵力和財力保持中東石油穩定生產和運輸，反而可以把中東攪成一片大亂，讓需要中東石油的其他國家備受壓力。此時美國在中東最主要的只是保證中東地區美軍基地，尤其是空軍基地的安全與可用性(包括適度的補給線暢通)，以保持此地區處於「有管理的混亂」。
　　
　　除了石油漲價之外還有更壞的消息：伊朗已建立接受歐元等幾種貨幣進行買賣的石油交易機構Brouse。這個機構將會和俄國共同供應賣給西歐和烏克蘭的天然氣(這就是為什麼烏克蘭必須付出更高的價錢買天然氣但是俄國堅稱沒有提高「俄國天然氣」價格的理由：提價是為了用世界行情買中亞共和國與伊朗的天然氣與俄國天然氣混合賣給烏克蘭)。因為美國在二戰之後建立了以美元進行交易的世界石油市場秩序，於是要進口石油的國家就需要美元。這使得美國憑著印鈔票就可以換取外國產品，而且比較易於撥弄世界金融秩序為美國的利益服務。如果其他貨幣也可以買到石油，那麼不需一槍一彈就能夠對於美國經濟施加嚴重打擊。事實上，薩達姆也曾經採取歐元當作石油交易貨幣，而且在該措施出台之後，歐元匯率就從1999年美國發動南聯戰事之後出現的歐元谷底價位攀昇到高於美元。有的論者認為，經過美國連續轟炸與經濟制裁十多年之後，伊拉克根本沒有對外威脅的能力(早在1996年聯合國調查已顯示，與1991年之前的紀錄相比，伊拉克已有50萬兒童因制裁而喪生，遑論2003年的伊拉克)，但是薩達姆那個歐元石油交易的措施卻是美國石油利益集團的眼中釘，所以美國非打伊拉克不可。
　　
　　伊朗目前的核政策似乎是這樣的：它在現階段或許真的只是為了發電，但是經過實踐而更好地掌握核技術，未來有必要時可以迅速生產核武(包括比較熟知伊朗核計畫的俄國在內，一般估計伊朗至少要到2010年才能夠製造核武)。伊朗想要使用核能發電是為了減少國內消耗的油/氣，於是可以賺更多的外匯來改善經濟。這一方面可以滿足嚮往西方生活方式的世俗勢力和石油利益集團，也可以滿足一批科技菁英、軍方強硬派、和反美的激進穆斯林。內賈德的政策並不像表面上顯得的那麼基本教義。他對於俄國在車臣鎮壓穆斯林一事從來沒有強烈的批評。何況事實證明美國侵伊之前已備受多方質疑的伊拉克大規模殺傷武器的「證據」果然是假的，這更讓伊朗傾向於認為，伊拉克正是因為沒有那些武器才成為易受侵略的目標。否則美國為啥不打朝鮮？所以伊朗想要儲備核武技術的意向必然是很強烈的。
　　
　　即便美元作為石油交易貨幣的地位不受威脅，伊朗藉著核能節約國內耗用的油/氣以增加外銷，這仍是美國無法忍受的事。首先，那意味著伊朗將會更富有更強大，於是美國更難以支配中東。其次，伊朗可以供應更多油/氣給美國不願意見到獲得充份油/氣供應的國家，例如印度。美國已公開反對印度和伊朗的天然氣供應交易，也反對印度和敘利亞談石油交易。在油/氣供應方面，美國對於印度尚且如此，美國當然更不願意經濟發展勢頭比印度強得多的中國大陸未來獲得充份的油/氣供應支撐經濟繼續增長。美國好戰派紐特金瑞奇2006年1月27日在Fox電視訪談時說，我們(美國)不僅不能信任有核武的伊朗，也不能信任有石油的伊朗。一句話道盡一切真相。美國就是衝著石油來的，核武只是幌子，用來製造“美國和以色列受到威脅”的戰爭氣氛。
　　
　　全面佔領伊朗難，打伊朗不難
　　
　　伊拉克經驗證明了「全面佔領伊拉克並且統治敵意人口是很困難的」。因此，美國對伊朗的軍事行動基本上會避免全面佔領和統治伊朗。美國最有可能採取的行動就是全面空中攻擊伊朗、廣泛支持伊朗親美勢力造亂、以及由美軍佔領伊朗部份領土後成立親美的割據政權。在這種情況，只要伊朗手中沒有核武，伊朗其實沒有軍事武器能夠對美國進行有效的報復。在非常信仰高技術優勢決勝的美國鷹派眼中，其他國家即便反對美國對伊朗動武，但是事實上他們都沒有能力對伊朗提供強大有效的軍事支持，派兵更別提了。於是美國鷹派必須解決的問題主要有三：美國如何直接或間接迅速控制伊朗的絕大部份油/氣；如何解決伊朗的核計畫；如何在進行前述二事時保障中東其他地方的石油生產與運輸安全，若是不能保障，美國必須降低對於中東石油的倚賴(小布希關於中東石油的呼籲或許是戰爭準備的一部份。這主要是一種心理上的準備，讓美國人民較易接受可能出現的節約措施。)
　　
　　對於美國有利的是，伊朗的主要石油產區在鄰近伊拉克南部的伊朗波斯灣沿岸。美國已在伊拉克駐軍，而且此一產油區的地形比伊朗其他地區更適合美國發揮武器優勢。美國只要迅速佔穩這個地區，就能夠瓦解伊朗的石油/經濟複合武器，而且美國將握有更強大的石油武器。以上是美國最希望的結果。就算伊朗「堅壁清野」破壞石油產運設施，這個地區雖然不能迅速恢復生產，但是只要伊朗無法出口大量的石油，美元很可能仍是唯一的石油交易貨幣，於是美國總有辦法把油價上漲的負擔轉嫁給需要石油的其他國家。所以，從鞏固美元的石油交易貨幣地位而言，美國就算不能佔穩這個地區，只要嚴重破壞並持續阻止伊朗修復此地區的石油產/運設施，美國仍可算是獲勝了。最適合執行這種任務的是能夠實施大量精確轟炸的美國航空兵力。我們知道美國正在加強中東地區的航空兵力而且已經公開提出以航空兵力取代駐伊拉克地面部隊的說法。
　　
　　至於伊朗北部濱臨裏海的產油/氣區，美國可能會利用目前已經駐有美軍顧問(未來可能進駐美軍戰鬥部隊)而且與伊朗接壤的阿塞拜疆作為前沿基地發起侵略作戰。
　　
　　要對付伊朗的核技術儲備，主要手段是先大舉轟炸已知的一切設施，或者派遣特種部隊短時間佔據某些設施(尤其是地下化的設施)以進行徹底的破壞。然後長期持續隨意轟炸美國認定「有威脅的」任何目標。此外，至遲在美國控制伊朗產油區之後，美國將會在親美傀儡政權控制區以外的地區進行顛覆等等特種作戰。這些作戰一方面提供前述持續隨意轟炸所需的目標情報，另一方面盡可能破壞伊朗的基礎建設，使其民窮財盡、缺乏配套建設，難以有效秘密推動核技術研究。成立親美割據傀儡政權的作用之一是提供美國“保護民主”的藉口。讓美國隨時指稱獨立自主的伊朗其他地區是“對於民主的威脅”，而且肆意進行攻擊。美國最終還是想要把整個伊朗都「政權變更」置於親美政權的統治之下，能不能成功則是另一個問題。
　　
　　伊朗所擁有的數量不夠多、威力不夠大、精確度不夠高的導彈，基本上不能造成波斯灣其他產油國長時間停產或者減產。比較麻煩的是伊拉克、科威特、和沙特阿拉伯的什葉派會不會像伊拉克遜尼派一樣發動反美游擊戰。但是依照伊拉克經驗，那種游擊戰足以造成可觀的石油減產，卻不能完全切斷石油生產和運輸。因為保護石油產/運設施除了需要高技術武器裝備之外，更需要的是大量人力，所以美國希望阿拉伯國家能夠派遣大量部隊到伊拉克。
　　
　　有人舉出種種不利於美國對伊朗動武的理由，例如伊朗的導彈、伊朗與伊拉克和黎巴嫩什葉派的關係、伊朗勢力滲入伊拉克北部庫爾德族、伊朗的石油產量居世界第四、伊朗或許會封鎖波斯灣或者攻擊其他產油國的石油產/運設施等。前面略為提到導彈，此處暫不多談其他諸事為何不足以阻止美國鷹派動武的決心。基本上，從美國鷹派的角度來看，隨著高油價推動伊朗越來越富有，前述諸事將會對美國更加不利。伊朗會有更多的導彈、導彈會更精確，最嚴重的是，如果伊朗獲得核武和適當的投送能力，美國將會更難對伊朗動武了(美國新保守主義陣營罕見的英國人，任教於哈佛的Niall Ferguson，不久前發表一篇主旨是“越晚打伊朗就必須付出越高代價”的文章可為佐證。深水區有人刊出譯文，但有一處誤譯)。屆時，以色列將會喪失在中東的核武壟斷地位，不論伊朗實施核攻擊的可能性如何，以色列將會大感不安。至少，取得核恐怖平衡的伊朗將會更能夠支持黎巴嫩的反美/反以團體，例如哈茲布拉或者新近獲得黎巴嫩國會選舉大勝的哈瑪斯。所以，時間不站在美國那邊。美國任何黨派的從政者基本上必須顧及以色列的重大利益。希拉蕊最近已經像戰爭女神似的大聲疾呼必須認真考慮對伊朗動武。小布希近日更是明言，為了保護以色列，美國必須進攻伊朗。除非中俄共同對美全面開戰，否則事關以色列重大利益之時，美國政客不會顧及中國大陸和俄國的立場。這不是說中國大陸和俄國無法給美國製造麻煩與困難，而是說美國政界多半只能選擇保障以色列的重大利益而且面對並設法解決那些麻煩與困難，否則將會被美國猶太人主導的媒體轟下台。
　　
　　奧薩瑪和蓋達主義
　　
　　信念和威望比石油和美元更重要。一旦信念喪失或者大幅度動搖，任何物質力量的效用都會被嚴重削弱。此時如果也喪失了威望，將會不得不動用已經被削弱效用的物質力量去應付更多的挑戰。
　　
　　美國在9/11事件之後宣稱的對頭奧薩瑪在沉寂了大約一年之後，最近似乎又發出聲音。有人認為這是美國情報單位偽造的錄音，目的是製造一種威脅氣氛，讓布希更容易發動對伊朗的軍事行動。也有人認為錄音是真的，因為情報顯示蓋達組織在2005年確實進行了改組強化，所以有可能企圖再度發動攻擊。蓋達組織曾經遭到慘重打擊。但是因為美國反恐是假稱霸是真，過早移轉重點到伊拉克，沒有把蓋達徹底殲滅，再加上美軍在伊拉克持續受困，蓋達逐漸恢復元氣。蓋達目前已經將其組織扁平化，縮短指揮鏈的長度。最高層由宗教委員會和蓋達議會組成。議會討論決議的事項交給宗教委員會審查是否合乎伊斯蘭教義，然後最終核准或不核准那些事項。在最高層之下包括一個特別委員會，負責協調蓋達和其他反美組織之間的關係。此外必須注意的是稍早提及的，世界上已經出現了蓋達主義。此一主義催生了許多與蓋達或者任何其他組織沒有從屬關係的地方性的(包括歐洲國家)反美小團體。
　　
　　依照英國國家廣播公司翻譯的版本，奧薩瑪首先提出的是伊斯蘭教義要求的在攻擊之前警告敵人(他在9/11之前也有警告)。接著他提議休戰。他側面提及的休戰條件是：美國先為了殺死許多穆斯林婦孺而道歉、美軍完全撤離穆斯林的土地、還有美國宣佈不再干預世界其他國家(他心中或許指的只是穆斯林地區)的事務。在繼續談下去之前，我們先回放一點歷史。
　　
　　羅馬教廷發展史上有一個重大的轉捩點，那就是西元452年，當時的教皇李奧參與羅馬帝國派往會見匈奴王阿提拉的使節團。會見之後，阿提拉很可能是因為義大利境內當時疫病流行，於是北撤。西元453年，阿提拉又一次娶妻而且在婚宴之後暴斃(有人說是被毒殺，也有人說是仰臥時不明原因流鼻血阻塞呼吸而死)。教廷此後堅稱是因為阿提拉不聽從神的代表──教皇李奧──的勸諭，所以遭到天譴而死。羅馬教廷對於歐洲歷史進程的影響力從此提高。
　　
　　美國的稱霸戰略提供奧薩瑪千載難逢的機會。如果他能夠對美國再度施以重大打擊，他很可能會成為伊斯蘭版的“教皇李奧”。如果這樣，奧薩瑪必然會動用他大幅增強的精神號召力來進一步打擊美國。美國在那之後即便殺死半神化的奧薩瑪，美國只是開啟更廣泛更持久的宗教戰爭之門而已。於是受到嚴重威脅的不只是美國的“反恐之戰”而且還有美國的帝國霸權。許多人從越戰的史實出發，認為美國人民不能承受傷亡。其實美國人民不能承受的是「傷亡不斷，但是遭到失敗或者長期不能勝利」。美國鷹派深知這一點，所以他們的陣營為伊拉克困局辯護之時，在傷亡方面，總是會提到美軍在伊拉克的傷亡總數、每月每十萬駐軍的傷亡率二者仍然遠低於越戰時期。另一方面，他們也會把虛無縹緲的或者偽善的“民主”當作“成功”。布希目前在美國民調唯一獲得過半數肯定的是他領導“反恐之戰”的能力。如果奧薩瑪公開提出警告之後居然能夠再度成功發動對美國本土的重大攻擊，那就會讓多數美國人民認為“反恐之戰”就算還沒失敗，至少也是距離勝利很遠，而且美國現行的“反恐之戰”諸多作法整體而言是無效的。這將會導致全盤檢討美國的對外干預政策──美國鷹派最不願意看到的事。
　　
　　大多數的戰爭都不是均勻地進行，而是存在較長時間的低烈度狀態，其間分佈相對短促的高烈度戰鬥或者重大事件改變戰爭的面貌或者進程。例如一戰1914年9月5日到10日的第一次馬恩河會戰之後形成塹壕僵持，大約2年後，英國在1916年7月的索姆河會戰首次使用坦克。駐伊拉克美軍2004年和2005年死亡人數都是850人左右，戰爭已處於僵持狀態達二年之久，參戰各方必然已在準備造成某些改變。在更廣大的範疇來看，只要發生任何稍具規模的戰爭，這個世界就不再是戰前的世界。俄國因為高油價而逐漸增強其經濟實力。美國在世界上的道德號召力下降到二戰以來的最低點。伊朗因為伊拉克的什葉派得勢而擴大在中東的影響力。美國為了掩飾侵略而高喊“推動中東民主”，於是伊拉克出現親伊朗的多數勢力、黎巴嫩的哈瑪斯反美/反以組織獲得國會大約6成的席位(更諷刺的是哈瑪斯當年是以色列協助建立的，用以分化阿拉法特的勢力)、埃及的穆斯林兄弟會首次成為該國舉足輕重的政治勢力等等中東政治格局顯然不利於美國的變化。這些變化都會促使交戰各方設法採取某些行動來扭轉本身遭到的不利或者抓緊機會加強打擊敵人。
　　
　　在兩年的僵持之後，美國和奧薩瑪或者蓋達組織都到了必須再次採取大動作的時候。伊拉克境內的僵持證明可以藉著人民戰爭式的反抗運動來消耗美國兵力和財力，但是那個消耗的規模目前還不足以拖垮美國，也不足以大幅度動搖美國人民繼續作戰的意志。美國鷹派當然會避免繼續在中東消耗兵力和財力，他們還想留著力氣來對付中國大陸或者還要對付俄國。他們目前企圖不管被美軍攻下的地區是否能夠建立穩定和平的社會，只求美國能在那些地方保有可安全發起作戰行動的軍事基地。奧薩瑪則是設法迫使美國繼續在那些地方留駐大量的美國地面部隊。奧薩瑪現在需要的是再一次成功大規模攻擊美國本土。這種極具心理震撼力(當然也有經濟與物質的破壞)的行動有可能產生三種效應(不見得全都發生)：造成更多美國人懷疑布希政府領導戰爭獲勝的能力；刺激美國再侵略並且佔領更多穆斯林地方，於是消耗更多兵力和財力；引起中東某些親美國家內部自發的動亂，迫使美國伸出援手，這也可以造成美國更多的消耗。奧薩瑪也有可能會鼓吹穆斯林推翻親美的中東各產油國政府，或者全面攻擊那些國家的石油產/運設施。如果政變成功，美國不能坐視歐洲為了石油而和那些反美政權拉近乎。如果石油產/運設施長期處於低效運\行狀態，美國也不能坐視俄國對歐洲的影響力上昇。於是奧薩瑪可以製造美國-歐洲或者美國-俄國矛盾。從穆斯林的觀點，讓基督徒之間互鬥總是有利於穆斯林的。中東地區數以億計的廣大穆斯林就是因為內部一盤散沙才被西方國家欺壓了幾百年，現在何不製造西方陣營分裂？
　　
　　奧薩瑪或者蓋達主義者就像懸在美國霸權頭上的達摩克利斯之劍。美國鷹派必須趕緊行動，以求在不利於美國霸權的事態發生之前就完全確立霸權。或許那些等待有利時機的攻擊行動主謀者事先也不能確定預知那把劍何時落下。反正基督徒和穆斯林都信仰同一個上帝，那就讓他們共同的上帝去決定吧！
　　
　　美國的帝國狂動
　　
　　美國鷹派或許希望自己是上帝，但他們不是。所以他們只好趕快在中東發動另一次軍事衝突，以求自己創造新局勢而非對於局勢做反應。這在西方國家常見的「戰爭原則」(各國不盡相同，但是大同小異)之中叫作「主動原則」。
　　
　　只要美國啟動侵略伊朗的作戰，整個中東將陷入動盪，中東對於世界的石油供應必定短缺，而且可能持續很長的時間。拉姆斯菲爾德近日提出的“反恐戰略”甚至設想持續20年的“反恐之戰”。和本文稍早提及小布希呼籲美國人民降低對於中東石油的倚賴一事合併觀察，美國鷹派明顯企圖採取「不能取之則亂之」的中東政策。所以除了節約用油之外，美國也必須尋覓控制中東之外其他的油源，以供美國享用而且干擾其他國家獲得那些石油。
　　
　　拉姆斯菲爾德一個月以來已至少一次抨擊拉美第一大產油國委內瑞拉的軍事採購超過其國防需求，此外至少還有一次把委內瑞拉總統查韋斯的崛起比擬作希特勒的崛起。美國和委內瑞拉現在已互相驅逐某些外交人員。
　　
　　加拿大擁有大量含油礦沙。美國當然不便使用宗教、文化、人權等等藉口找同樣基督教、同樣西方文化、同樣“民主”國家的麻煩。但是別忘了，美國人最得意的是yankee ingenuity。他們想出了辦法：用北極圈領土主權問題開始找加拿大的麻煩。加拿大總理已公開抨擊美國，而且宣稱將會派出海軍艦艇巡邏通往爭議地區的水道。
　　
　　美國鷹派為了一邊渴死別的需油國家、一邊保持美國有充份的石油可用，真是卯足了勁。美國甚至要派官員去和被美國經濟制裁了幾十年的古巴商談美國石油公司開採兩年前發現的古巴海域石油。美國要讓被美國經濟制裁的國家賺錢，寧非怪事乎。這顯示美國正打算進行重大的石油陰謀。
　　
　　美國鷹派堅欲侵略伊朗，主要目的之一當然是為了掌控中東和中亞的全部石油，至少也要掌控中東的石油──由美國可決定哪些國家可以購得石油。但是他們成功的機會很小。他們比較有可能達成的是使用美國正規軍開啟中東劇烈動亂的時代。至於中亞方面，俄國已在那裡加強駐軍和政治影響力、烏克蘭的親俄勢力近來也在加大力度圖謀奪回政權。俄國的積極性預示著，美國在中亞使用美國正規軍的風險太高。美國情報單位最近放出風聲，宣稱中亞國家的貪腐政權會引起中亞國家內部的恐怖問題。這是非常怪異的邏輯。美國曾經支持過的許多貪腐政權也不見得出現國內恐怖主義，何以中亞國家必然會出現恐怖主義？恐怕是美國打算使用美國正規軍之外的力量在中亞製造動亂，所以美國現在故意先放風聲哄騙世人誤以為那裡本來就會出現恐怖主義。美國侵略伊朗以及或許會在中亞造亂，都是為了破壞逐漸成形的亞歐陸地能源網絡以及隨之而來的政治、經濟等方面的合作。依照美國戰略策士的觀點，美國如果不能控制或者取得歐亞陸塊東西兩端濱海諸國家的合作，美國就無法稱霸世界。中東和中亞不僅是歐亞陸塊東西兩半之間的能源紐帶也是陸上交通線的紐帶。伊朗的核威脅只是藉口，真正的要害是伊朗不屈從美國，使得美國無法支配伊朗的石油以及從南側威脅或者屏障那個歐亞陸塊東西兩半紐帶的戰略位置。美國佔最大優勢的是海權。但是從印度洋到中亞的印度-巴基斯坦-阿富汗陸地交通線目前因為穆斯林還在阿富汗反抗，而且巴基斯坦的反美氣氛隨時可能昇高，所以此線並不可靠。何況伊朗位置就在此線的西側，中國大陸在此線的東側。美國如果從黑海經過喬治亞和阿塞拜疆，從西向東進入中亞，伊朗在此交通線的南側。而且我們很難想像在倚靠石油日愈富裕的俄羅斯和伊朗的鉗形擠壓之下，喬治亞和阿塞拜疆能夠長期親美而且安然存在。
　　
　　在美國對伊朗下手之前，以及尚未在中東獲得「有管理的混亂」之前，美國必須避免刺激中國大陸做出中國大陸必須全力以赴的事。因為一旦大陸全力以赴和美國全面翻臉，美國不但必須投入大量海、空戰力到東亞，而且美國難以逆料大陸屆時會對伊朗提供什麼樣的支援。大量派兵的可能性雖然近乎零，但是讓美國頭痛的其他方法很多。什麼事會讓大陸全力以赴和任何國家翻臉？公開的法理台獨肯定是其中之一。陳SB的元旦發言和中國新年發言都符合「時間在台獨和美國那邊嗎(二)」所說的在不恰當時機給美國添亂。於是美國官方趕在大陸官方還沒痛批SB之前就在記者會中特意提醒記者注意美國官方要批SB。台獨勢力帶頭的偽政權偽官厚顏狡辯替SB緩頰之後，美國政府迅即再來一輪痛批。我們目前不能斷定美國和SB是不是演雙簧。但是2006年很可能出現另一個小打小鬧的戲碼：香港的民煮派會上街鬧事。
　　
　　從伊拉克和阿富汗的亂局、穆斯林地區出現民主程序選出的反美勢力、奧薩瑪或者蓋達主義者隨時有可能發動攻擊等事態判斷，美國不可能迅速在中東獲得美國主導的「有管理的混亂」，“反恐”或許真的還要進行20年，如果美國人民受得了的話。美國發動侵略伊朗之後基本上有二種可能的事態發展：
　　
　　1.美國長期陷在中東(或許還有中亞)，但也沒有遭到明顯的失敗和重大損失。此時，美國比較有可能做到的是長期搞亂中東對於世界的石油供應。在中亞方面，美國能否搞亂局勢，取決於大陸和俄國合作的真正的反恐戰爭成效如何。萬一中亞也被搞亂，中國大陸勢必節約能源或者尋求替代能源。大陸的最高領導層2005年已經表明要節約能源或者尋求替代能源。只要中東亂局和中亞亂局不影響中國大陸內部穩定發展問題，時間就不在美國和台獨那邊。
　　
　　2.美國陷在中東(或許還有中亞)短期或長期後遭到明顯的失敗和重大損失，兩岸分裂狀態當然立即無法繼續維持。
　　
　　日本似乎也能給中國製造一些麻煩。對付日本其實比對付台獨簡單，因為我們比較不期待他們幡然悔悟，所以可用的手段比較多，尤其是狠辣的手段。在東北亞，美國最怕的是朝鮮在獲得大陸支持之後對日本下狠手。金正日不久之前訪問大陸。美國將領這幾天突然冒出一個說法：我們(美國)能夠擊敗朝鮮。那看來狀似無釐頭的發言，其實是有原因的：美國知道日本這條大走狗的處境比台獨小走狗危險得多。
　　
　　只要美國不能安穩地控制伊朗、巴基斯坦、和阿富汗，印度即使站在美國那一邊，它的地面力量近乎不可能推進到南亞次大陸之外。以印度的財力而言，若說它的海、空武力能夠起到可觀影響地介入中東/中亞局勢，大概是非常不現實的。
　　
　　對於美國和台獨最有利的是：美國迅速成功控制中東和中亞，而且中國大陸無力因應隨之而來的政治、經濟、和軍事威脅。但是那個可能性太低。現在我們必須提防的是：美國鷹派或許已經知道不可能迅速成功控制中東和中亞，所以他們不會硬挺到美國在中東遭到明顯的失敗，然後縮回北美洲，他們反而有可能在失敗之前瘋狂發動更多的戰爭。
　　
　　----------------------------------------------------------------
　　
　　从经济利益的方面去分析伊朗的“核问题”
　　[酒半仙] 于 2006-02-06 15:49:48上贴
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　从经济利益的方面去分析伊朗的“核问题”
　　
　　伊朗的“核问题”，是一个多方面的相关问题。在这个过程中，有世界军事战略地位的需要，有国际政治斗争的需要，也还有经济利益的需要。在从一个经济利益的角度来看待伊朗“核问题”的时候，我们暂时可以撇开其他因素的制约，单纯从一个角度来认识这个过程。
　　
　　要说到伊朗的“核问题”从一个经济利益上去进行分析，那么我们就必须首先看到这个过程的最主导力量是谁。从目前世界经济的作用能力大小来说，依然还是美国。因此，在谈论这个问题的时候，我们就必须把美国的经济利益在这个过程中的厉害关系，放到一个主导的位置上去考虑。
　　
　　美国的经济，除了自身的科学技术发达程度之外，对于世界经济的一个最重要的主导手段，是金融。通俗一点说，就是美元体系在这个世界经济过程中的利益所在。那么，通过两次世界大战之后所形成的这个美元体系，是维系美国称霸和政治、军事主导力量的关键。我们在看到美国在世界层面上最直接的政治及军事行为的时候，千万要注意这些行为的背后的实质，是最终为了使得这个美元体系能够在世界的整个过程中继续保持和维系那个特有的权利而已。
　　
　　前几天格林斯潘退休了，至少形式上是这样如此。但是我们在分析格林斯潘的所有的行为的时候，可以说他是一位在强大的政治、军事基础上，通过一种软手段的方式，在最大限度里使得美元体系没有发生崩溃。而这个体系中本身所潜藏着的危机，格林斯潘是非常清楚的，并且也使得美国的当权者也是极其明白的。在这种共同的默契下，美国政府的政要的核心人物，都通过类似于假痴不癫等强力手段，与格林斯潘的软手段相互积极配合，在支撑着这个危机四伏的美元体系。而现在为世界所瞩目的伊朗“核问题”，在相当意义上来说，就是要通过这种方式，如何使得美国能够通过各种政治、外交、军事等手段，最终能够使得自己的这个经济目的能够实现。
　　
　　我们在认识美国的政治核心的时候，必须认识到美国的经济核心是什么。美国是一个经济极其垄断的国家，这个垄断，不是我们一般意义上所说的简单行业垄断，而是一个对资本的垄断，表现在美元体系中就是金融垄断。这种在世界经济过程中通过金融垄断来建立起来的秩序，是一个必须按照其野心去膨胀的体系。也就是说，美元体系在金融的表现方面，是一种扩张性的。在扩张的过程中，这世界所能承受的能力及范围毕竟还是应该受到限制的。可是，这个体系的维持的膨胀过程，已经就向一个安置了时针装置的一枚炸弹，随时都会引爆。而美国的政府，在通过自己的努力，在尽量避免这个时针走向引爆，在不停地拨动和调整这个时针的节奏趋缓。
　　
　　当看到中国的主流经济学家们随着媒体在为格林斯潘的伟大业绩叫好的时候，我真不知道这个世界上还有几个人能看到这位老者的一脸对未来前景已经表示黯淡的心情。
　　
　　那么，在美元体系的这种膨胀的过程中所具有的力量，亚洲人应该首先想到九七年前后发生在东南亚地区的金融危机。再需要放大一点，我们可以看看南美地区几十年来在美元体系中所经历的那些过程。今天我们看到南美国家在政治上反美的一些过程，不要忘记了这个过程恰恰是因为这个美元体系对他们无情的穷凶极恶的搜刮的结果的必然反映。欧元在欧洲地区的建立，难道就是一个简单的为了经济交往的方便与快捷吗？
　　
　　在这种情况下，美国从过去美元与黄金的对应关系，变成了金融体系中政治、军事等方面的对应关系。在这种对应中，需要的是一种信心，需要的一种外在力量的表现。因此，看到美国的霸权的行为，我们不要感到吃惊，只是要冷静看待这个过程。千万不要像中国文人中那些断了脊梁的哈巴狗那样，看到了一些嚣张，就以为那一定是完全意义上的强大。
　　
　　看看美国当年在伊拉克的军事表演，是简单为了显示自己的军事强大吗？不能这么直接简单认为了，那是在形成了一个单极世界的主导地位之后，在感到美元体系一时不能完全垫付这种成本的时候，是要给那些想挑战这个美元体系权威的一切政治、经济、军事等行为的国家和个人，给予一定的打击，并且从阴暗中去唤来一群无耻的走狗。这也是中国之所以表现有这么一群主流人物得势和张狂的外在原因。
　　
　　格林斯潘的软手段日益感到捉襟见肘的时候，美国的硬手段也就日益增强了过来，这也就是后来美军入侵伊拉克的经济原因。而现在隔三见五所表演的审判萨达姆的政治表演，只是一个麻痹世界人们的政治视野的一种手段而已。在认为这种手段认为还有麻痹作用的时候，这场戏还会演下去的。
　　
　　通过侵略伊拉克之后，美国是认为他已经基本上完成了作为美元体系的软手段之后的硬手段的石油的操控，他觉得是有把握了，因此这世界石油的价格是一路飞涨。可是，世界石油的飞涨，在给美国带来一定的好处的时候，像俄罗斯等国家，这好处是更大。这个时候，美国发现自己做的事情，本来应该是自己得到好处，没有想到是替别人做了嫁妆，于心很是不甘。而在这个过程中，中国虽然经济上受到了一定的作用，但是毕竟只是外汇多付出了那么两百来亿，对于一个贸易具有万亿美元总量的中国来说，也算不了什么大的问题。所以，中国也就超然于这个过程，是你玩你的，我中国当作什么都没有发生。
　　
　　可是这个过程，欧洲很是敏感。日本也是有苦难言，是抬了轿子，不但没有得到工钱，而且还给了坐轿子人一笔茶水钱。
　　
　　作为伊朗来说，伊斯兰革命送走了国王，使得美国在一个难堪中不知道是被谁耍弄了一回。想得是比较安稳的中东，怎么一夜之间，这霍梅尼也就从法国回到了伊朗，建立了一个美国人确实不愿意需要的“伙伴”。怎么办了，于是，在营救失败之后不太长的时间里，这两伊战争就打了起来。人要是有一点想法，也不是说不可以，但是要是一个国家的领导者要是还有那么一些非分的野心，那真还不知道会是怎样的一个结果。萨达姆现在是被美国抓了起来，我想这美国人自己也应该是最清楚这个过程的前后关系的吧？
　　
　　美国从经济利益上特别需要通过硬的手段来获得一个支撑美元体系的“硬通货”，这选择的目标除了中东的石油，还能有其他更好的东西吗？伊拉克似乎是被搞定了，这伊朗也不会傻瓜到一个麻木不仁的地步吧？“人为刀俎，我为鱼肉”这个典故，这个世界各国的政治家们，恐怕都是应该清楚的，只是各自国家的语言表达方式有点不同而已。就如同西方说的是农夫与蛇的故事，而中国讲的是中山狼传，实质上有区别吗？到了这种地步，一个被世界政治主导力量所选定的目标之后，伊朗还能说什么。什么都不说了，玩的只是这个“游戏”过程怎样使得那些组织游戏的一方，也要感受到这游戏其实也不是那么好玩的。除此之外，任何的幻想都是不切实际的。因此，我们看到伊朗的政治表态，也就知道他们国家的政治者们，已经对这个世界没有什么幻想了。不像我们国内的那些精英们，整天就就知道颠动一个屁股说一些不三不四酸溜溜的拍马屁的鬼话。
　　
　　美国占领伊拉克之后操作世界石油来作为美元体系的硬通货在发现不是很成功的时候，于是乌克兰的政治表演也就登上了舞台。想想俄罗斯，这石油天然气价格的飞涨，这美钞来得如此便利，何乐不为。当然，高兴是一回事情，这痛苦的模样还是需要做出来一点样子的。可是，美国这个过程在自己想想之后，很是有那么一点痛恨。可是这痛恨，实在是与俄罗斯没有任何直接关系，只是这好处被俄罗斯狠狠地捞了一笔，这心里如何能甘心。当2005年乌克兰提出天然气价格及过路费的时候，俄罗斯是很有耐心的，只是美国似乎缺了点什么。这快到2006年的新年了，这闹还是需要的，只是后来俄罗斯连自己都没有预料到，这乌克兰的政治表演，也确实好好教育了俄罗斯一把。看来，善意只能对于有善意的人而言的，这政治小丑，需要的永远就是自己的政治地位，就如同中国的那些没有得到国家政权的主流精英一样，当走狗的目的其实也是想别人也来当走狗。
　　
　　从目前来看，俄罗斯在世界能源飞涨之后，其直接经济关系度如果用美元来衡量的话，大约应该在一千五百亿左右。我们还应该看到，能源的直接经济度量之后的社会相关经济价值，是一个随着能源的消耗而放大的过程。一般是不会低于1：10的。也就是说，俄罗斯直接相关的能源价值是1500亿美元，那么关联他国内的经济价值，是不会低于一万五千亿美元的。因此，按照现在所谓的那种狗的屁（GDP）的方式来测算一个国家的经济总量的方式，都是放屁的过程。从目前世界的经济能量的基础方面来看，从能源消耗的总量上去衡量是相对比较准确的，也是具有很大价值的。
　　
　　在美国操控伊拉克的时候，在这之间欧洲政治主导国家不是没有算自己的帐目，是很清楚。而美国从来不是简单做了一件事情之后再去考虑做第二件事情，因此在做伊拉克这件事情的前后，其实早已经想好了伊朗的这件事情应该怎样去做。而当具体将精力放到伊拉克这件事情去做的时候，就巧妙地把欧洲放到了与伊朗的所谓“核问题”的谈判过程中去。美国也知道，这个谈判也就是一个形式而已。而欧洲的主导国家，何尝不知道这个过程也是一个形式上的过程。就如同当年的南斯拉夫问题一样，分裂和肢解它，这是美国的需要，只是前站还是需要由欧洲来表演一番。在欧洲的土地上美国人去教训欧洲人，并让欧洲人和其他世界上的人看到美国人的厉害，这滋味欧洲人是怎样的一个感受？同样，当其世界其他伊斯兰国家明知地对伊朗的“核问题”表示沉默的时候，前期表演的欧洲政治主导国家，想过没有想过这穆斯林世界的国家将会是怎样的一个心态。不表述，并不是说没有需要表述的情感。因此，当欧洲主导政治国家在这个过程中所进行各自的政治表态的时候，别忘了当年你们的难堪是不是也应该回忆一下，免得历史久远了给忘记了。
　　
　　欧洲政治主导国家深知政治奥秘，而且玩起来也是很高明的。这乌克兰颜色革命之后给俄罗斯一个难题，俄罗斯在情感之中是不想做得过分，可是美国人能罢休吗？矛盾是表现在俄乌之间，看起来是两个国家之间的事情。可想想这严冬，没有稳定能源供应的欧洲，将会是怎样的一个结果。美国提示的是俄罗斯，难道振动的不是欧洲吗？那么，在美国对于伊朗的这个“核问题”已经从欧洲的主导“谈判”的过程中已经按照日程的进度方式表现得很没有“耐心”的时候，这个时候欧洲难道还愿意去趟这个没有任何效果和收益的“混水”吗？当我们看到所谓的伊朗“核问题”在六方闭门会议之后再来一个所谓的表决通过正式移交联合国来“决定”，只能说欧洲自己也不想去陪着美国人去玩了，是到了收场的时候了。与其说欧洲政治主导国家在伊朗“核问题”的谈判中像讨得获得自己经济利益的一个过程，还不如说最后实际得到的只是一个“荣誉”而已，是一个脸面，只是美国告诉他们，他们在美国的某一些时候还是有用处的。当美国“没有耐心”的时候，这用处也就没有直接的关系了。
　　
　　那么，在这个过程之后，我们现在讨论中国对那个投赞成票是没有任何意义的，因为这个形式只是一个过场，根本就不是问题的实质。从现实的角度上来说，就是美国的下一步行动会在什么时候正式开始揭幕。这开始之后，美国有多大的能力做到什么程度，关联的国家在应对上如何去做，世界经济的过程会受到多大影响。而对于中国来说，就是在随后的一系列的过程中，中国要预料到各种可能，并且针对这些可能的危险我们有怎样的防范措施。
　　
　　从经济角度上来说，就是一旦美国再次通过侵略的方式去攻击伊朗之后，并且通过乌克兰、波兰等侧面的战略位置去限制俄罗斯的经济渠道的时候，对于俄罗斯来说，他会作出怎样的行为表态。千万要注意，不是政治表态，而是行为表态。也就是说，当美国一意孤行一定要试一试这个水深的时候，难道别人就简单在岸上傻看吗？因为这是一个牵涉到俄罗斯整个国家经济命脉的过程，是随时都可能置俄罗斯于死地。同时，我们还应该去分析欧洲到底会分化到什么程度。特别是在经济上，欧洲政治主导国家的能源供应的战略安全上，会出现怎样的一个结果。是彻底落魄，还是积极有为，从目前来说，这都很不好说。也就是说，通过对伊朗问题的彻底“根治”，是不是要最终也使得欧元这个诞生还不是很长时间的体系首先崩溃，这些都是需要考虑的。
　　
　　中国现在内外都存在各种不同的问题，这些我们都必须实事求是地认识到。那么，在面对伊朗的“核问题”上，通过政治外交的方式去努力，只是表现在随后的联合国这个桌面上的一些过程。从目前看，这个过程的努力结果，从一定意义上来说，可能制止不了美国的行为，只是这个过程依然还是需要最大限度里去争取世界上一切爱好和平的国家，并使得最终美国依然没有可能去利用联合国的名义去出兵侵略伊朗。天要下雨，娘要嫁人，是挡不住的，那就随它去做好了，不能再抱有任何幻想。
　　
　　在对外的经济过程中，就需要考虑到俄罗斯可能面对的能源过程需要有一个短时间的出路问题，而且价格还不能太低。我们一些人在这个问题上，过去很多时候都显得狭隘了一些，没有从一个根本的大方面去具体应对核落实好，希望我们能汲取自己的教训，最大限度里去做一些积极有为的事情。另外就是在对待日本的能源供应问题上，估计短时间内中国可能还是需要帮助日本一把，因为这个世界估计是不会再有其他大国能有这个念头去真正在可能出现的危机过程中去想到这一点了。我们不是同情谁，也不是巴望着谁，而是在共同面对这一个危险的时候，如何有效地去化解这个具体历史时刻的具体危险。由于欧洲政治主导国家在具体面对这个过程之后的倾向一时从媒体上还看不出他们的想法，但是通过法国总统在潜艇基地上的政治表态，说明捍卫政治主权独立这个问题上，还是有一些值得非常注意的地方。这是一个分化之后极其危险的地方，未来欧洲向何处去，需要冷静客观对待。只要是为世界和平而努力的国家，我们都应该在自己的能力范围内真诚相待。
　　
　　对于我们自己来说，能源问题已经是一个重要的问题，必须尽自己最大能力首先通过自己内在的方式去做好最坏的准备。具体可以实施的措施如下：
　　
　　第一做好煤炭专采专卖的准备，从根本上保障国家能源的供给，并有计划有目标地进行出口，而不是一种随意的放任过程。
　　
　　第二做好车辆使用调节税的征收准备工作，以应付石油资源在某一个程度上短缺的时候需要应对的措施。
　　
　　第三做好金融体系中的存贷分离，使得银行不再具有国家出纳的作用，将国家财政的收入、支出等金融流通环节，控制在国家的手中。并做好人民币适当的贬值准备，以应付美元体系一旦出现重大问题的时候，我们也能抗击住这场重大的世界金融风暴。
　　
　　世界局势目前看似乎是风平浪静的，其实危险的程度从来就没有降低，相当于过去的那个背负在增强了一定的支撑能力之后，看起来是健壮，其实负担反而是增大了。一旦负担不住的时候，轰然倒塌的，往往是会振动整个世界，只是这个导火索可能就是从伊朗这个过程开始的。
　　
　　未来的世界在这几年里到底会发生什么，我们只能是预测一番而已。无论预测是否正确都是可以进行评说的。但是做好自己的准备，在任何时候都是正确的，与预测是否发生没有一一对应的直接关系，这只是是我个人对于伊朗“核问题”从经济利益这个方面所能联想到的。