 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：9 |
| 魅 力 值：35 |
| 龙 币：44 |
| 积 分：34.3 |
| 注册日期：2007-06-18 |
| |
|
|
|
unicat,你在歪曲事实，除了那位打老人们女人，我实在想不出自称目击者的为什么要如此颠倒事实。那位母亲那天就在说谎。
unicat,你在歪曲事实，除了那位打老人们的女人，我实在想不出自称当事者的为什么要如此颠倒事实。那位母亲当天在众目睽睽下就在撒谎。
首先，你说 “我不知道你和flowercat是不是一个人”，“而我，同两方面都没有关系，”。 “兔子宝贝先生还是女士，我曾经见您在论坛上慷慨激昂的发帖谴责一层不讲道德的业主违反物业规定搭小院”，如果不是当事人，干嘛对兔子宝贝以往发过什么那么关心，兔子的帖子描述的很轻了，你却对她猜疑，应该和当事人有关联。
其次，骂老人“特别是对几个老畜牲”，用这样大不敬的词，让人猜测是那位火爆，对老人们拳打脚踢的母亲。
而事情的关键是孩子的父亲拿刀砍人，还对老人破口大骂，其中两位拦阻的老人受伤。你怎么那么巧就把砍人的场景错过了呢？警察来了，那女人立即对警察撒谎说老人们打孩子，还说他家男人不是砍人，砍录音机， 这位女人真是会撒谎啊，佩服佩服！！
如果老人们把她打挂彩了，老人们怎么会没事，去了警察局却没人理。
总之，你在颠倒事实，受伤的老人已经很宽容他们（或者你们），为什么还要在这里歪曲事实，继续伤害善良的老人们呢。
孩子的母亲开始抱着孩子，后来给保姆了，这样才能放开的打老人们。
这事和我的父母没关，如果是我的父母受伤了，我绝对不会饶了他们的， 我一定会让拿刀砍人的人接受法律的制裁。
我是实在看不下去那么多人被你欺骗，才出来说几句公道话。
unicat, 你是不是孩子的母亲，我不知道，也没兴趣知道，但我敢肯定一点，你在颠倒事实， 自称目击者，却如此此颠倒事实，肯定有用意。
最后说一句，没时间也没兴趣理你。 有兴趣知道真相的人去问老人们吧。一个人说的也许是假话，但如果大家描述的都一样，真伪自然就知道了。
|
| |
|
|
2007-06-22 15:51:02
你这人不错!
