《和谐家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
张嘎子 等    级：版主 经 验 值：18213 魅 力 值：2330 龙    币：67853 积    分：28806.1 注册日期：2005-01-11	停车费的霸王逻辑 原作者：flying_fox 2007-03-29 14:44:00 发表于《龙锦园》 连接：http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=5&boardid=23&r ... 0&bbscate=0&go=5&ms=1174 内容： 大家合伙摆了一桌酒席,还没等大家入席,就已经有一位服务员站在这了,美其名曰:餐厅请的服务人员.服务费当然另算了. 还没等大家落坐,服务员就已经宣布这里的规矩了:在这的服务都要收费,收费标准按政府规定的.只要不超过上限,我要多少你就要给多少,而且没商量. 算账的时候,大家发现服务费中有酒水费.哎,这就不对了,这酒水原本就是酒席中带的,她服务员怎么要收呢?结果服务员怎么解释.她说:这收的应该叫开瓶费,不管这酒水是谁的,反正我给你们服务了,这就算是开瓶费了.可这开瓶费就是和酒水钱一个价啊! 于是大家再和她理论,那既然这酒水都是我们的,你这开瓶费这么贵,那么我们就不喝了.不要你开瓶.我们这酒就放在这了. 服务员一听,立刻火大了.吃酒席的那有不喝酒的,我这餐厅服务中,只要你这着有酒,不管你喝不喝,我都要收这开瓶费.而且这开瓶费和你酒水钱就是一个价.而且没商量!!! 其实这就是大家当前在小区停车位收费上所遇到的问题! 小区停车位通过业主委员会的努力已经取得了确凿的证据,证明规划的停车位产权属于业主,但是物业依然坚持原有的停车收费标准,而且不承认收费中包括有停车位使用的问题,只有停车服务的问题. 在此情况下,如果我们主张既然所有权是我们的，要不要这个服务那么也就由我们说了算。我们不要这个服务。可想而知，物业会是怎样的反应 -- “旺”一下？
2007-04-04 11:25:33	此文章已经被查看496次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于小区停车费的问题，物业进来解释一下：-张嘎子 (1063字节 阅读:3267次 跟贴:61 2007/03/29 21:37)[跳过] 顶，停车费应该和业主分成(空)-我才是小包 (阅读:323次 2007/03/29 21:50) 这个问题，物业会逃避的(空)-锤子猫 (阅读:298次 2007/03/29 21:50) 接着喝，想出更多的问题。(空)-kite007 (阅读:248次 2007/03/30 08:38) 支持！！！(空)-给我一秒钟思考 (阅读:273次 2007/03/30 08:41) 关注(空)-装饰诚信联盟--sw圣威装饰 (阅读:174次 2007/03/30 08:42) 支持，谁组织一下一起去找物业，地上停车80还算合理。(空)-外墙 (阅读:274次 2007/03/30 08:52) 大家首先要组织起来，有车一族应该关注，我们无车一族也应该关注。(空)-keeneagle (阅读:278次 2007/03/30 08:54) 等待十月一日，10.1后物权法才正式生效；我觉得我交的停车费要亏！！心有不甘呀(空)-瘦丁丁 (阅读:298次 2007/03/30 10:13) 地上停车80还算合理。(空)-外墙(空)-张嘎子 (阅读:159次 2007/03/30 10:15) 我一直都认为不值，所以就没有把车停在小区里(空)-龙太 (阅读:369次 2007/03/30 10:15) 我来说两句。-zmdyp (212字节 阅读:299次 2007/03/30 10:26) 就是说小区业主收50元/月，其他的车按照2小时一元收费是吗，那样也比较不错(空)-龙太 (阅读:302次 2007/03/30 10:41) 好大的头像！！！(空)-曲终人散 (阅读:204次 2007/03/30 13:52) 支持!我们大家要团结.(空)-学会等待 (阅读:203次 2007/04/04 12:28) 建议置顶~~~(空)-雪山客 (阅读:202次 2007/03/30 10:19) 我来支持一下！-zmdyp (366字节 阅读:203次 2007/03/30 10:22) 支持,我们也把车停在小区外(空)-我是微笑 (阅读:183次 2007/03/30 10:27) 支持一下，物业请回答问题(空)-cyh680101 (阅读:278次 2007/03/30 10:29) 靠！大家光说要物业这样那样。。。。。。！你们有没有想过分成怎么分？收费怎么收？收多少合适?停车规范怎么制定？你说的有无法律效力！(空)-maowangfly (阅读:387次 2007/03/30 10:47) 先争取过来再说呀(空)-我是微笑 (阅读:244次 2007/03/30 13:20) 支持! 每月50元差不多.(空)-floodw (阅读:250次 2007/03/30 11:03) 住的靠小区门口的ZZ还是先把车放门外省钱，我也想放外边，但住的离门口太远，只能办卡。(空)-外墙 (阅读:358次 2007/03/30 14:34) 支持!(空)-hexie (阅读:154次 2007/03/30 15:44) 帖子得顶，但难听话还得说：-绿色鸦片 (258字节 阅读:299次 2007/03/31 19:15) 美丽园业主维权的律师里有我的朋友,他说美丽园现在一年1000元整。-赛盟老穆 (1964字节 阅读:369次 2007/04/01 17:46) 联合起来，我报名。(空)-外墙 (阅读:151次 2007/04/02 09:56) 美丽园停车收费标准:120元/个.月。其中100元返还业主委员会，20元为停车管理服务费.美丽园的广告费全部归业主委员会。(空)-flying_fox (阅读:441次 2007/04/05 20:00) 支持 觉得50元每月可接受 150元太多了(空)-qizhang (阅读:322次 2007/04/01 17:48) 看这条新闻：http://news.hlgnet.com/news_2196.html(空)-张嘎子 (阅读:333次 2007/04/02 10:45) 我们小区的停车费用就是太贵了,那些豪华的小区一个月才100元.我们这经济实用房咋还比人家的高?(空)-水岸伊人 (阅读:398次 2007/04/02 20:04) 支持楼主提议。(空)-老呉 (阅读:176次 2007/04/02 20:48) hello..喂，物业。。，你咋装聋作哑呢。。(空)-迭戈 (阅读:164次 2007/04/02 21:55) 这个问题提得好！支持！！！(空)-随兴所至 (阅读:174次 2007/04/03 14:22) 我现在想知道的是，那个后来在一区西门的车最后交了多少钱？按照2小时一块，一天一夜12块，那车在门口就停了好几天，nnd(空)-宁宁的海 (阅读:383次 2007/04/03 14:24) 龙泽停车费才80元/月（还有100的，不知区别在哪），150不经济呀。(空)-外墙 (阅读:379次 2007/04/04 10:20) 停车费的霸王逻辑-张嘎子 (1787字节 阅读:496次 2007/04/04 11:25) 北京市第一中级人民法院法官:姜庶伟...谈小区停车费-张嘎子 (3935字节 阅读:1134次 2007/04/04 11:30) 支持，停车费太高。市内的高档住宅小区收费也有不少未超过100，而我们五环外的经济适用房小区，即使是管理费，也要考虑经济适用几个字的(空)-晓洋 (阅读:929次 2007/04/05 15:33) 强烈建议不要再收停车费了。(空)-街客 (阅读:240次 2007/04/05 15:58) 城里好多小区已经不收取停车费了。(空)-街客 (阅读:281次 2007/04/05 15:59) 业主所有争取权益的第一步就是:必须成立业主委员会!-flying_fox (2335字节 阅读:350次 2007/04/05 20:30) 业主委员会可以实现的权益！-flying_fox (1519字节 阅读:263次 2007/04/05 20:44) 谢谢飞狐关心和谐业主权益。但目前网上业主调侃＋鸡毛蒜皮者居多，没有人关心大事，业主委员会将是天方夜谈(空)-绿色鸦片 (阅读:443次 2007/04/05 22:00) 真是这样吗?未必吧??要不你带个头试试??(空)-kite007 (阅读:178次 2007/04/06 08:39) 支持！！！赶快成立！！！-春天里的茉莉花 (46字节 阅读:112次 2007/04/19 14:26) 支持！！！赶快成立！！！-春天里的茉莉花 (112字节 阅读:230次 2007/04/19 14:30) 物业回复-长城物业和谐家园管理处 (365字节 阅读:415次 跟贴：2 2007/04/09 15:41) 拿出来show show!让俺们也长长眼(空)-张嘎子 (阅读:201次 2007/04/09 15:56) 请长城物业和各位业主看看人家龙锦苑二区是怎么解决停车收费问题的。-街客 (1253字节 阅读:325次 2007/04/20 12:57) 分成后业委会也存在收益明示和监管的问题。还是把停车费减下来，让业主少付出、物业又能维持成本比较好！(空)-玉出昆冈 (阅读:355次 2007/04/20 15:27) 说的太有道理了,我支持!-甜心宝贝 (155字节 阅读:239次 2007/04/09 20:56) 支持，真50元/月我就不把车放大街上了(空)-乡村之歌 (阅读:231次 2007/04/10 09:43) 这车位本来就归所有业主所有，为什么要停外面？(空)-张嘎子 (阅读:226次 2007/04/10 14:58) 支持！！！！！！！！ 请物业方面尽快给与回复！！！！-佳恬 (84字节 阅读:261次 2007/04/13 20:04) ！(空)-我挺好的你呢？ (阅读:188次 2007/04/18 09:12) 物业公司快近来说说啊！别总是弄那些欺骗小孩的把戏！坚决支持！不交物业费到底！输入指定颜色的文本-春天里的茉莉花 (160字节 阅读:338次 2007/04/19 14:21) 有物业的来回答问题吗？或者说物业根本就不理这个茬？(空)-琥珀戒指 (阅读:232次 2007/05/09 10:09) 顶!分成问题好解决, 假如说按照3/7开, 物业3, 业主7, 那就按照目前停车费价格的30%来收取费用好了,这样也就不用考虑怎么分的问题了,直接把属于业主的费用省了,暂时没车的业主不用交费也就暂时不享受到优惠了(空)-hellfireliu (阅读:375次 2007/04/19 15:53) 请长城物业和各位业主看看人家龙锦苑二区是怎么解决停车收费问题的。-街客 (1253字节 阅读:354次 2007/04/20 12:53) 虽然没车,但也要顶一下,很不合理.自己的权益在被严重践踏(空)-聆听1979 (阅读:268次 2007/04/28 12:26) 说的很对，强烈支持！有话不说，自由挨欺负的份儿！(空)-一醉解千愁 (阅读:220次 2007/05/09 09:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：