 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1089 |
| 魅 力 值：427 |
| 龙 币：3175 |
| 积 分：1601.6 |
| 注册日期：2005-11-08 |
| |
|
|
|
刚才搜索富亚涂料搜出来的帖子，给大家也看看。我家就准备用富亚了！
3月20日上午，北京富亚涂料有限公司在北京洲际大厦向媒体发布了“退出中国涂料工业协会”的声明，把近一段时间涂料行业的“国标”、“京规”之争推向一个新的阶段。“富亚”列举了该公司退会的三条理由：打击先进、对会员企业不能一视同仁、无端诋毁“富亚”公司形象。“富亚”同时表示将保留对中国涂料工业协会及有关组织损害公司名誉的行为采取法律手段的权利。
富亚涂料最近接受了北京市质量技术监督局涂料检测惟一授权单位———北京市民用产品安全健康质量监督站对涂料产品的抽检，结果显示各项指标都达标，而该检验站所运用的《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评价规则》里的有害物质限量指标比涂料国家标准严格，如挥发性有机化合物VOC，国标规定限量是200g／L，而“北京规则”规定是125g／L。此外，“北京规则”还包括了国标中所没有的体现人文关怀的生化指标，如急性吸入毒性、急性眼刺激、急性皮肤刺激和睾丸染色体畸变等指标。
据报道，3月12日，中国涂料工业协会就国标和“北京规则”之间的差异组织了一个座谈会，国外某涂料公司代表事先得到邀请，被安排在台上高坐，同样是中国涂料工业协会会员的北京富亚涂料有限公司与协会仅一路之隔，却没有被通知，富亚公司得知消息列席会议，会上要求发言时屡屡遭阻。富亚公司指出，中国涂料工业协会不能给国内涂料会员企业一个最起码的平等“国民待遇”。
最让“富亚”受不了的是，中国涂料工业协会无端诋毁该公司形象。有媒体报道了标准座谈会议的有关情况，当时协会的专家领导面对诸多媒体，几乎不约而同地攻击数年以前富亚公司“喝涂料”事件，异口同声地定论为“荒唐之举”，且将带有该观点的文件向媒体和与会企业代表广泛散发。富亚公司认为，标准座谈会应该谈论的是中国涂料的标准问题以及与之相关的技术问题，但是如果技术专家把技术性的标准问题与企业纯粹的市场行为放到一起来公开评论和指责就极其不正常了，是别有用心的。
富亚公司总经理蒋和平说：“不是我们不需要协会，而是我们需要什么样的协会。如果中国涂料工业协会能在这件事情上迷途知返，确实履行好桥梁和纽带作用，为企业公正、公平、公开地服务，我们将怀着十分崇敬的心情重新申请加入该协会。”
本报将继续关注涂料行业“国标”、“京规”之争，做进一步的深入报道。
|
|
--
地理老师：如果地球不转了，我们的世界将会如何？
小B同学：就算地球不转了，我们还是要围着以胡主席为中心的党中央继续转！！！ |
|
|
2005-12-08 14:40:17
